討論:侯友宜

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、中重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評丙級、低重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目介紹的政治人物正在進行競選活動、尋求連任，或是涉入政治爭議。因此，本條目可能會遭到破壞、不中立的編輯，或是討論頁洗板（英語：Wikipedia:Trolling）。

關於內文引用之外部連結

關於條目裡提到「由於此爭議涉及侯友宜家族價值數億元的房地產，且『利用99張門牌，避稅二千萬元』」引用之外部連結，由於外部連結之文章筆者言論帶有明顯深綠色彩，此案也是正在調查中的事件，不該妄下定論。
其引用的外部連結：侯探長教避稅！N個2000萬不是夢

第一「爭議」本來就不是定論了，第二並沒有指出侯家違法，「避稅」不是「逃漏稅」，確實就是99張門牌來「避稅」，此為事實，非妄下定論。Lesson1（留言） 2018年8月12日 (日) 09:05 (UTC)[回覆]

★ 徐自強案，確實是侯友宜的爭議事件，也有引用外部連結的記錄檔佐證，把它刪去的人，是否想掩蓋什麼？—以上未簽名的留言由122.201.194.122（對話｜貢獻）加入。

該段文字引用的來源並不符合WP:可靠來源要件，WP:生者傳記：「有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果，無論該內容是負面、正面或是未必正確的」。--LHD（留言） 2018年9月23日 (日) 12:32 (UTC)[回覆]

看到侯友宜的引言寫到「曾任......新北市代理市長」，在下認為這是錯誤的：

代理市長(或代理縣長、代理鄉長、代理鎮長、(縣轄市)代理市長，以下為求簡便，只稱代理市長)是一個專有名詞、正式職銜，代理市長在公文上的職銜章的頭銜就是「代理市長」([1][2][3][4])，而不是副縣長、副市長、主任秘書等等。
根據《地方制度法》第82條第一項，朱立倫只是請長假去競選總統，並未辭職、去職、死亡，所以不符派任代理市長的必要條件，所以侯友宜不是代理市長。
這張公文截圖(veIntCn.jpg，imgur的網址會觸發垃圾過濾器)很明顯可看出在朱立倫請假競選總統期間，新北市長仍然是朱立倫，暫時代理其職務的侯友宜也仍然是副市長，並非代理市長。
總而言之，暫時代理市長職務者未必就是代理市長，而侯友宜也確實不是代理市長。

有點像就學期間的副班長，班長不在時「代理」班長職務，終歸是個副班長。而且引註裡面也是寫副市長，怎麼突然蹦出代理市長一職…。--吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月20日 (四) 09:27 (UTC)[回覆]

請問還有人對此議題有意見嗎？如果沒有的話，過幾天我就要修改了。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月29日 (六) 04:56 (UTC)[回覆]

侯友宜目前仍為市長，新北政府官網（非下屬部門）和他的個人臉書也使用灰色衣服的那張，應更具代表性，而日後如果他的職位發生變化再做變動也可，灰色衣服的那張應該已經裁剪過了，沒有什麽問題--Jbvcy1（留言） 2023年5月18日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]

剛剛在看的時候發現條目內沒有單獨的爭議章節，但是內容上有很多可以被歸類於爭議的部分。稍後我找時間把一些記述在內部的爭議部分移動到章節下方，建議後來的編輯者可以把爭議事件也統一歸類到該章節。--維基修改器❯❯❯公文來信 2023年11月27日 (一) 03:08 (UTC)[回覆]

前面表格3女2子，後面內文3女一子，後面才是對的，除非有私生子。--211.76.50.142（留言） 2023年12月27日 (三) 10:05 (UTC)[回覆]

應該就是三女一子，老大是女生，老二侯乃維是男生，侯乃維過世之後，又生下兩個女兒，沒有再生兒子[5]。會寫3女2子可能是有編者以為媒體寫「3女1子」時沒有把已故的侯乃維算進去，所以幫忙加回去，卻反而造成重複計算。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年12月27日 (三) 16:52 (UTC)[回覆]