模板讨论:布告板连结
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
完成，无异议--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月16日 (五) 07:10 (UTC)
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
如en版这种模板应该增加在各种页面的下方（如当前破坏、移动请求、需要管理员注意的用户名等页面），有人想要用这个模板吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月13日 (二) 23:06 (UTC)
- 已经新增，欢迎使用--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月16日 (五) 07:10 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
建议{{布告栏连结}}改名
完成，已经该名为“布告板”（原“布告栏”），故关闭讨论--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月21日 (五) 01:24 (UTC)
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
我言出必行，就是不怕史翠珊效应，就要来这儿说说。这个模板在上个月16日由Z7504创建，起初的讨论没有人参加，短短三天就结案了。我是错过了这个讨论，但是我认为“布告栏”这个译法不那么理想。译作“布告栏”可能是地方的用词习惯，但是一直以来，中文维基百科不会这样来表达“noticeboard”这个概念，这个我们会翻译成“通告版”（例如WP:EWIP）或者“布告板”（WP:HK）。而且另一个相近的概念“bulletin”，中文维基百科一向译作“公告栏”，那么翻译成“布告栏”，大家或许比较难识别。我不会擅自更改（这样翻译是习惯，但是对方不一定同意，编辑战从来都不好玩），只好在这里征询一下社群的意见，看看哪一边的做法比较可取。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年12月5日 (三) 13:48 (UTC)
- 是否应当翻译en:Wikipedia:Noticeboards，以和Wikipedia:公告栏区别？但是说实话，从中文看，我实在看不出“布告板”和“公告栏”有何区别。Fire and Ice 2018年12月5日 (三) 15:12 (UTC)
- 没有页面是不变的也是维基百科说的阿，所以就“改名”而言当然没有意见阿。不过这个标题在Bulletin上无法正常显示，建议把“{{tl|布告欄連結}}”写成“布告栏连结”--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月6日 (四) 04:05 (UTC)（不相信的话自行去Bulletin测试看看吧）
这个讨论沉寂了老久了，既然当事人也不反对，我暂定三天后进行改名操作（可能连WP:可靠来源/布告栏也要改名，不过这是另一个话题了）。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2018年12月16日 (日) 08:46 (UTC)
- 直接改吧，不用客气--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月18日 (二) 07:42 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
个然看法是仅放有共识的连结，而且并不是所有人都是显示绿色连结，不知道其馀人的看法。-- Willy1018（留言） 2021年10月16日 (六) 12:11 (UTC)
- 目前已经调整显示方式，只显示存在于本地之页面；至于启用与否，注释已经说得很清楚了。只是我认为某些外文版本的布告板确实有参考价值啦。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年10月16日 (六) 13:14 (UTC)