讨论:约翰·厄尔利

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目约翰·厄尔利因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2020年12月6日优良条目评选落选
2020年1月17日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年12月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年12月17日 (四) 01:08 (UTC)[回复]

约翰·厄尔利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：宗教 - 人物，提名人：7（留言） 2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

投票期：2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC) 至 2020年12月16日 (三) 12:45 (UTC)
下次可提名时间：2021年1月15日 (五) 12:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自2020年12月7日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：天主教人物应用天主教既成译法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
    那就反对吧，因为某个人信奉天主教，就一定要用传说中“天主教既成译法”，不要说汉语维基百科从来没有这种方针，这种做法也与宗教中立主张不符，整个中国大陆翻译界和出版界，都没有什么原来某个人信奉天主教或从事行业有关就要怎么翻译名字的主张，与约翰 (使徒)约翰 (福音书作者)拔摩岛的约翰等长期习惯不符。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 06:48 (UTC)[回复]
    然而中文维基百科并不是只有中国大陆用户，你这样的观点无疑属于地域中心，你至少都应当设置转换。你翻译的条目绝大部分都毫无加入转换（组）的意识，很多都是其他用户代为加入的。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
    我如何得知别的国家和地区汉语出版和翻译界有什么习惯，汉语维基百科有这种方针吗？知道大陆只不过是因为我从事这行有点年头了而已，你现在是说翻译成约翰不对，应该按“天主教既成译法”，有一说一嘛，是不是香港或者台湾的出版和翻译界就有这种习惯，如果某人信奉天主教，他叫John就不能译成庄，不能译成约翰，只能译成若望，万一什么时候他改信新教又给他改名？--7（留言） 2020年12月10日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
    这确实是香港的情况，我能说甚么。你不相信，我也没有办法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:47 (UTC)[回复]
    我没有不相信，但显然你的主张是我身为大陆人，写条目时应该按照你们那里的习惯行事。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 08:54 (UTC)[回复]
    并非。我贯彻的是WP:PW的主张，至少你要让中国大陆以外的人看起来都觉得正常（例如台湾人不会expect他们看到“米”作为单位）。转换组的功能就是提供贴近其语言习惯的转换模式和词语显示，我不明白为何不能设置。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
    原来“不符合优良条目标准：天主教人物应用天主教既成译法”是地区词主张，两岸三地采用不同的语言，我只知道其中一种，别的地方的语言没有那么了解，所以，别的地方要怎么写，我无法预测也不会去干预。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
    我以为主编是有责任去处理地区词转换的（其他主编也会自己负责这回事）。那如果你容许我或其他用户加入相关转换的话，那我就没必要反对了。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
    我还从来没有干涉过转换组的事。但我一向不主张任何人“有责任”去了解所有地方的地区词到底是怎么说的，因为语言根本不同，怎么可能全部了解所有地区的说法。比如说我们大陆讲“回头我请吃饭”，他请的所有人就知道既有饭也有菜，如果是吃面食的也可能没有米饭吃面，酒水饮料就不一定了。这种情况没人告诉他，他怎么可能知道原来别的地方这么说会误以为只是请别人吃大米饭，没有菜，所以正常说法要改成“回头我请吃饭，也有配菜，还有苹果醋和红酒，现场会配发筷子和纸巾，但不提供酒后代驾服务”呢？--7（留言） 2020年12月10日 (四) 09:17 (UTC)[回复]
    所以我才说“我以为”。我个人建议你可以把上面的那些主张写进你的用户页，让大家清楚你的想法，那我们以后就不会再问那种问题，我们自己加入就好。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:23 (UTC)[回复]
    (！)意见：这个译名我赞成维持约翰，因为若不说宗教一事，说是约翰在绝大部分英美人物来说都是最常见译名，“若望”通常用在古人或者教宗之类，其他现在几乎没用在现代人的译名了，在两岸都是如此。——George6VI（留言） 2020年12月15日 (二) 10:01 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。刘兄不是说过不浪费时间在那种事情上么？Walter Grassroot（留言） 2020年12月10日 (四) 09:36 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年12月10日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年12月14日 (一) 07:05 (UTC)[回复]
4支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年12月16日 (三) 13:34 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

第二次优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

约翰·厄尔利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：宗教 - 人物，提名人：7（留言） 2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

投票期：2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC) 至 2021年1月17日 (日) 14:20 (UTC)
下次可提名时间：2021年2月16日 (二) 14:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
6支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:约翰·厄尔利&oldid=63771067”