Talk:约翰·厄尔利

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目约翰·厄尔利因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2020年12月6日優良條目評選落選
2020年1月17日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年12月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年12月17日 (四) 01:08 (UTC)[回复]

约翰·厄尔利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教 - 人物，提名人：7（留言） 2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

投票期：2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC) 至 2020年12月16日 (三) 12:45 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月15日 (五) 12:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自2020年12月7日通过的英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：天主教人物應用天主教既成譯法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 05:53 (UTC)[回复]
    那就反对吧，因为某个人信奉天主教，就一定要用传说中“天主教既成译法”，不要说汉语维基百科从来没有这种方针，这种做法也与宗教中立主张不符，整个中国大陆翻译界和出版界，都没有什么原来某个人信奉天主教或从事行业有关就要怎么翻译名字的主张，与約翰 (使徒)約翰 (福音書作者)拔摩島的約翰等长期习惯不符。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 06:48 (UTC)[回复]
    然而中文維基百科並不是只有中國大陸用戶，你這樣的觀點無疑屬於地域中心，你至少都應當設置轉換。你翻譯的條目絕大部分都毫無加入轉換（組）的意識，很多都是其他用戶代為加入的。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
    我如何得知别的国家和地区汉语出版和翻译界有什么习惯，汉语维基百科有这种方针吗？知道大陆只不过是因为我从事这行有点年头了而已，你现在是说翻译成约翰不对，应该按“天主教既成译法”，有一说一嘛，是不是香港或者台湾的出版和翻译界就有这种习惯，如果某人信奉天主教，他叫John就不能译成庄，不能译成约翰，只能译成若望，万一什么时候他改信新教又给他改名？--7（留言） 2020年12月10日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
    這確實是香港的情況，我能説甚麽。你不相信，我也沒有辦法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:47 (UTC)[回复]
    我没有不相信，但显然你的主张是我身为大陆人，写条目时应该按照你们那里的习惯行事。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 08:54 (UTC)[回复]
    並非。我貫徹的是WP:PW的主張，至少你要讓中國大陸以外的人看起來都覺得正常（例如台灣人不會expect他們看到“米”作為單位）。轉換組的功能就是提供貼近其語言習慣的轉換模式和詞語顯示，我不明白為何不能設置。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
    原来“不符合优良条目标准：天主教人物應用天主教既成譯法”是地区词主张，两岸三地采用不同的语言，我只知道其中一种，别的地方的语言没有那么了解，所以，别的地方要怎么写，我无法预测也不会去干预。--7（留言） 2020年12月10日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
    我以為主編是有責任去處理地區詞轉換的（其他主編也會自己負責這回事）。那如果你容許我或其他用戶加入相關轉換的話，那我就沒必要反對了。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
    我还从来没有干涉过转换组的事。但我一向不主张任何人“有责任”去了解所有地方的地区词到底是怎么说的，因为语言根本不同，怎么可能全部了解所有地区的说法。比如说我们大陆讲“回头我请吃饭”，他请的所有人就知道既有饭也有菜，如果是吃面食的也可能没有米饭吃面，酒水饮料就不一定了。这种情况没人告诉他，他怎么可能知道原来别的地方这么说会误以为只是请别人吃大米饭，没有菜，所以正常说法要改成“回头我请吃饭，也有配菜，还有苹果醋和红酒，现场会配发筷子和纸巾，但不提供酒后代驾服务”呢？--7（留言） 2020年12月10日 (四) 09:17 (UTC)[回复]
    所以我才説“我以為”。我個人建議你可以把上面的那些主張寫進你的用戶頁，讓大家清楚你的想法，那我們以後就不會再問那種問題，我們自己加入就好。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:23 (UTC)[回复]
    (！)意見：這個譯名我贊成維持約翰，因為若不說宗教一事，說是約翰在絕大部分英美人物來說都是最常見譯名，「若望」通常用在古人或者教宗之類，其他現在幾乎沒用在現代人的譯名了，在兩岸都是如此。——George6VI（留言） 2020年12月15日 (二) 10:01 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。刘兄不是说过不浪费时间在那种事情上么？Walter Grassroot（留言） 2020年12月10日 (四) 09:36 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年12月10日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年12月14日 (一) 07:05 (UTC)[回复]
4支持，0反对，落选。--7（留言） 2020年12月16日 (三) 13:34 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

第二次优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

约翰·厄尔利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教 - 人物，提名人：7（留言） 2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

投票期：2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC) 至 2021年1月17日 (日) 14:20 (UTC)
下次可提名時間：2021年2月16日 (二) 14:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
6支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:约翰·厄尔利&oldid=63771067”