维基百科:内容分歧

内容分歧是对同一主题创建多个单独条目（或条目内的多个段落）。无意中造成的内容分歧会导致冗余的或冲突的条目，需要避免。另一方面，随着条目的增长，编辑经常会为相关资料创建摘要格式的分拆条目或新的链接条目。作为使条目更清楚和更容易管理的一种方式，这是可以接受的，并且经常受到鼓励。这种情况的例子可能是从关于某区域总体情况的条目中分出特定区域的菜肴，从关于演员或导演的条目中分出电影目录，或者分出文化的某方面特定艺术样式分支如音乐风格。

观点分歧是有意创建的内容分歧，以避开中立的观点（包括不合理的比重），经常是回避或突出负面或正面的观点或事实。一切观点分歧在维基百科都不受欢迎，因为它们避免建立共识，因此违反了我们最重要的方针之一。

什么是内容分歧

冗余内容分歧

内容分歧可能是无意或有意造成的。虽然维基百科提醒贡献者在创建新条目前要检查，以确保新条目的主题没有对应的现有条目，但是贡献者有可能会忘记检查，或者在搜索后没有找到现有的条目，或者只找到了衍生条目而没找到该主题的主条目。此时每个人都应牢记维基百科的假定善意原则。如果您怀疑新条目属于内容分歧，请先给重复条目的创建者以无罪推定。请您和其他人一起检查相应的条目，并在对话页进行讨论，看看分歧是否是故意的。如果内容分歧不合理，那么应当将新条目合并回已有的主条目内。

观点分歧

相比之下，观点分歧通常出现在贡献者不同意条目或其他页面的内容时。不是通过形成共识来解决这种分歧，而是根据特定的观点创建该条目的另一版本（或关于同一主题的另一条目）。第二个条目被称为第一个条目的“观点分歧”，这与维基百科的政策不一致。普遍接受的政策是，一个主题的所有事实和主要观点应集中在一个条目。由于维基百科不接受将条目分歧作为解决贡献者之间观点不一致的方案，这样的分歧可以被合并或被提出删除。

由于每个人都可能会基于各自观点判断哪些情况符合“观点分歧”，所以除非在持续破坏性编辑的极端情况下，否则最好不要将分歧称为“观点分歧”。相反，应当根据维基百科的方针，采取中立的观点：不管产生分歧的原因如何，都必须保持条目标题和内容符合中立的观点。创建分歧条目有可能本来是个好主意，但因条目内缺少观点平衡，或者其创建者错误地声称对条目有所有权，而使好事变坏事。

最明显的观点分歧是在本来明显应当重定向到现有条目的标题下插入回避共识的内容；在某些情况下，编辑者甚至将现有重定向转换为内容分歧。然而，即便标题不是现有条目标题的同义词，新条目仍有可能是观点分歧。当一个人试图将其个人理论即“重于空气的航空器是不可能存在的”加入关于航空的现有条目中时，如果编辑的共识已经拒绝了将这句明摆着的胡言乱语加入现有条目，那么这并不证明可以正当创建名为“重于空气的航空器的待解问题”的新条目来阐述这个已被拒绝的个人理论。

新条目的创建者可能真诚地相信，关于主题的某个方面有这么多的信息，这证明创建单独的条目是合理的。任何子条目在处理关于母条目主题的意见时，都必须包含比重适当的正面和反面意见，和/或正反意见的相互反驳（如果有的话），并且母条目中应当包含子条目的观点中立的内容摘要。对于诸如“对（某事物）的批评”之类的条目是否一定是观点分歧，目前还没有形成共识。但许多批评类条目仍然存在观点问题。 如果可能的话，请不要在标题中使用“批评”之类的词语，而应使用中性词语，如“观念”或“认识”；如果必须使用“批评”一词，请确保这样的批评同时考虑到了优点和缺点，而非完全否定（请设想一下如果创建了“对（某事物）的赞美”条目，会发生什么）。

什么情况下可以拆分条目

有些事情会不时发生，可能会被误认为是内容分歧。

注意，满足这里列出的情况之一并不排除也是内容分歧。

项目级分歧

主页面：Wikipedia:维基百科拷贝网站

维基百科中的条目分歧和项目级分歧的合法实践之间有区别。后者发生在有人希望根据自己的标准和实践创建自己的维基，但他们想使用维基百科的内容作为起点的情况下。只要新项目根据维基百科的版权方针坚持履行CC-BY-SA或GFDL协议下的法律义务，这是完全可以接受的。项目级分歧不以任何方式受到维基百科的社群方针或习惯——例如五大支柱——的束缚。

条目拆分：“摘要格式”的元条目和摘要章节

更多细节请参阅：Wikipedia:摘要格式

主页面：Wikipedia:条目长度 § 拆分条目

在两种情况下，有必要拆分条目，并且当其正确地完成时，会使内容更详细：

1. 个别部分比重不适当的条目
2. 由许多摘要章节组成的大的摘要格式概述的元条目

相关条目

有时候，经由不同的编辑者不断的添加内容之后，可能导致原条目的内容逐渐偏移主题。适时的把相关内容切开成独立条目。可以让该条目的内容更精准，而不是一堆相关内容的杂烩。

列表格式

有时候当一个条目内，所举例用的列表成长到一定程度之后，可以考虑将它分拆出去，成为一个独立的列表条目。而不是直接将它清理成简短的列表。这是对于之前整理列表的编辑者的基本尊重。经由分拆条目，可以提高原条目的可读性与版面的美观。

参见

• Wikipedia:摘要格式
  • {{Main}}，主条目：
  • {{See Also}}，参见：
  • {{See}}，另见：
  • {{Further}}，更多资料：
• 条目消歧义
  • {{Otheruses}}
  • {{Otheruseslist}}