GD103.2 - 可靠来源(医学)指引

注	本页是User:KirkLU编制的《中文维基百科方针指引·编目和主要条款集》的一部分（收录在中文维基百科图书档案馆方针指引资料库），其本身仅具有论述地位；虽然其中的部分内容由于是对方针指引原文、原始共识或情况的转载或转述仍具有正式地位，但这种地位并不是本页赋予的，而是对应的原文、原共识或其他原始情况本身所具备的。所涉原文位于Wikipedia:可靠来源 (医学)。

第一章 总则

第1条 定义

医学信息是有关（或是一般认知上有关）人类健康的资讯。

第2条 规制范围

本指引规制在所有含有第1条中所定义医学信息（包括替代医学）的条目中的来源，其他类型内容的来源（包括医学条目中的非医学内容）会依据中立观点方针(PL103)中识别可靠来源的通用准则来处理。

第3条 文献分类

生物医学文献可分为以下三类：

1. 一次文献：文献作者直接参与研究或记录其个人经历。作者对病人进行检查、装填试管、对大鼠注射药物、或是至少监督那些实际进行实验的人。大部分发表在医学期刊上的论文是其研究以及发现的一次文献。
2. 二次文献：文献整理总结了一份或是多份的一次文献或二次文献，一般是介绍某一主题现有认知、提供建议、整合几个研究的结果。包括医学期刊上的文献综述或系统综述、专门的学术或专业书藉、主要卫生组织出版的医学指导或立场声明。
3. 三次文献：文献通常总结了许多二次文献。包括大学部或是研究所的教科书、科学书藉选辑、科普书藉以及百科全书。

第4条 基本要求

医学来源应符合以下基本要求：

1. 所有医学信息应优先以可靠的第三方出版二次文献为基础，以专家评审的指引，以及主要医学机构或是科学机构的声明为准，且必须准确反映现有知识。
2. 一般情形下，不应将一次文献应用于医学内容中，因为这些来源常包括了不可靠或是未经验证的信息，包括但不限于未经临床试验的实验数据。
3. 以一次文献作佐证的断言应以合理比重呈现、只能用来叙述该来源所得到的结论、描述其发现的行文必须清晰到允许没有专业知识的编辑者进行确认。引用一次文献时须符合非原创研究方针(PL102)的要求，不得引用一次文献来支持任何作者没有提到的结论；对已发表材料的总结并提出立场属于非原创研究方针(PL102)所指的原创研究。
4. 普通新闻媒体中对医学或健康相关的讨论一般不应作为医学内容的来源，但可以用于“社会和文化”内容。

理想的医学信息来源包括：在有信誉的医学期刊上发表的文献综述（特别是系统综述）、由有学术地位的出版社出版，由相关领域专家所写的学术书藉及专业书藉、由国家级或国际级医学专家团体提出的医学指南及立场声明。

第二章 基本建议

第5条 尊重二次文献

一次文献不应用于驳斥二次文献中的结论，即：

1. 医学上的争议或是不确定性应通过可靠的二次文献描述各方面的论点。
2. 在汇总及呈现一次文献时，需要有配合的上下文，才能表达此一意见在特定领域中的比例及其重要性；为符合中立观点方针(PL103)对于合理比重的要求，一项研究在所属领域中的比重一般需要可靠的二次文献（不是新闻稿或以新闻稿为基础的新闻报道）确定。
3. 如果某些内容同时有一次文献和二次文献支持，应优先使用二次文献；一次文献可以伴随着第二次文献一起作为参考资料。

合理时间内没有发表该一次文献所提及主题的二次文献综述，则需要移除条目中的对应内容及一次文献。