跳转到内容

讨论:德仁

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 德仁属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

建议改名:“皇太子德仁亲王”→“德仁亲王”

皇太子德仁亲王德仁亲王:皇太子德仁亲王是日式汉语--星光下的人留言2013年2月23日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月4日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

平成天皇与令和天皇的重定向问题

稍前注意到平成天皇令和天皇之重定向。在日本以外的人可能认为自明治天皇以降的日本天皇均以年号+天皇的称呼。然而,日本传统上只有某位天皇驾崩之后,才得以年号+天皇的方式称呼。在明仁上皇德仁天皇在世的前提下——套用仅在过世时的称呼,转套在世的人——如此重定向至两人,是否违反维基百科不是水晶球及生者传记的相关规定?(例:传记类文章必须严谨地撰写,并特别留意需要可供查证、保持中立的观点、并避免原创研究。)。若是,应对这两个重定向如何处置?是(×)删除(►)重定向至何处?——WMLO留言)。 2023年3月26日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

其实光就不能如此称呼在世之天皇而言,就值得重新导向了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年3月26日 (日) 16:50 (UTC)[回复]
阁下是建议保留平成天皇令和天皇之重定向吗?--61.216.108.176留言2023年3月29日 (三) 02:01 (UTC)[回复]
题外话,传统大概是因为避讳的关系,常会说“今上”、“主上殿下”或者用尊号称呼,真的好像没有什么生前死后都通用的名称来称呼东亚君主,衍生出来的The Emperor、Kinjo、Emperor Emeritus说的是谁也都会一直变,也是满麻烦的。——George6VI留言2023年3月27日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
然而我们也要考虑事实情况。汉语使用者在说“平成天皇”时,他指的是“明仁”这个人、还是“平成”这个年号?如果是我,我会想到的是前者。固然这样的称呼在日本的正式场合会避讳不用(我不知道口语里是否会这么说),但在汉语可没有这样的避讳。所以我认为平成天皇重定向至明仁更合适。“令和天皇”同理。--超级核潜艇留言2023年3月31日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
然而这其实有在本站不尊重他国文明及传统之忧虑。我想起前几年中国教育部把“说服(Shuifu)”更改为“说服(Shuofu)”的例子,就是向多数惯性理解的民众妥协。但我们不能这样,就如五四青年当时可是追求德先生和赛先生两个,而不是推崇德先生,进而苦了赛先生。--WMLO留言)。 2023年4月1日 (六) 11:59 (UTC)[回复]
我个人建议重定向至今上天皇#现代的情形,可以帮助读者理解。——WMLO留言)。 2023年4月1日 (六) 12:03 (UTC)[回复]