讨论:吴起

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目吴起因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
典范条目落选吴起曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2011年11月2日优良条目评选入选
2015年5月26日典范条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2011年10月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选
              本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		传记专题 （获评优良级、高重要度）
    这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		山东专题 （获评优良级、高重要度）
    本条目页属于山东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    吴起（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-军事人物，提名人：周子仪※浪漫谎言

    (：)回应：对不起，本人对儒学和古中国历史不了解，有无知之处恭请见谅。--侠刀行 (留言) 2011年11月1日 (二) 08:53 (UTC)[回复]
    (！)意见应该是曾参，即曾子。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年11月1日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
    见注解。曾参的儿子曾申也是曾子。周子仪※浪漫谎言 2011年11月1日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
      • 书生的反对意见有点抬杠的味道。一个两千年前的历史人物，在没有影像资料的情况下，唯一能够了解他生平的方式只有史书。书生可以质疑本人，但此条目是按照《史记》、《战国策》以及钱穆的《先秦诸子考》、杨宽的《战国史》以及郭沫若的《青铜时代 述吴起》编写而成的。如果按照书生的观点，我相信历史人物的百科已经没法写了。周子仪※浪漫谎言 2011年11月2日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
        • 写入生平的两段吴起的对话是吴起离开魏国，投奔楚国的前因。因为直言得罪王错，因为与田文比功所以落下话柄，让公叔和王错在魏文侯面前进谗言。而写入逸事栏目中的对话是记载在《韩非子》里的，《韩非子》一书里寓言性质的内容非常多，至于是否为吴起所说已经无从考证，但从吴起的个人性格来考证，作为统帅言出必行、为成功不顾儿女情长应该不能否认是吴起所说。—以上未签名的留言由周子仪（对话｜贡献）于2011年11月2日 (三) 04:33加入。


    特色条目评选

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年5月26日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

    吴起（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史，提名人：万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月12日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

    投票期：2015年5月12日 (二) 12:00 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 12:00 (UTC)
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:吴起&oldid=80962773”