跳转到内容

近颌龙科

维基百科,自由的百科全书

近颌龙科
化石时期:白垩纪后期,91–66 Ma
安祖龙的头骨
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 蜥形纲 Sauropsida
总目: 恐龙总目 Dinosauria
目: 蜥臀目 Saurischia
亚目: 兽脚亚目 Theropoda
演化支 新兽脚类 Neotheropoda
演化支 鸟吻类 Averostra
演化支 坚尾龙类 Tetanurae
演化支 俄里翁龙类 Orionides
演化支 鸟兽脚类 Avetheropoda
演化支 虚骨龙类 Coelurosauria
演化支 暴盗龙类 Tyrannoraptora
演化支 手盗龙形态类 Maniraptoromorpha
演化支 手盗龙形类 Maniraptoriformes
演化支 手盗龙类 Maniraptora
演化支 廓羽盗龙类 Pennaraptora
演化支 偷蛋龙类 Oviraptorosauria
演化支 无齿盗龙类 Edentoraptora
总科: 近颌龙超科 Caenagnathoidea
科: 近颌龙科 Caenagnathidae
Sternberg, 1940
模式种
柯氏近颌龙
Caenagnathus collinsi
Sternberg,1940
异名
  • 单足龙科 Elmisauridae Osmólska,1981

近颌龙科学名:Caenagnathidae)是群类似鸟类兽脚亚目恐龙,属于偷蛋龙下目,最初由查尔斯·斯腾伯格(Charles Hazelius Sternberg)在1940年所建立,在当时为包含一群先进、无法飞行鸟类的一个目[1]。近颌龙科比早期的偷蛋龙类还要先进,例如尾羽龙,但与近亲偷蛋龙科相比较时则相当原始。近颌龙科的最明显特征是其颌部,与包含偷蛋龙科在内的其他恐龙不同。偷蛋龙科恐龙有大幅减短的口鼻部,而近颌龙科恐龙的颌部长且特化,齿骨延长,联合处大,但仍拥有偷蛋龙类的独特喙状嘴[2]

近颌龙科的头顶也相当独特,但最早期的物种仅发现颅后部分,除此之外还有:固定的踝部(同样见于拟鸟龙)、极短的尾巴、天青石龙可能具有尾综骨[3]。此外,近颌龙科恐龙拥有典型的兽脚类手臂,以及相当短的第三手指;而偷蛋龙科恐龙拥有较长的手臂与手指,以及相对较短的后肢。近颌龙科的后肢修长,使它们外型类似鸸鹋等鸟类。

词源

近颌龙意为“最近的颌部”。当首次发现近颌龙时,因为它们的下颌特征,而被认为是古颌总目(例如鸵鸟)鸟类的近亲。因为它们可能是鸟类的白垩纪近亲,因此将它们命名为近颌龙(最近的颌部)。然而,大部分的古生物学家现在认为这些的类似鸟类的颌部特征,其实是与鸟类趋同演化的结果[4][5]

分类

安祖龙的头骨模型

近颌龙科与偷蛋龙科为姐妹分类单元,共同组成近颌龙超科。在系统发生学研究中,近颌龙科演化支被定义为:包含纤手龙,但不包含偷蛋龙在内的最大演化支。但近颌龙科目前只有六个种被古生物学家所普遍承认,随者近年的新发现与新理论,可能高达10个种。近颌龙科有非常混淆的分类历史,这些混淆主要来自于近颌龙科第一个被叙述的纤手龙属。因为大部分近颌龙科的化石保存状态并不良好,进而导致鉴定上的错误,而纤手龙的不同标本与不同骨头在过去曾被归类于许多不同的种。举例而言,Macrophalangia的脚部化石[6]与纤瘦纤手龙的化石都发现于相同年代的同一地层,后来发现的手部与脚部化石,证实Macrophalangia与纤瘦纤手龙的相同动物[7];而近年发现的部分头骨、手部、脚部化石,证实纤手龙与近颌龙也是同种动物。[8]近颌龙目前被认为是纤手龙的次同物异名,而近颌龙是近颌龙科的名称来源;当近颌龙的名称不再使用时,近颌龙科仍然是有效的名称。

近年的种系发生学研究提出不同结果,许多近颌龙科的物种,其实亲缘关系较接近于有头冠的偷蛋龙科。近颌龙本身被改归类于偷蛋龙科的单足龙亚科,而近颌龙科不被认为是有效分类单元,所属物种多被归类于单足龙亚科

下级分类

本科包括以下属:

参考资料

  1. ^ Sternberg, R.M. (1940). "A toothless bird from the Cretaceous of Alberta." Journal of Paleontology, 14 (1): 81-85.
  2. ^ Clark, J. M., M. A. Norell, and T. Rowe. 2002. Cranial Anatomy of Citipati osmolskae (Theropoda, Oviraptorosauria), and a Reinterpretation of the Holotype of Oviraptor philoceratops. American Museum Novitates 3364: 1-24
  3. ^ Barsbold R., Osmolska, H., Watabe M., Currie, P. J., and Tsogtbaatar K. 2000. New oviraptorosaur (Dinosauria, Theropoda) from Mongolia: The first dinosaur with a pygostyle. Acta Palaeontologica Polonica 45 (2): 97-106).
  4. ^ Cracraft, J. (1971). "Caenagnathiformes: Cretaceous birds convergent in jaw mechanism to dicynodont reptiles." Journal of Paleontology, 45: 805-809.
  5. ^ Rinchen Barsbold, R., Maryańska, T., and Osmólska, H. (1990). "Oviraptorosauria." pg. 249-258 in Weishampel, Dodson, and Osmolska (eds.) The Dinosauria, University of California Press (Berkeley).
  6. ^ Sternberg, C. H. 1932. Two new theropod dinosaurs from the Belly River Formation of Alberta. The Canadian Field-Naturalist 46: 99-105.
  7. ^ Currie, P.J. and Russell, D.A. 1988. Osteology and relationships of Chirostenotes pergracilis (Saurischia, Theropoda) from the Judith River Oldman Formation of Alberta. Canadian Journal of Earth Sciences -- Revue de Canadienne des Sciences de la Terre 25 (3): 972-986.
  8. ^ Sues, H.-D. (1997). "On Chirostenotes, a Late Cretaceous oviraptorosaur (Dinosauria: Theropoda) from western North America." Journal of Vertebrate Paleontology, 17 (4): 698-716.
  9. ^ Kyle L. Atkins-Weltman, D. Jade Simon, Holly N. Woodward, Gregory F. Funston and Eric Snively. 2024. A New oviraptorosaur (Dinosauria: Theropoda) from the end-Maastrichtian Hell Creek Formation of North America. PLoS ONE. 19(1): e0294901. DOI: 10.1371/journal.pone.0294901

外部链接