User talk:Wing/档案1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

欢迎加入Wikipedia大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面及Wikipedia:帮助。您也可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。--Formulax 09:36 2003年8月30日 (UTC)

你好，请关注关于中华民国词条的说明，我认为不应该把中华民国等同于目前的台湾。 就像不能把蒙古帝国等同于目前的蒙古国一样


你好！很高兴认识。同性恋也不要大张旗鼓的宣扬吧，不反对，不支持，不鼓励，不...，呵呵 多多指教Wikinu 2004年4月16日星期五 16:28

暗黑破坏神这个游戏支持网络battle.net

汉语拼音寫的好！--Menchi 18:58 2003年9月13日 (UTC)

Wing你好，我也是身处德国。不过我是刚刚才开始对WIKI产生兴趣，只是经常拿德语WIKI和中文的比来比去，自己瞎写些条目而已。 今天看到你在2004年3月23日“WIKI第一印象”中写到关于“德语版建立一套官僚机构”的提法觉得很是迷惑。 德语版在发展过程中有什么程序化的错误吗？期待解迷！

很高兴能认识！ --Jintan 17:00 2004年6月12日 (UTC)

同意你的意见，光绪已改回--Shizhao 00:32 2003年9月22日 (UTC)

能帮忙给德语添加一些内容吗？语法等等的。--Samuel 04:18 2003年12月13日 (UTC)

写的很好呀！让我这个对德语一无所知的人都了解了很多关于德语的东西。:) --Samuel 16:55 2003年12月16日 (UTC)

Hi, 如果你是管理员请帮我删除掉我刚刚发的东西。谢谢~~ 

 --Gaoxuewei 13:35 2004年1月22日 (UTC)

Greeting from Yacht! u have other username here! :) I am planning to translate the article I wrote in English wiki. It seems that u made a lot of contributions here, as well as in German wiki! u r now translating the gay-related articles into German? --yacht (Talk)Q 02:00 2004年1月29日 (UTC)

你把武則天中的“他”改成“她”，我個人覺得沒必要，因“他”這個字是中性的。Wshun 21:38 2004年1月30日 (UTC)

祝贺! 您现在是管理员. (Congratulations! You are now a sysop.) :) Angela 01:22 2004年2月7日 (UTC)

Regarding the administration, you can rollback more easily, by clicking on [回退], which is, for example, beside ＂Shizhao (Talk | 贡献)＂ in [1]. --Menchi (討論頁)Â 13:39 2004年2月19日 (UTC)

Ah, thanks very much. I have searched for that :-) -- Wing 13:49 2004年2月19日 (UTC)

我已经把英文的购买力平价翻译过来了。 Zj 20:36 2004年2月23日 (UTC)

I'm worrying about User:Thkperson - he's also spamming at other wikipedia's. I used babelfish to find a sysop here (i don't speak zh) - so i leave a message here. Can you take a look at it? Thanks. 195.95.88.227 18:48 2004年2月24日 (UTC) (nl:gebruiker:Wilinckx).

Don't want to disturb your home page, but since you don't let other people to "TALK" to you, sorry to write you here.

You deleted far more items than necessary. The Chinese "Animual" I wrote is something I think as one perfect Stub, which othe people, especialy people have no Wiki experience to build on.

Wiki is for everyone, and I, one of the everyone want to you remind you to review your standard, as your standard may not be agreed by everyone.

Philx9771你好：维基百科不是没有质量要求的，我删除的关于动物的文章不符合维基百科的要求，请参看Wikipedia:管理员删除指导和Wikipedia:完美的兔尾巴/简。我们对一些内容已经定义了它们的格式，请参考Wikipedia:WikiProject生物和Wikipedia:维基工程。下面是几个关于生物的文章，你可以借鉴：哺乳动物、人属和欧洲野牛。--Wing 20:19 2004年2月25日 (UTC)

Hey, I am planning to work here for a while, can u help? ^_^ --yacht (Talk)Q 13:47 2004年2月27日 (UTC)

Hi, r u administrator? what is your authority and working area in this website?i think u can delete everything here. But could u offer some remark or comment for your deletion? I am fresh man for Wiki. So i think guidance is better than taboo. can i wirte something about essentials of accounting here? how can i conduct this job? thx so much

Queer 请问,您加入德国籍了吗?

如果您已经不再是中国籍人,您是否能保证不对中国人有歧视?queer

Why should I discriminate a Chinese if I am not a chinese citisen? I don't understand the question. --Wing 11:57 2004年3月3日 (UTC)

哈,您连中文都不会了?

能否请描述一下您放弃中国籍的原因,只是为了得到合法同性伴侣权利?queer

I wrote you before, that I have no chinese input device when I am at work. I can very well write you in Chinese when I am at home today evening. I dont need a german citizenship get the benefits of registered civil partnership. I live in this country, so I would like to have the same right and responsity as the other citizens to determine the politics of this country, that's why I acquired german citizenship. -- Wing 12:29 2004年3月3日 (UTC)
have no chinese input device when I am at work, Wow, u work on Wikipedia even when u r at work? u must be a Wikiaholic! :) Be careful of the boss! ^_^ --Samuel (对话页) 16:51 2004年3月3日 (UTC)
维基狂我可当不上，我记得上次试的时候只得了40几分，不及格:-P。--Wing 20:53 2004年3月3日 (UTC)

但愿我的问题没有令您激动,并影响了您的工作?

不知道您离开中国多久了,是否了解中国的现状,是否认为像我这样完全有能力出国的人继续留在中国为理想而奋斗有点傻?queer

I am since 16 years abroad. I confess I know China no more so good. As I was there two years ago I was very stunned of much things that had since then changed. I could recognize nothing more in the city of my birth, Shanghai. For your last question, no, I don't think so. I mean, I don't think that people are silly if they stay in China. I also don't think that idealism is silly. I like people with idealism better then people who are just oppotunistic. -- Wing 12:51 2004年3月3日 (UTC)


您16岁就发现自己是同性恋了吗?

如果没有猜错,在您16岁时正是中国政治的转折期,当时您是怎么想到出国的?queer

I was far more older than 16 when I went here. I came for study. Indeed, I knew in my inside that I am gay since I got know this word, and that was probably when I was 16. --Wing 13:56 2004年3月3日 (UTC)

y protected User:Ppip? --Samuel 08:46 2004年3月4日 (UTC)

Sorry, was not intentional. -- Wing 09:19 2004年3月4日 (UTC)
i thought someone kept destroying that. ;) --Samuel 09:58 2004年3月4日 (UTC)
南开大学条目一定要在 /temp 中重新编写么？Ppip 00:50 2004年3月7日 (UTC)

您有blog或其他種類的個人網頁嗎？ --mingwangx 17:44 2004年4月1日 (UTC)

谢谢

如题

谢谢 for 神曲 灯火下楼台 http://blog.msnfans.com/silveryea/

不客气，为什么不登录了再编辑呢？--Wing 20:48 2004年3月19日 (UTC)

你好！很高兴能在wiki里认识你，我也准备去德国留学了，是去汉诺威。我想知道你当初放弃中国国籍 是不是因为在中国的同性恋是不被社会所认同的？

我准备去那里读书，我原来学的专业也是电子类，所以我去那里也是学电子，我想请问一下现在德国大学是否收费，还有当地打工，住宿的情况

谢谢提醒

我很感谢你的提醒,我没考虑数学解释也要注意"版权"的,让您费心.

来自S的问

请问你是管理员？

Hello S, normally I answer questions direct in your talk page. Yes, I am one of the sysops. --Wing 14:22 2004年3月25日 (UTC)

Tiglam wing，你好，关于我编辑的条目，基本上是我自己搜集公开的出版物上的资料后，总结汇编而成的，数据部分来源于公开发表的军事杂志和军械展中厂家派发的产品介绍。我是一个新手，希望能得到各位前辈的指点，为维基的发展尽一分力，谢谢。你也可以直接用E－mail和我联系，或者qq：46027604 我的移动电话有E－mail功能，就算我不在线，也可以和您交流。 

                                                         Tiglam

Jamguo 认为Blog/简体、Blog/繁体条目保留毫无意义，加上更新麻烦，建议删除之

来自Robin的问候 Wing，你好！发现这里原来还有这样一片天地，但是我不知道是不是可以随便的发言，呵呵。 但是，我想在你的这个讨论页面是可以的吧？或者，有什么问题也能够很方便的删去。 我想这样一种共同的编辑的方式，是不是可以利用来创作一些互动的作品。比如一部共同创作的小说， 所有的人都能够把自己的想法写进去，这是不是很有意思？嗬嗬 另：周日给你写有信，不知道你收到没有？

Robin Ho 13:11 2004年3月31日 (UTC)

謝謝

Danke, dass du mich hier willkommen geheißen hast! --pne 19:41 2004年4月1日 (UTC)

不能正确链入西非

请教Wing，不知何故，在北非不能正确链入西非，为什么？ 如若Bug有问题，可以解决吗？Cncs对话页，03:42 2004年4月3日 （UTC）


讚讚讚!! 我還為了這個去寫了 search plugins 給 Mozilla FireFox 來使用
資訊、知識是屬於每一個人的! Human Knowledge Belongs to the World!
--Rickz 14:42 2004年4月5日 (UTC)

多谢翻译了拜占庭帝国, 很好. 维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 18:25 2004年4月5日 (UTC)

你好！我想談關於魯迅那頁的修改。我覺得以言語排列，中文(cn)是排在日本(ja)頭的。 而且魯迅的資料的中文敍述比其他語言更為貼切(英文等排頭是因為有亞洲文字顯示問題的人比較易看 我才編輯維基百科不久，不知把ja排在cn頭是否慣用做法 Jackcsk 11:38 2004年4月7日 (UTC)

中文不建議使用"cn"，這樣將會排擠香港及台灣(zh-tw)的使用者。 --Rickz 09:06 2004年4月8日 (UTC)

关于汉语邮件

我以前就发现过这个问题了，但不知道如何解决，我们要不要到Meta反映一下这个问题？--Mountain(Talk) 23:49 2004年4月7日 (UTC)


err, 台灣共和國裡面兩岸的 "中國" 解釋部份是由 Samuel 提議，才另外註解連結到 "中國" 的。 --Rickz 09:06 2004年4月8日 (UTC)

Use Superrevert!

Hi, if you can read english well, I offer you to read en:Wikipedia:Revert's "bot revert" section and en:Wikipedia:Administrators "Reverting" section. It must be your help! Thanx! fought for wikipedia :) --Suisui 14:10 2004年4月8日 (UTC)

Thanks, Wing, 谢谢各位的信任. Cncs （Talk） 02:20 2004年4月9日 （UTC）

Ok, Wing. 我会关注新闻与新闻动态的，这几天一直很忙，呵呵，蔬忽了这个条目（Talk） 14:38 2004年4月9日 （UTC）

德語版的法輪功

想Wing大大可否幫忙看看德語版的法輪功是否違反NPOV了？--石添小草 17:40 2004年4月10日 (UTC)

春秋的吴国寫的好.--Menchi (討論頁)Â 01:39 2004年4月15日 (UTC)

我开始强烈的鄙视一些中文Wikipedia的管理员, 其中包括你, 我认为他们缺乏足够的判断力, 对于版权问题只有模糊和错误的理解.

下面以基里巴斯共和国条目为例来说明:

这篇文章可能侵犯了版权。先前的文本与下面的来源相同：http://www.xasa.com/wiki/zh/wikipedia/a/a_/a_e_a__40.html

打开以后就可以发现非常显然的是Wikipedia风格的内容, 而且是非常严格按照WikiProject规格化后的, 事实上, 仅从地址上就可以看出本页内容是一个中文Wikipedia的条目副本.

简单观察之后即可发现该网站是一个搜索引擎, 很容易知道这只是其一个搜索结果的缓存.

该页实际上是中文Wikipedia的基里巴斯条目

一个中文Wikipedia管理员居然连这样的简单问题都看不出来, 极具讽刺意味.

我认为有必要所有的中文Wiki管理员都检讨一下自己对于版权问题的认识.

侵權通告

想提提 Wing: 在侵權通知裡所貼的 URL, 記得在引號和 URL 之間留下空格, 要不, 系統就會連同後面的引號也一併放進 URL 內, 就不能探訪那連結了. -- 石添小草 15:11 2004年4月22日 (UTC)

ACK, TNX :-) --Wing 04:20 2004年4月23日 (UTC)

Hi，Wing，请在Talk:中国恐怖主义谈谈高见！谢谢。Cncs 15:09, 2004年4月23日 （UTC）

叫同志很好啊，很高兴这里见到老乡，有缘千里能相会，在WIKI里面相遇更是一种难得的志同道合。我就是喜欢喜欢里面的内容，真的可以学到太多的东西，和朋友们探讨探讨，很有意思，而且我发现这里面的人知识结构的层次都很高，也很有耐心，呵呵。

  • 关于主页解除保护问题，我还不是十分熟悉，我是在更新不成功的时候先解除保护实现更新在恢复到保护。Cncs 18:02，2004年4月23日 （UTC）
  • 你那现在几点了？如若喜欢聊聊天，在YAHOO通里面和MSN 很直接！Cncs 18:07 2004-4-23，（UTC）

Eh...sorry, I created a Talk Page at Talk:亚马逊河 to notify sysops to delete it. But before I even posted it, you have already deleted that page! (Good job!) So please delete that talk page also. Thanks...and sorry again. --Johna 15:54 2004年4月24日 (UTC)

hi, Wing, there is a page about swjtu in english version which is the same as the page: http://www.swjtu.edu.cn/english/info.htm dont know whether it has the copyright. thx. --Koyn 17:22 2004年4月24日 (UTC)

Wyzh yctc

他/她需要什麽幫助嗎？我沒有看出來，他/她的用戶頁好像沒有問題。--Samuel (talk) 10:17 2004年4月27日 (UTC)

你好，Wing。关于“亚西安”（东南亚国际联盟）的名称，对于此类，我看还是依照习惯结合使用区来列条目，比方说，繁体，主条目依照先台湾、后香港的提法，简体，主条目依照先大陆、后东南亚的提法，当然，最合适的做法是附上各地的不同说法的解释；当然，如果是大陆和台湾不常用的名称，依照使用频率高的地区作为主条目。像东盟这样的组织，至少在大陆地区的使用频率特别高我看还是不改为好。今天之前，我一直以为是台湾的提法为“亚细安”，所以我一直没有更改。

像这个名称，我确实在条目中以前见过，但像我经常浏览网页和喜欢时事的人，竟然一头雾水呢！当然，最好的做法，还是用准确的检索方式定名称最好。Cncs 13:46 2004年4月27日 （UTC）

请问我的摩尼教这一词条为什么要列入删除？？

俺觉得Mosesofmason有点问题，请注意一下。谢谢。--Koyn 00:45 2004年5月1日 (UTC)

Heat exchanger广告啊！！！--Koyn 00:50 2004年5月1日 (UTC)

关于恢复破坏

請去IRC channel irc://irc.freenode.net/mediawiki 。 Danke. --Menchi (討論頁)Â 19:32 2004年5月20日 (UTC)

Programming

Eh...I just wanted to ask how is it going with the traditional/simplified chinese problem, do you need someone to code? If so, I can help...I've got a long summer holiday to spend... --Johna 19:44 2004年5月29日 (UTC)

Response at User talk:Menchi#Programming. --Menchi (討論頁)Â 01:26 2004年5月30日 (UTC)

see talk at User talk:Cylauj.--Mountain(Talk) 09:24 2004年5月30日 (UTC)

联合国维持和平人员国际日

关于联合国维持和平人员国际日，是否涉及版权，不过WWW.UN.ORG声明了版权的问题，但应该属于公共资源；另外该条目的体裁倒是要改写。 Cncs 01.41 2004年5月30日 （UTC）

参与一下这里的讨论

参与一下这里的讨论：Wikipedia talk:繁简体问题#Talk between Johna and Mountain --Mountain(Talk) 01:58 2004年5月31日 (UTC)


Back

Long time no see, i am back! Let's rock! <:o) --Samuel (talk) 15:02 2004年6月18日 (UTC)

I followed the issue in the english mailinglist. I personally have no problem in reading an article in mixed simplified and traditional chinese. But I should surely not project my own experience into others. Indeed we are working on a programmatic solution for the problem, so that either an automatical synchronization of the both versions or an automatical conversion on the server would be made. Though the problem is not quite easy, we think it is manageable.

I personally don't live in China or in Taiwan and I am quite neutral to this issue. But I think it is not a good idea to separate the language, because as you can see now, the mainlanders and the taiwanese must manage to see that the articles are ballanced, so that the NPOV is aproved for both sides. Though it could be an illusion, I hope this is a good method to make the people know each other, see the point of the view of the other side and comprehend that the otherside have their reasons. I believe this worked quite well until now. But if we separate the language, I believe we would lose a lot of things. I would not like to see that each side ignore the oppinion of the other side and make them self believe that only that what they are told until now are the truth. If we separate the language, it would also be possible that the chinese government would feel far more easier to take over the simplified version and make it in their line.

So, I think there's many very good reason not to separate the language.

I confess that until we get the software solution at least running 80%, the situation now is very unsatisfied. So one of the most urgent thing to do here is to work on that software solution. --Wing 14:42 2004年6月18日 (UTC)

1. About Wing

Strange, aren't you from China? How old were you when you left? I know there are some Chinese that can read both simplified and traditional Chinese, but for the majority of people, I think it's still a problem to read either without studying the other writing system in more depth.

2. Unified Chinese Wikipedia

a. Government intervention

I understand your idealistic desire for unifying Chinese even if that means the automatic conversion of the Chinese writing system when updating an article. However, I think with the PRC's strong control over politically sensitive information, it is virtually impossible to have a unified version. Why? Simply because the PRC government vehemently opposes any writing which makes the country look bad or is completely against their view of the world. This will include such writing such as Taiwan being a part of Japan in history, Tiananmen massacre, or the issue of Senkaku shoutou/Diaoyu islands dispute, etc. As an encyclopedia, such historical events are a fact yet the PRC government tries to wipe out history which is shameful to the country.

The major problem is the PRC government's interference with the human right to freedom of speech (which they say must be limited to ensure stability). The possibility of people having access to altering articles is very attractive to people to vent political views which is why the PRC had blocked wikipedia access, and I think that problem cannot be solved because generally what is accepted internationally will not always be accepted by the PRC government, hence the problem of access.

b. Simplified vs. Traditional Chinese

Refering to Sam's comment on language, the strange thing about classifying a language for Chinese is that while the English speaking world has a completely readable script American vs. English, the Chinese script is completely different. Some simplified characters are readable to overseas Chinese but other characters are just too radically different to be understood.

Another thing is, the main interface of zh.wikipedia.org is simplified. How will it be possible to convert the interface into traditional Chinese? Unless there is a way to convert the entire interface to traditional Chinese, it's not practical to have one unified encyclopedia.

- Ian

Ahhh! I've gone off topic and turned it political. Anyway, if it is possible for navigation to be in either simplified or traditional Chinese, then that's a great solution. I have no idea how it will be possible to convert the characters to be interchangeable but that's a really interesting idea. 加油!

Conformity vs. Display

Ahhh, I don't know who the admins are but I'm wondering about this issue.

The English version of Wikipedia seems to follow a standard of having the national statistics table located below the first subheading section (Introductory text). However on some other language versions I see that they've placed such table at the top-right most corner, therefore being located to the right of the introductory text.

The problem with having the table below the introductory text is, if there are images, these images will be moved to the left of the national table (therefore looking really bad). Do you know what I mean? I wonder how this can be solved. This is mostly due to the pages not having enough content to be lower than the national table.

I just think that pages should conform to a set layout standard but seems to be problematic when images are involved... unless there's some code that can start a new line without wrapping to something on the side. --無名氏 ←其實是我! 抱歉之前未知如何加上簽名 — [[User:Ianm2000uk|ianm2000uk (22男/英國)]]

Inter-language conformity is not necessary. Different language-versions of WP do what is more adequate for their communities. So long as the central themes of copyright compliance and NPOV are kept, the tidbits are not important. Over-centralization is bad. --Menchi (討論頁)Â 04:51 2004年6月21日 (UTC)

文本已经修改，请审核

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%99%E6%B1%9F%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%A4%A7%E5%AD%A6/temp

已经标注了参考文献了，为什么要恢复呢？

已经标注了参考文献了，为什么要恢复呢？ freebsd 条目


如何才算是获得作者的同意呢？

ooops

- Oops, I forgot to add 杨靖宇 to the copyvio list. thanks! --Djyang 13:29 2004年6月30日 (UTC)


哲学家列表

- 我发觉有些中国人的名字拼音和英文名不同（其实暂时发现的只有“孔子”而已；P），所以干脆全部打上去算了，看上去也比较工整一些吧。而且有些名字看上去好像是中国人的名字，但其实是外国人士，所以用英文名区分一下也比较好，对不？obeli 17:21 2004年6月30日 (UTC)

我们已经在知识共享协议下发布了Abbooo官方文档， 请审核词条 Aboboo

我们在维基百科添加了词条 Aboboo ，被认为有版权争议。 为解决争议，我们在官网上为原文添加了“知识共享署名-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议”的许可声明。 我们已经在知识共享协议下发布了Abbooo官方文档， 请审核 Aboboo 条目。 条目链接： http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Aboboo 官网链接： http://aboboo.com/docs/

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wing/档案1&oldid=15086357”