User talk:Shizhao/檔案21

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

關於丹羽長重一文的侵權問題

這一篇文章我才是原作，反倒是大大所提供網址之內容才是抄襲敝人作品的侵權者，前幾次我做的編輯也都是如此，因此我特地在此做出聲明，請大大前往「出羽最上氏」一站http://www.chuyuzuishang.net/bbs/Announce/Announce.asp?BoardID=13&ID=309&p=2&q=1&r=212求證

三门峡水电站是俗称，正式称呼应该是“三门峡水利枢纽工程”

你怎麼可以隨便刪相武紗季的個人資料 你是腦殘嗎?(生氣中)

不給啥理由就刪

我本來不常上wikipedia..

現在上wikipedia

順便看一看相武紗季更新啥~但5月14日突然你刪了

你是腦殘喔~

懷疑你連相武紗季都不知道是演員(女優)

我是她的迷阿

不給出任何理由就随便回退他人的編輯，你以為自己是什么東西？你也太霸道太無禮了！

不給出任何理由就随便回退，你以為自己是什么東西？你在維基橫行霸道習慣了？你以為自己是什么東西？


請你立刻對自己的行為作出解釋。否則我將進一步對你進行投訴，并以其人之道還其人之身：回退你的所有編輯。

—123456789098765432123456789O 2007年6月7日 (四) 09:58 (UTC)[回复]

為什麼5566不能是數字

明明整理了很多資料 為什麼5566一定是那團體 5566難道不是數字嗎?

這麼說

都不要用他們原本的意義了 都直接連到藝人那邊就好了

編輯了這麼久 當初編的5566數字 沒有保留 就直接刪除
會不會太奇怪 。—藝人可以取代原本的意義


你是不是有病？

随便回退，你算个屁阿？—井岡山 2007年5月29日 (二) 19:26 (UTC)[回复]

請尊重創建者劳动

陳楠、石泰两条目, 你凭什么懷疑侵犯了版權!

Shizhao，你是我看到的對中文維基百科貢獻最大的人

讨论已经被移动到Wikipedia:互助客栈/其他

第四次動員令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:22 2007年4月1日 (UTC)

关于中医学

是否可以考虑把中医学的一些内容从医学， 解剖学，生物学中分出来，建成新条目。如小肠 (中医学)， 心脏 (中医学)，肺（中医学)等等。这样可能更清晰。—Leeearnest 16:25 2007年4月4日 (UTC)

这张图片Image:USSEquinox2375.jpg

很抱歉，因为在条目中使用的图片较多，我在复制粘贴中忘记修改这张图片的说明了。正确的说明应该是“ 凯瑟琳·珍妮薇所指挥的航海家号在第四象限发现了另一艘联邦星舰‘两分号’”，这样是符合“只作为电视节目及其内容条目的插图”的——那个飞行器是在《航海家号》这部电视剧中出现的，而凯瑟琳·珍妮薇是这部电视剧的主角。希望您可以去掉提交删除的信息。--PhiLiP 05:07 2007年4月5日 (UTC)

請問你憑籍甚麼為「西班牙蒼蠅」改名？

根據Google，「西班牙蒼蠅」得193,000結果，「斑蟊」得10,400結果，「西班牙蒼蠅」比較常用。請問閣下以甚麼方針移動條目？2014 14:24 2007年4月7日 (UTC)

閣下是否在身處大陸？我跟你搜尋結果極之不同。2014 14:32 2007年4月7日 (UTC)
Results 1 - 10 of about 63,200 for "西班牙蒼蠅". (0.19 seconds)
Results 1 - 10 of about 10,400 for "斑蟊". (0.20 seconds)如果用 google.com.hk，差別更大2014 14:33 2007年4月7日 (UTC)
「斑蝥/蝥」可指另些昆蟲例如南方大斑蝥(Mylabris phalerata Pallas)或黃黑小斑蝥(Mylabris cichoriil L.)，而「西班牙蒼蠅」亦不是「斑蝥屬」（Cantharis），如果專指Lytta vesicatoria，西班牙蒼蠅比較準確。2014 14:55 2007年4月7日 (UTC)

关于火影忍者条目的图片

这是你第N次删除我上传的关于火影忍者的图片了。File:大蛇丸.jpg

我以为我上传的这些来自电视画面的截图是符合“合理使用”的规则的。

  1. 这些图片都是用来辨识动漫中的人物的，使得条目更加生动，给人以直观映像。
  2. 分辨率很低
  3. 没有免费或者自由发布的关于这些人物的替代品。无论动画漫画均有版权，同人作品几乎没有自由发布的。

实际上对于几乎所有的关于动漫人物的图片都是如此，是否类似图片都应该全部删除？我注意到英文维基上类似的作品大多配有图片，而且数量非常之多。而且由于图片存放在美国服务器上，英文维基和中文维基的版权系统均遵从美国版权法律。不知道为什么英文维基的类似图片可以存在，中文维基则不行。至少，如果根据你现在的做法，几乎所有的动漫条目无法再添加任何图片，影响非常之大。不知你对这个问题有何见解。

CyberSnoopy 19:39 2007年4月7日 (UTC)

小问题

我想我的用户页像你一样,有个人资料的一个新页面,怎么建立?谢谢--阿伦 17:57 2007年4月9日 (UTC)

後感？！

最近更新了春聚+民間諮詢會的頁面，有空的話，請您也花少少時間填寫一下後感。也可看看頁底部份，有是次諮詢會的相關連結，那些網誌上有不少參與者的感想，不妨一看。謝謝！Stewart~惡龍 07:10 2007年4月10日 (UTC)

懷疑侵權 - 滕子京

有關本人編輯之“滕姓/歷史名人/滕子京”條目被指“懷疑侵權”一事，首先，我想在這裡對任何受害者，又或曾增添任何人麻煩而致歉。不過我想就此提出幾點:

  1. 我是初來報到者，未掌握竅門；
  2. 管理員先生有點武斷，因為他提出的:「先前的文本與下列的來源相同：http://xzy.pyjy.net/list.asp?id=101」 ；查實該“pyjy.net”乃一大陸網站，而該頁標題為:〈台湾中学生作文：岳阳楼记中展现的生命情景〉。如此看來，若有版權亦屬該台灣學生所有。事實上，根據“台灣”這線索，我發現了原文原來出自「http://南e網.tw/big5/content/2004-05/17/content_6871.htm」 網頁，該文亦非什麼“中学生作文”，而較多像一篇教學輔材。再者，該段文字乃文章之“寫作背景”部份；衆所周知，寫作背景者，引經據曲也，更何况當事人乃一千年前之古人？所以，但凡這類歴史人物典故，本人認為多屬天下文章一大鈔，又或版權當歸《宋史》一書之物主。
  3. 本人會嘗試按《宋史》內容用白話再寫一次，見諒。

—Lucky Luke 12:10 2007年4月10日 (UTC)

关于User:Elegance的个人页面

User:Elegance的个人页面已经成了大纪元的翻版了，如果wiki允许这种情况，我以后也不会来wiki了！！—冰封沙漠 03:33 2007年4月11日 (UTC)

麻煩幫忙解答一下

我有幾個問題想請教一下各位，我事先有看過維基守則了...但是還是找不到我要的答案，所以來請教。
1.請問個人沙盒如何啟動啊？我知道要有個人頁面，但是當有個人頁面之後該如何打開個人沙盒連結呢？
2.請問如果將一個條目重新定向到另一個新條目名稱，是不是點選移動就可以了呢？
3.如果要將中國定向並放在中華人民共和國的連結底下請問該怎麼做呢？我被這兩種不同的重新定向給搞混了。
我想先把維基規則弄清楚再來註冊
請幫忙解答，謝謝！
218.170.21.140 05:26 2007年4月11日 (UTC)

Image:STDS9 cast season 5-6.jpg

这张图我已经将来源标明，并按照要求去掉了您所贴上的模板。不过依然询问下这样做是否适当？--PhiLiP 09:19 2007年4月11日 (UTC)

動員

關於合作撰寫中國地理的倡議
你好，閣下。關於國家地理，中文不知是否有優良條目，現翻譯了巴基斯坦地理，由於出自的英文原文本來就不是高質量，加上還存在翻譯質量問題，無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興，歡迎共同編輯中國地理！先討論結構框架和存在的問題，來個時間表，然後著手分工合作撰寫。距離現實多遠？歡迎來這裏探討！！
Cncs（對話）16:35 2007年4月12日（UTC）
參見：中國地理/討論存檔1

回退不過三

User:千無一用是書生已犯了回退不過三原則，請察看。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 08:50 2007年4月13日 (UTC)

自己刪除別人在其他人的對話頁的留言, 還夠膽跑來惡人先告狀!! 請問你是否真的對維基方針很了解還是以為維基可以任你橫行霸道呢?? —千無一用是書生 08:59 2007年4月13日 (UTC)

这是个什么意思? 您的用户名或IP地址已被Shizhao封禁。理由是： 破坏

您可以向Shizhao或其他任何管理员询问。请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。您使用的IP地址是“85.214.71.55”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。

请参与Wikipedia:同行评审

您好，我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前我需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 08:57 2007年4月14日 (UTC)

问一下

“您的用户名或IP地址已被Shizhao封禁。理由是： 破坏

您可以向Shizhao或其他任何管理员询问。请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。您使用的IP地址是“**.***.**.**”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。 ”

这个是怎么回事？？我完全没有破坏啊……是不是我做的不当而我自己不知道，还是管理员搞错了？（还是和我用代理有关系？？） 请解释一下，谢谢…… —Kuailong 09:56 2007年4月14日 (UTC)

请问

營運維基百科的維基媒體基金會公佈了新的版權許可方針，中文維基百科的上載圖片功能因此暫時停止。

我这里积压了一大批属于“合理使用”的图像，请问什么时候可以上传？希望不是太久。—Woc2006 15:11 2007年4月15日 (UTC)一叶知秋

令人憂慮的刪除投票

閣下提請將所有 tvb.com 的圖象刪除，我也同意刪除一並非合理使用或不乎新方針的圖片，例如一些在tvb.com下載的劇照，但是我有兩點憂慮：

  • 商標、Station ID、公司標誌，在新方針之下仍然應該是合理使用的 EDP。
  • 請問怎樣分辨哪張圖片是來自 tvb.com？將所有Special:Linksearch/*.tvb.com條目中所照片刪除？我也上載過兩張自攝，有關TVB照片，所真的很憂慮被一併刪除。

真的希望您將事情說清楚，不要為版權，而禍及「無辜」。謝謝2014 17:58 2007年4月15日 (UTC)

請問您能不能回應一下小弟，到底您想刪除的範圍有多大？大概是甚麼？判別的準則是甚麼？你這樣的做法太籠統、含糊。2014 18:55 2007年4月16日 (UTC)

唱片封面版權問題

在Mewxmas2002.jpg[1]一圖中看到您標示了要列明原始出處，而該圖是我掃瞄自己收藏的唱片封面，請問這種情形我該加上哪些資訊來標明來源？
另外，是否可請你刪除She Came Home For Christmas (2002 single)此條目的移動？因為此單曲曾發行成4種版本完全不同的CD，所以我使用發行年代來做區分，如果直接命名為"She Came Home For Christmas (單曲)"似乎不太適合。—Selewem 07:35 2007年4月16日 (UTC)

謝謝回覆，但我在剛剛上傳了一張Mewtsintsipromo.jpg的圖片，其中有標明演唱者資訊，是否是因為無標明唱片公司資訊而被刪除呢？謝謝—Selewem 07:46 2007年4月16日 (UTC)

刪除用戶

我想要刪除用戶EnZhBot（自己創建的,但沒有用到，證據在Wikipedia:機器人/申請#EnZhBot不信你可看）不知你可不可以幫我刪除呢？--DoraConan 21:21 2007年4月16日 (UTC)

開發者就是我。--DoraConan 15:31 2007年4月18日 (UTC)

请封禁User:Bensam

他在清朝条目编辑过程中多次把明清疆域对比删除（个人感觉他是满清遗少，呵呵），为了不违反回退不过三原则，请将其暂时封禁。——顾心阳 15:42 2007年4月18日 (UTC)

2007辽宁钢厂钢水包脱落事件

建议将其放在首页焦点新闻栏目下。同样是死了32人为什么这个消息没有人关注呢?—Ksyrie 05:20 2007年4月19日 (UTC)

請問一下

為什麼把白鹤 (球员)移動到白鹤呢？我相信知道白鹤是一種鳥類的人數，比知道白鹤是一個球員的名稱還要多，謝謝。Antonytse 2007年4月19日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

Category:香港大專院校教授

您好，请问删除以上类别的原因是什么？目前其中有15个页面内容，是否可以移动到其他相应类别中？谢谢，祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年4月20日07:27留言

请解释你在Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月13日中对地球人的处理

Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月13日中地球人条目投票中，有２票删除，８票保留（另有2票保留，但格式不对，若计入，则有10票），3票支持重定向，最后结果竟是重定向处理。经过查看历史纪录，了解到是你做得最后处理，而且在页面上还未给出处理依据，似乎有掩盖处理结果的嫌疑。请你给出如此处理的合理解释。Hawyih 2007年4月20日 (五) 11:34 (UTC)[回复]

10美分

条目10美分已经修改完毕，全文句子重新梳理，参考资料翻译完毕，并增加了一些中文的参考资料，并增加发行量一节。纪念币在罗斯福10美分一节已经介绍。另外10美分商店我没有找到相关的资料。欢迎你重新审查该条目，并提出意见。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

Wikipedia:机器人#User:YonaBot

Hey, I was wondering if you could look at my request there. ;) Thanks, Yonatan 2007年4月22日 (日) 22:24 (UTC)[回复]

　闻喜　做了点修改

你好，看一下内容可以吗？没有问题的话，我在添加新的内容。--Yzi20062007 2007年4月24日 (二) 09:05 (UTC)[回复]


关于图片Image:Patio do Colegio.jpg

图片来源网站的站长跟英文版图片上传者是同一个人,请问这是否说明图片的拍摄者已经同意将照片贡献给维基百科而其他人可以自由使用这批照片? 希望得到回答和一些建议, 谢谢.—Lindley 2007年4月25日 (三) 16:44 (UTC)[回复]

小全張圖樣刪除，為何這個不刪除

Image:Taiwanese First Day Covers.JPG

這個是台灣地區首日封的圖樣，照道理說郵票圖樣亦有版權，不應該張貼，那你刪除了小全張圖樣，這個卻不刪除，原因何在呢？（沒惡意，只是詢問一下，若是要刪除，我也沒意見。）--約翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

删图片可累坏了，哈哈！

看见你大规模删图片了。另，英文wiki不准编辑，原因就是使用代理。中文wiki可要考虑我们独特的境地阿，不用代理我们是无法编辑的哦，是否已经考虑了这个权宜之计？ sznscand 2007年4月28日 (六) 07:30 (UTC)[回复]

維基語錄

目前維基語錄累積了不少被提刪的頁面，在Wikiquote:删除投票和請求，請盡快處理，謝謝！—Sopher (talk) 2007年4月29日 (日) 02:05 (UTC)[回复]


如果這樣就要被刪除的話，那魔戒該如何呀？請回答我！──愚者 ‎


請你對知識持開放的態度，覺得有問題的，也不應把它快快地把它們刪除。請你明白，現代的科學發達，其中的原因也是因為科學家大膽假設的精神和對知識持開放的態度。如果要在搜尋器求證有關文章是否原創研究，也請多使用Fuzzy logic (模糊逻辑) 的搜尋方式，不一定要使用引號。另外，維基百科的資料庫容量龐大，你亦沒需急於清除。 Joe3600 2007年5月1日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

勃兰登堡门

勃兰登堡门的特色条目投票过程没有移动到相关talk页。—木木 2007年4月30日 (一) 08:01 (UTC)[回复]

為什麼刪除Image:中華商場02.jpg

請問為什麼刪除Image:中華商場02.jpg？其使用權比合理使用更無爭議，難道有問題？--百楽兎 2007年5月1日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

歷史條目的版權問題

歷史條目憑借的史料是一致的，尤其是對一個歷史事件的描述，大家都抄那幾本古書，和別的文章雷同是有可能的，但具體的句子應該是不一樣的。有完全一樣的句子（因為這可以懷疑是cut-and-paste）才是侵犯了版权，相似的句子則不然（這是改寫過的，不是cut-and-paste）。指證版權時請指出完全一樣的句子，否則是莫須有了。—霍枯燥 2007年5月1日 (二) 04:40 (UTC)[回复]

小提示

 謝利孟想提醒你：把條目提請撤銷特色條目時，請記得把{{template:FArevoke}}模板放到該條目的頂部，直到投票結束，以便其他維基朋友投票及發表他們的意見喔。 :-)
你忘掉加模板的條目是：漢字，謝謝。

VENI VIDI VICI

我认为这个条目并不适用“条目名尽量用中文”的原则，具体原因我写到讨论页了。然而其中的微妙意思可能还没有表达清楚。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月5日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

pix

hey, i got those from the english wikipedia. they are fairuse!!!!! can't you see? -- 謝利孟 2007年5月5日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

這些圖片都是從英文版的FA文章拿過來，請你看一看人家的版權理由吧，別一味刪除刪除。不懂，就該找出因由，不是自大的我行我素，這樣的行為很討厭。 -- 謝利孟 2007年5月5日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

Please set a bot bit for SieBot

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:38 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.[回复]

超長條目岳飛的子頁面

“岳飛/第三次北伐”為什么要移動到“第三次北伐 (岳飛)”這樣怪的名字下，難道“第三次北伐”是一個需要消歧義的條目？

根據Help:模板提示，長頁面拆分为较短页面，以子頁面形式命名，所以原來的名字“岳飛/第三次北伐”是最合理的。—霍枯燥 2007年5月6日 (日) 20:34 (UTC)[回复]

Wikipedia:命名常規和Help:模板關于子頁面的描述自相矛盾，請只留下其中一個，否則造成命名原則混亂。另，“北伐 (岳飛第#次)”是比較妥當的名字，已改完。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 22:48 (UTC)[回复]
已經修改了Help:模板的措辭。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)[回复]

周鸿祎不可以发吗

为什么？

宇宙語言學

我把兩篇的內容合併了，再加上一些新找到的內容。不過，似乎仍然大有發展的空間。你看看現在的版本如何？--石添小草 2007年5月9日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

Template:中国历史少数民族诸侯政权)

你这个管理者做的不称职, 既然有很大争议,应该允许修改而不是一删了之, 即使你要删, 也应该给我这个原作者知会一下, 讨论结束的时候你不删,过了这么长时间偷偷删掉, 这影响很多页面的你明白吗, 我不是为我个人而批评你,希望你能理解—Yeahsoo 2007年5月9日 (三) 18:15 (UTC)[回复]

萊昂縣

兩個縣中文寫法一樣，但外文不一樣。要做外文連結，不可混合了事。可以參考更嚴重的案例：泰勒縣 (有兩個州同時有Tyler County 和Taylor County)。—Whhalbert 2007年5月10日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

中医学

凭什么把我找到的支持针灸的世卫的言论删除，维基要反映各方观点，凭什么只许在注释里放一个美国医生的观点而不许把世卫的观点放进去。还有一些传统医学的链接，为什么要删掉？这些都能够体现世界对中医的观点。你要恢复又不说明理由，我又不是搞破坏。我材料找半天也很辛苦的，凭什么就被你无缘无故地恢复成过去版本了？Dreamer in Utopia 2007年5月11日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

菊池政治

既然いとうのいぢ條目中可以有多個作品的封面，那為甚麼這個不可以？—Eky-♪ 2007年5月12日 (六) 15:30 (UTC)[回复]

特色條目整理

您好，因為您也經常整理特色條目評選，所以想提醒您一下，目前已有系統的特色條目清理程序了，見Wikipedia:特色條目候選，所以需要把條目評選過程放到條目討論頁，并且將{{featured article}}置于頁頂，多謝您的合作哦。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

嗯…不知道英文等其他文字版本是如何處理的，不過優良條目的模板都是放在頁頂的，我想特色與優良一致比較好，而且星星也是顯示在頁頂的。我覺得Wikipedia:特色條目候選/xxx這樣也不錯，會比較方便整理，英文版似乎就是這么做的。不過很多曾經評選過特色條目的評選記錄都已無考了，可考的數字也相當龐大，要整理是個很艱巨的工作。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 06:16 (UTC)[回复]

请关注Wikipedia:互助客栈/求助综合征才是对的！

Wikipedia:互助客栈/求助讨论中，我提出“综合症”是“综合征”的错用（涉及自动转化的问题），但现在似乎缺少人关注。在此提出，请您关注。--Hawyih 2007年5月14日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

不用那麼快執行吧

我在互助客棧說過，請先等一星期，在沒有任何反對之下再執行，謝謝合作，望覆之。—費勒姆 費話連篇 2007年5月15日 (二) 14:25 (UTC)[回复]


為什麼要把振聲校歌刪掉？

不好意思，請教一下！不知道為什麼您要把我放在頁面上的振聲校歌刪掉？ 學校的校歌只有一首，內容也一定會一樣。如果說是侵權會不會太為過了點？

關於Intel

不好意思，資深的wiki前輩，intel條目敝人我覺得相當的沒有條理，促使我想積極的擴編，我先將較容易編排的商標寫上，但被您給全刪了。不知道理由是打廣告嗎？還是跟許多CPU條目重複?還是有許多許多的問題??感謝指教。—RING 2007年5月16日 (三) 17:09 (UTC)[回复]

“石狮子”特色图片移除投票

我认为特色图片“石狮子”质量一般够不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解，望同样关心和参与此次投票，共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

有關用戶框放圖像問題

請問有那些用戶框是可以放圖像，有那些是不可以呢？我只是想令用戶框美觀一點，而且又不是只有我一個在製作，先前那些用戶框也是如此，但是你卻不聞不問，到我製作時，你便全部給我作的心血删除……還有好些圖像是由英文維基轉過來的，人家英文維基也能放這些圖，為什麼中文維基就不能放？？大俠高抬貴手吧，不要見删得過癮就胡亂删一通來滿足你的心態。還有，就算你删圖也不用删除用戶框的內碼語法，你這樣胡亂删一通，別人不知情的還以為你在搞什麼破壞呀，難道你只懂得删除不懂得建設所以不知道這樣亂删除語法會令用戶框左邊出現亂碼？？害我還要幫你跟手尾改回正常…… 囧rz —天網501頻道 2007年5月14日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

  • 删圖大俠～我這樣修改合你心意了吧？我現在這樣修改應該沒有侵犯什麼版權了吧。什麼自由版權圖片嘛……照你這樣說，還有很多其他「用戶框」的logo圖你得删掉呀～ 囧rz—天網501頻道 2007年5月14日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
  • 不好意思，我想問一下你們的删圖方針是怎樣？為什麼有些圖會被删掉，有些圖會被保留？如何界定該圖是有版權，那些圖是屬於自由版權？上載圖片後為什麼有些圖會被問提供原出處不然七日後被删除，有些圖又不用提供原出處而又不會被删除？？—天網501頻道 2007年5月17日 (四) 10:22 (UTC)[回复]

有關MediaWiki:Sharedupload

「這個文件是來自維基共享資源。這個文件的描述頁顯示在下面。
更多訊息請參閱這個文件的討論頁/頁面歷史/上傳日誌。

維基共享資源是一個自由文化作品的儲存項目。你可以幫助它。」

好像語意不清，不知可否改作：

「這個文件來自維基共享資源。以下是這個文件的詳細描述。
其他資訊可能放在這個文件的討論頁/頁面歷史/上傳日誌。

維基共享資源是一個儲存自由版權作品的項目。你可以幫助它。」

本人文字並不好，縱使不能改善「你可以幫助它。」這句奇奇怪怪的句子，不過也對英式中文稍作改善。 Chanueting 2007年5月18日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

勞煩書生兄了，現在看來不錯。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

不如在「需要你的幫助」前加上我們二字？沒有主語好像很奇怪 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:54 (UTC)[回复]

不知是否已處理

機器人旗申請—Sopher (talk) 2007年5月19日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷

您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。

問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
預計截止日期：96年5月22日止

指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

User:George He

Hi. Can you block User:George He and delete the user and user talk pages? I think it's a cross-wiki stalker/troll attacking me, first on a private wiki related to Wikia, then on the English Wikipedia (See this and this), and now on the Chinese Wikipedia. Thanks.GHe 2007年5月22日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

关于一国两制条目

一国两制条目里面，写来写去都是旁敲侧击的内容，用膝盖想都知道是台湾编辑者以台湾眼光和台湾思维写的。最主要的，一国两制的基本理论和内容却没有起码的阐述，写来写去，什么是一国两制都没有写，只写台湾人怎么反感、抵制一国两制了。

我改了一下，现在内容基本上可以保持不错了，那么可不可以把一国两制的基本理论阐述概括的，中立的，正确的加进去？—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

美國對較短期間規則的不接受性請愿

請願書本月开始接受签名，但因为时间有限，所以未能完成翻译。将来会找时间继续。—Jusjih 2007年5月24日 (四) 05:30 (UTC)[回复]


CorHomo

Hi, I saw that you have proposed to translate CorHomo into Chinese.

I am currently writing a tool also for helpinp on fixing disambiguation links. If you are interested, it will (hopefully) soon be fully operational and then will be translatable. You can try it here. If you are interested, you can contact me on French Wikipedia (here).

-- NicoV

洛川會議

洛川會議 的臨時界面怎麼不見了？Esun 2007年5月25日 (五) 16:30 (UTC)

Image:KyotoTransferHistory.jpg

書生大人，上圖違反版權之原因可否指教一下？草民Sub105 2007年5月26日 (六) 00:37 (UTC)磕頭[回复]

請在本人的用戶頁創建內容

麻煩拜託在本人的「User:居住台灣的越南人」裏創建其內容（如果你明白越南語的話），謝謝合作！—居住台灣的越南人 2007年5月27日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

有關您將我對中華民國及臺灣行政區劃的修改回復

我可以理解您對我那麼多的修改有相當的顧慮在, 但我的修改完全有依據, 而且都是基本檔案資料, 絕不是目前該兩項所列的那幾本錯誤百出的爛書（對, 增修臺灣史通志本身在引用的檔案時就有不少誤用情況, 這也是我最近在查時才發現的問題）, 如果有需要, 我可以一一列出每條的依據檔案或當時新聞報導及史料的來源—vladimir linev 2007年5月27日 (日) 22:34 (UTC)

Shizhao，我回復了，基本上都沒有錯，所以我回復了。--石添小草 2007年5月27日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

关于匿名

关于匿名，请给我一个回复。因为被你搞掉了，我把我写的放在讨论页里。希望不会是你一个人说了算吧。jack 2007年5月27日 (日) 18:37 (UTC)[回复]

回复
回应
回复
回应

有關南港高中的條目

我已經重新改過，希望南港高中這個條目不要被刪除。—阿屹 2007年5月28日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

懇請恢復某些條目和模板

麻煩請Shizhao（讨论 | 貢獻）管理員將翁、Template:越南朝代、陳朝 (越南)、後黎朝、黎肅宗、不壽、鹿郢、勾踐、越國、翳這些條目和模板，恢復至居住台灣的越南人（讨论 | 貢獻）的貢獻好嗎？

要不然你先把Template:越南朝代、勾踐、越國這三項模板和條目回退至居住台灣的越南人（讨论 | 貢獻）用戶的編輯，因為我做個比較還是他的比較詳盡。另外勾踐的條目有小錯誤，就是勾踐夫人的名字「雅魚」只是電視劇的創造名稱，事實上勾踐夫人的名字已經無可考證，還有居住台灣的越南人（讨论 | 貢獻）版本有增加勾踐條目的vi:Câu Tiễn越南文維基百科內部連結和《大越史記全書》參考資料。

—梅哲崇 2007年5月29日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客棧/方針发起了这个话题的讨论，欢迎移驾屈尊，参与讨论。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月29日 (二) 15:22 (UTC)[回复]

求救

麻煩你替我刪除Image:Userbox pepsi.jpg、Image:Userbox KFC.jpg、Image:Userbox mcdonalds.jpg 這三個圖像吧。我不知道連自己繪的都不行……—天網501頻道 2007年5月30日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

關於分類Category:Weihao.chiu拍攝的圖像

我不是已經放在專題頁了嗎？就說過該專題頁下面被列出的分類下之圖像處理尚未完成以前，請勿刪除分類，等到全部移動完畢後再刪除也不會太遲，另外，根據英文維基百科的處理方式，該分類已無圖像，且被刪除後，專題頁會畫上刪除線，並且會加到被保護的標題中，那樣的程序會比較正確。

希望您下次注意，感謝！十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月31日 (四) 04:14 (UTC)[回复]

關於你刪除我作的兩個條目

中古漢語拼音和Template:中古漢語聲母。我已經提在Wikipedia:頁面恢復請求，提出你的行爲屬違規操作。希望能夠糾正錯誤行爲或至少得到回應。尤其後者，因爲我根本沒想到這個模板符合被刪除的條件，都沒考慮做個備份。我在維基百科上歷來是個守規矩的編輯，也希望管理員能夠按規定辦事。謝謝！— polyhedron(古韻) 留言 2007年6月2日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

请求帮助

关于RSN上面的几个图像，因为版权问题被阁下挂上了删除警告，事后我才知道原来中英文的版权模板并非一一对应。现在我正在向英文上传者确定关于新加坡国防部的图像版权声明，但那个出自澳大利亚国防部的的图片胜利号巡航舰的图片，根据澳大利亚国防部的版权声明中首段“This work is copyright. You may download, display, print and reproduce this material in unaltered form only (retaining this notice and imagery metadata) for your personal, non-commercial use or use within your family or organisation.”的文字，该图像可以用于诸如咱们维基百科这样的非营利性组织。但我不清楚在中文维基中是否有用于这种情况的模板，希望阁下能够赐教。—小Prinz 2007年6月3日 (日) 12:28 (UTC)[回复]

原来阁下就是书生先生，一直有眼不识泰山，请见谅！关于阁下的回复，我可不可以理解为英文维基所接受的non-commercial在中文维基中不可使用呢？因为从Jane's, SPG,新加坡和澳大利亚国防部的图片版权声明中说明了非营利组织在不篡改元内容，表明版权来源的情况下可以进行使用。而英文wiki上也根据这些组织的版权声明的要求收录了相关图片。请问咱们中文是否可以收录呢？—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:30 (UTC)[回复]
[2]这个是那个潜艇图像的英文wiki出处，这里面的模板有点复杂，而且相关的版权声明也在其中，希望阁下指教一二，对于制作模板，说实话我不在行……—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

关于上海家化联合股份有限公司条目侵权问题

您好，我于昨天编辑的上海家化联合股份有限公司被您认为侵犯版权！ 我感到此指控非常荒谬！你给出的可能涉及的例子竟然是私人blog，上面也是家化公司的介绍。 我曾经是家化的员工，由于学习才辞职，因此对家化有非常深的感情。对于家化的介绍完全都是公司的公开资料和公开数据，包括对外发放的企业简介和上市公司的年报，我只是稍作修改使语气更加客观，而您给出的链接才是真正的引用家化的介绍未指明出处，现在竟然成为我侵犯其版权！ 关于公司的介绍虽然不属于公有领域但是也是完全公开的，我在建立家化条目的时候直接使用家化的公开版本的介绍稿并略作修改使语句更客观并没有侵犯版权！ 如果您给出的可能侵权的地址是家化官方网站那我也算了，而您给出的只是个私人的blog，直接拿人家侵权的东西指责我侵权，理由太荒谬，类似的网页不计其数，你就是拿51job上的家化的简介来指责我侵权也比用这个链接来指责我侵权更能让我信服！希望更正！— Ahuan 留言 2007年6月3日 (日)

典型的滥用职权的货 不知道你是属于没有水平呢，还是偷懒？ —Ahuan 2007年6月8日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

聚乳酸部分

我所寫的資料並沒有抄襲你所提供來源位置,請查明,該發言還限制非會員觀看,這些資料很多地方都找的到 [[User_talk: # Honmingjun | 留言]] 2007年6月3日 (日)

你就是那种只是因为苹果上有个斑就要把整个苹果扔掉的那种人

只要wiki一天有你这种人的存在，我就不会再为wiki翻译多一个字母。 now kiss my ass.

關於酒店等級標準/temp的問題

我想問問為何這個條目都被評為侵權呢?--W.F. Siu 2007年6月5日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

毓灵桥 德国教堂

你好，毓灵桥、德国教堂，这两个条目我是从冲口街文化站内部文件中摘录的，冲口街文化站的站长同意我转载的—cyberwing 2007年6月6日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

扬帆

你好，我刚创立了条目《扬帆》，还没有完全编辑完毕，不知为何要提出删除请求？好像我也没有侵权呀？—木木 2007年6月7日 (四) 08:12 (UTC)[回复]


關於您提出的刪除通告

我已將Image:港中第七期校舍增建工程碑.JPG更動，版權的來源絕對沒問題，因為是我拍攝的。 謝謝您的提醒。—阿屹 2007年6月7日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

人名表 (王)的移动

目前所有的人名表都是以“人名表/X”的形式命名的，比如“人名表/W”，是否都需要变成“人名表 (W)”的形式呢？“人名表 (王)”比“人名表/王”有什么好处吗？-下一次登录 2007年6月8日 (五) 12:45 (UTC)[回复]

关于你删除的我的很多条目

我刚来维基2天，原来在百度百科创建过一些条目，用户名是MacKnow，我已经把一些我的原创条目搬到这里了，这不应该是侵权吧！！！如果不信，可以查询百度百科的创建词条人，我可以提供密码给你验证！

如果你执意要删除我的所有条目，只好忍痛放弃维基编辑了。不想把太多时间放在证明自己上，谢谢你的关注，烦请能尽快验证并回复。


为什么没有任何的回复呢？？？难道传说中的中文维基原来是这样的环境吗？—Macli 2007年6月10日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

书生前辈，关于这个用户的删除申请，我认为你确实错了，我在Wikipedia:删除投票/侵权做出了解释，按照此网页，百度百科也是按GDFL授出，所以应该没有问题。—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月11日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

請不要無故刪除我的貢獻!!

我用了很多心血，參考了不少資料後，才在維基加入了母校的條目，就給你無故的刪除了一大部分。

請尊重別人的心血和努力，不要作出不合理的增減。

維基利 2007年6月9日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

若要删除，请便

东山丝竹图这样的作品居然也能被当作侵犯版权？Perovskite.jpg这样原本就是英语wiki人做出的图片也算？若是英语国家人看不懂汉语说明还情有可原，您难道也不懂汉语？反正我对中文维基已经失望透顶，也不想再费神去加注这些图片信息。爱删除就删除吧。--User:Tianyi 04:09, 10 June 2007 (UTC)

维基语录管理员积压申请

q:zh:Wikiquote:申请成为管理员Hy48在2006年9月12日的申请积压好多月，Sopher2007年5月26日申请，而我用同用户名接受Sopher提名。因为您在那边是行政员，但最近一个月没有活动，所以我代表全体管理员候选人向您在此提醒。谢谢。—Jusjih 2007年6月10日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

请你注意你的态度！

不要有错不改！不要顽固不化！大家对你的批评是有道理的！请你好好反省一下！—Linuxwindows 2007年6月13日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

记住

我敬爱的编辑大大!请你在删除内容的时候把格式改端正好吗?

难道你不会!!!---当我没说过好了-_-

不要以"处理事情太多忙不过来"为理由哦!!!

要记住,中立是建立在负责的基础上的.不是随便删掉拍拍屁股就走人的.你把我的图片删了后表格弄的乱七八糟,跟捣乱有什么区别?

真的忙不过来?那你不要做管理啦哦.

某人 2007年6月14日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

布偉傑

我有利用原文，但已作更改，為什麼把它copyvio了？[>:( ] Azurino唔係食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

再加︰留過言後，發覺你的刪圖/文行為很不要得，英文維基都沒有像你一般沒看清楚內容便刪文的人，我在布偉杰一文中已更改一部分字，希望你自己想想吧，咪諗住自己係好早入嚟就恰大恰細喎！(听不明白广东话作罢!)Azurino唔係食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

Image:Ktklgss.jpg

我上傳了這圖像的另一個版本Image:Ktklgss.gif
所以如果可以的話，請你刪掉Image:Ktklgss.jpg吧
抱歉麻煩了你
Chansk 2007年6月15日 (五) 07:47 (UTC)[回复]

抱歉

三门峡水电站和山西黑砖窑事件应该用合并而不是删除重定向。望你能恢复。—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 14:21 (UTC)[回复]

合并也包括合并历史和talkpage啊—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

已經提交罷免管理員動議

本對話串作為動議人對閣下之正式知會。Martinoei 2007年6月16日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

同行評審

弗里德里希·尼采的哲學思想已提交Wikipedia:同行評審，望您指教。

关于自我撤消管理员许可权一段时间

那个罢免投票有点复杂，虽然看不出有罢免要件“滥用权力”的直接证据，但也有不少确实是惹人非议的嫌疑，所以我也不知道要投哪边好。看到你自我撤消管理员许可权的提案，我也觉得这是比较符合这次“没有证据但有嫌疑”事件的选择，所以我会支持你的这个提案。--百楽兎 2007年6月18日 (一) 03:00 (UTC)[回复]


Changtu-Bangkok-Krabi.jpg

您好，剛才您說:

"您上傳的文件Image:Changtu-Bangkok-Krabi.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，"

相片其實是我本人照的，自願貢獻與public domain，請問需要如何更新相關資料?

森理世さん 2007年6月19日 (二) 03:54 (UTC)[回复]


剛才您又說:如果是自己拍攝，並釋放到PD，可以使用{{PD-self}}，以聲明圖像的著作權情況，我已經幫你修改了 . . .
謝謝您!祝愉快!!! 森理世さん 2007年6月19日 (二) 05:40 (UTC)[回复]

重選機制

書生，在Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之這串討論中，你在下文發表了一些看法，但對大方向和各項條件好像沒有說甚麼。你的意見很重要，你會發表一下你的看法嗎？--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 08:48 (UTC)　[回复]

请你到Wikipedia:对管理员的意见和建议解释一下你封禁User:123456789098765432123456789O的理由

谢谢。—Linuxwindows 2007年6月19日 (二) 20:36 (UTC)[回复]

To: Shizhao

你好，我是“陈品山”条目的创建者，我并不是陈品山本人。我是个新手，我以为要注册陈品山的名字，才能写他的传记。所以在一开始时，我就注册了陈品山这个名字。后来我看到别人给我的提示，我就换了名字，从新注册了Cslsu2和lincolnlc. 我觉得这是个误会，希望可以保留此条目。同时，我想问问，怎样做才能把原来我用“陈品山”的纪录删掉，以免我不停地向每个发现这个问题的人解释，累死了。谢谢啊。这里是早前我和另一个维基管理者的对话。请见Talk with Whhalbert。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 1:47 (UTC)

Re：Shizhao

谢谢了，你就把我陈品山的用户名也应该查封了吧。免得别的同学误会了。谢谢了！ ]。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 2:59 (UTC)

你為什麼把足球條目的球員相片全都刪了？

我沒收到任何通知啊?我問你好幾次都沒有回覆？

刪圖的守規不是有訂了這條嗎？ －甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

不晁「足球」條目，是球員的相片，可能是侵權吧，希望你下次能給予一個通知

雖然近來有很多對你不利的討論，我還是挺你的。－甚麼是愛情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

方向

  • 你看法與方向並沒有錯，希望能夠繼續堅持本來的提刪態度。另外，重選（重新選舉）、罷免及信任投票完全是不同的三種制度，希望你不要隨人起舞。--winertai 2007年6月20日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

请问您参与维基百科的动机里面到底有没有私心？

问题在Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao。希望您能如实回答。谢谢。—Linuxwindows 2007年6月20日 (三) 21:38 (UTC)[回复]

葛佩琦知名度无问题

葛佩琦是一个比较主要的右派，原来是中共潜入国民党的秘密工作人员（维基条目：國民革命軍中共諜列表，表中仅有18人），57年被打成右派，后被平反，见载于诸多文献，本人已提供一相关文章来源，请将知名度标记删去。Xeusino 2007年6月21日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

請求罷去向柏霖管理員权限

該用戶最後一次編輯:2006年7月25日。 我在這裡提出而不在元維基提出,是因為小弟沒有元維基帳戶,小弟知道貴君為元維基的監管員,小弟想貴君罷去向柏霖管理員权限。關於詳細資料,見Wikipedia:申請罷免管理員/向柏霖。-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年6月22日 (五) 00:36 (UTC)[回复]

關於template:槍械

請看一下

  • 最近因為工作需求，要看一些影片，然後整理出資料。
  • 那裡面的宇宙基本力和力很明顯是屬於不同的東西。
  • 我也都有看過，然後整理之虞，整理好了我就順便分享改維基百科的人。
  • 這也是我最近，開始創建編輯，演藝人員以外的條目的理由。
  • 可能是之前編輯力的人，資料沒整理清楚，就隨便把宇宙基本力的東西亂寫進去了。
  • 如果還有不清楚的地方，可以留言討論，不好意思。

Haudai 2007年6月22日 (五) 15:13 (UTC)[回复]

注意外獨會網站的攻擊文章

59.117.122.157

关于特色条目候选存档

在特色条目评选结束后进行存档时，也请同时在参选条目的讨论页进行存档。编辑愉快！— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

Request for botflag on zh.wikiquote

Hello!

I dropped a request for a bot flag on your Wikiquote talk page, could you check it please?

Thanks! Chtit draco 2007年6月26日 (二) 10:06 (UTC)

Erik Mongrain

Hello Shizhao, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

臺灣天文

  • 個人認為，臺灣天文更符合今條目內容，贊成倆條目合併的我也已經盡量讓臺灣天文內文合乎條目名稱，謝謝你對此條目的關注。
  • 另外，我承認我剛開始編輯的條目，偏向天文學史，但經過改正後，已經合乎臺灣天文此名稱。我知道，分成兩條目不怎恰當，即使此，請閣下要使用管理員刪除權限方便移動前，請先以討論為主。你使用管理員權限逕自刪除已引起許多風波，請別再節外生枝。
  • 以這件事情來說，你應該可以有更好的做法。你將台灣天文移動到台灣天文學史這過程，我沒有意見，甚至我還應該感謝你。因為這樣我會改得更像臺灣天文。但是你在移動過程中，動用管理員刪除權限，我就蠻不舒服的。或許，你應該可以先撥冗徵詢編輯者一下，用「刪除方便移動」一言帶過去，似乎不妥。另外，你如果將此條目稍掛合併建議模版一下，我就會採納你意見而為之，不用閣下親手為之。你應該知道當你動用到我無法使用的刪除權限時候，我心中很不是滋味。--winertai 2007年6月27日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
    • 沒關係，我並不在意。在名稱方面，我部分接受你的看法，不過我還是認為該條目稱為台灣天文並無不妥，也認為你解釋過於偏頗。不過為了採納更多人意見，我將其問題搬至互助，探詢其他人意見。除此，我很唐突的問你一件事情，你的帳號是否兩人以上使用？我總覺得你編輯與維護維基的風格，常常不一。（因為你說這種合併條目方式是剛學，我相當訝異。）--winertai 2007年6月27日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

生命大百科與生命百科全書

生命大百科這個中文名字這並不是我自己翻譯的，這是我看到的文章裡頭的譯法。不知道改成「生命百科全書」是否適當？--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

我想，有文獻根據還是比google搜索結果來得重要一點點。--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 03:14 (UTC)[回复]

緊急

頁面上方的维基媒体理事选举投票模版可否先除下？因為頁面一片混亂，他們把上年的人名表放在這個中文譯本中，不知道你能否修改這個譯本，但應先移除此連結，我正在找人修改，修改好便告訴你。有勞Shizhao兄。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

看看「參與投票」，中文翻譯很差，而且「選舉的常見問題解答」和「參選人」都是前一年的，還有根據meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，這個版本還沒有正式發佈。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

真是恐怖，我問了其中一個選舉委員會成員Philippe，他只說會去看看。但問題完全沒解決。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

還是不行，互助客棧幫不上忙，是選舉委員會的問題。但你看到沒問題的版本？那就奇怪了。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

書生兄，還有，如果他們沒更新的話，我建議你告訴他不要直接使用meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，因為中文翻譯令人作嘔，難以使中文使用者明白內容。如果你覺得我可信的話，可否請他也聯絡我，好讓我改好文詞便通知他。其實我們何必心急要使各人知道投票？ Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

或許我倆有溝通問題，界面语言设置不是一個問題，我早試過，或許閣下也試試。其實你知否我說的是甚麼問題？我指的是按「參與投票」後，中間的連結是2006而不是2007的候選人和常見問題解答。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

關於烏奴奴 (作家)條目


網政廿一知名度並無問題

03年71的大遊行是香港近年來最重要的民主活動，他們的動員力有不少來自互聯網呼籲。網政廿一及反廿三谷便是當中的表表者。雖然現在的網政廿一今非色比，並不代表可以抹殺過往的歷史。 本人已提供網政廿一在一些報張及媒體的報導來源，請將知名度標記刪去。路飛 2007年6月29日 (五) 19:46 (UTC)[回复]

關於提刪的一個建議

本人高興覺得閣下開始成為一個盡責的提刪人，即提刪前三思及提刪都是有意義。希望繼續堅持下去。基於避嫌這個原則，本人建議閣下以後盡可將執行提刪討論結果的工作交予Jnlin或其他管理員。本人也間中協助結束一些快速保留、保留、無共識或快刪為共識的討論，故本人甚少提刪或投票，這也是基於避嫌。現中文維基已不再是從前甚少用戶的維基，所以閣下可讓其他用戶為閣下分擔一些工作了，讓閣下有更多時間寫更多好的文章。嘗試一下，轉令一個形式繼續為維基百科貢獻。嘗試一下，學習避嫌這個功課。本人也在學習中。希望本人的建議對閣下有所用，多言了。祝編安。—J.Wong 2007年6月30日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

关于图像Image:ZF Automatik 6HP26.JPG的版权或来源信息

这是我第一次上传图片，不知现在的版权信息是否合乎要求。—飞剑鱼·flyfish 2007年6月30日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

Wikipedia:條目競賽

百無一用是書生你好，本人看到了Wikipedia:條目競賽，該競賽是不是可以自己設計及創辦？（本人想要創辦）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 07:37 (UTC)[回复]

checkuser

上次投票我仍找不出原因，以我的戶口在那兒都顯示不了正常的投票，算了罷。但勞煩你了。至於Checkuser，我想問我們要如何建立這個權限呢？是否需要投票或建立方針？ Chanueting 2007年7月1日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Shizhao/檔案21&oldid=61038711”