跳转到内容

User talk:Loveuu23/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

奶茶送給您!

十分感謝您的星章!
-- Valerianb24留言2023年9月8日 (五) 07:59 (UTC)
謝謝您!正好我的時間是下午下班前,正需要杯奶茶來增加糖份呢!
一直覺得維基世界遇到善意編輯者很難又很難得,星章代表我真實的敬意,也祝您編安愉快(比心)!--Loveuu23 (留言) 2023年9月8日 (五) 08:32 (UTC)

想问您这个条目中参考资料章节能否正常显示?您修改注释模板后我这边目前无法显示参考资料的内容。--Hercoffee留言2023年9月18日 (一) 14:51 (UTC)

哇…真的耶!一片空白!可能是我把註釋改成NoteGroupTag中間無空格格式的關係,我已先回退編輯,目前有正常顯示了,造成困擾非常不好意思!--Loveuu23 (留言) 2023年9月18日 (一) 15:29 (UTC)
看{{NoteGroupTag}}的模板说明,应该是所列的四个模板需要搭配使用才能正常显示,原本以「<ref>」和「{{reflist}}」来引用显示参考资料需要修改为{{RefGroupTag}}和{{RefGroupFoot}},我理解是这样,猜想这四个模板是为了在同一章节中显示并区分注释和参考资料。--Hercoffee留言2023年9月18日 (一) 15:45 (UTC)
試行若四個模版同時修改,參考資料與註釋都能正常顯示沒錯,但參考資料的顯示效果會變成:[參1][參2][參3]…
我覺得這樣的閱讀更不舒服,所以放棄更改模版。但還是謝謝您幫我研究這方面的問題!--Loveuu23 (留言) 2023年9月19日 (二) 05:16 (UTC)

蛋撻送給您!

感謝您的星章!祝你編輯愉快!--CYCcc留言2023年12月1日 (五) 13:40 (UTC)
謝謝您的點心!看到頭昏眼花時的確很需要糖份 (≧∀≦)ゞ--Loveuu23♥ (留言) 2023年12月1日 (五) 14:01 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

關於「藝人雜誌畫報拍攝與廣告代言問題」細部問題指教

閣下您好,最近才看到您對於本人提出之維基百科:互助客棧/求助/存檔/2024年3月#艺人杂志画报拍摄与广告代言问题之回應,有以下問題請教,謝謝!雜誌畫報應只刪除未有來源的內容嗎?若要刪除則應以何項規定為理由刪除呢? 目前由於廣告代言已有維基百科共識已然有所改善,惟藝人明星拍攝之雜誌畫報存於維基百科之藝人頁面之情況不勝枚舉,本人與閣下想法雷同,然目前沒看到具體可以解決的方法,想請問閣下有什麼想法嗎?(感覺這個問題可能不應該來問您,但我看了您的各種編輯內容,十分專業熟練,而本人對於維基百科除了一般的編輯,其他尚在學習中(笑),想說可以問問您的想法!)Tifffanyyy留言2024年5月8日 (三) 10:07 (UTC)

@Tifffanyyy您好,問問不敢當,分享一下實際操作下來的經驗而已。
基本上,只要是「雜誌、畫報、寫真集」諸如此類登上單集內容的紀錄,無論有無來源,以目前社群的共識皆應維基百科:維基百科不是什麼的方針來刪除。所以當您巡視到某條目因愛好者內容成災時,請以維基百科:勇於更新頁面的勇氣來刪除不當內容,因為我們都是為了條目好,否則維護性模版就算再掛N年也不會有人動手整理的,但最後要記得在編輯摘要寫上編輯依據(上敘的方針指引)。
比較麻煩的,若當您若遇見條目愛好者再加以恢復原始編輯時,可先到對方的留言版告知問題所在以免引起編輯戰,若仍不幸遇到不理性的粉絲編輯者,就只好提報到Wikipedia:互助客栈讓大家來討論或到Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議請求管理員協助,一旦上升至此都會有資深編輯者幫助執行正確的模式。
若有問題我們可再一同分享,祝日安編安。--Loveuu23 (留言) 2024年5月8日 (三) 12:48 (UTC)

广告代言

进一步解释李奎炯条目回退操作(Special:Diff/82635508)的编辑摘要,WP:广告代言指出加入广告代言内容的前提是介绍的必要性,形成指引的讨论中似乎认为“必要性”是指该广告对传主、广告品牌或社会有特别意义或引起重大舆情(如讨论中提及黎明与电讯广告的例子)。另外,韩国艺人的广告代言报道多为新闻稿(个人观察),而该讨论中有编者认为新闻稿不被视为二手来源。--Hercoffee留言2024年5月14日 (二) 09:34 (UTC)

@Hercoffee:這個社群共識在客棧提出時我有關注到所以並不陌生,但我們應以WP:廣告代言結論出來的格式指引而言並非其討論過程。
首先「其佔比應反映相關工作對條目主體的事業的重要性」相當主觀,比如李俊昊好了,他近年的活動比重幾乎都在商演與代言,在其條目中也占了不少比重(您可去巡視),但若N年後他的比重不在此而減少其廣告代言的內容時,要以「非重要性」來刪除之前紀錄嗎?不能這樣說吧?
再者,韓網新聞稿若是出自可信媒體(並非被列為維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表)自是屬於WP:NEWSORG,為何不可視為可供查證可靠來源
最後是編排模式,我原是認為「列項」也亦為散文方式一種,若您覺得仍需以段落表達我也予以接受。
綜所上述,我覺得只要編排模式符合、舉證之責每項都有盡到,並非全面刪除,優良條目劉德華#代言廣告也是如此編輯。
回到李奎炯的條目中,我會先去確認此演員於廣告代言上的活躍度再考慮是否要以散文方式重新編寫一次,謝謝您與我討論,祝編安順心。--Loveuu23 (留言) 2024年5月14日 (二) 12:38 (UTC)
  1. 结论是由讨论过程总结得出,我认为不应该抛开讨论过程。似乎您认为“其占比应反映相关工作对条目主体的事业的重要性”中的“占比”是指工作比例或工作量?我觉得指的应该是内容的篇幅长度,重要性有二次来源来印证,所以这句话应该没有主观的问题。
  2. 李俊昊的例子并不恰当,他并未中断影剧或歌手的演出,如若有来源证明广告代言对其某阶段有重要影响,我认为可以保留,否则理应删除。类似的像全智贤,作品间隔期间的工作皆为广告代言,没有来源证明对她有特别意义的,同样也不应写入。极端例子像元斌,他或许可以称得上广告代言占据事业的重要部分。
  3. 新闻稿是一种自我宣传手段,仅有新闻稿来源有宣传之嫌。
  4. 我认为刘德华并不是一个适合参考的例子,评优时间是在2015年。
--Hercoffee留言2024年5月15日 (三) 04:13 (UTC)
@Hercoffee:若以您的認知,那能列入編輯也的確是「極端」例子而已。感謝您的回覆~--Loveuu23 (留言) 2024年5月15日 (三) 04:52 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)

請您別再亂刪別人整理的東西了

您好,若您覺得李聖經的維基百科「代言」部分出處有誤,麻煩請您使用編輯去修改並找出正確的,而非無故的直接刪除! 這真的非常沒有禮貌!好歹我們也整理了好幾年了!再麻煩您去把代言的部分恢復! 感謝您--J0618na留言2024年6月2日 (日) 15:03 (UTC)

@J0618na:麻煩閣下細閱一下我貼N次“你們”仍不願看懂的WP:廣告代言
先不要說格式問題,光是WP:V這麼基本的方針指引在你們編輯時都未盡到一點,還能這麼大聲在斥責人嗎?所有編輯者都有權利刪除未有來源依據的內容。
我沒有義務去幫此條目修改(這不是所謂辛苦編輯的你們的義務嗎?),也很有禮貌的每次都在編輯摘要告知刪除理由。所以若閣下再度恢復,我會依程序先給予警告再提報,麻煩閣下注意。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:27 (UTC)
整個維基百科並不是只有這個使用同個模板,為何您只針對我們呢?
您這麼閒大可去找找還有沒有其他藝人使用同模板,就不勞煩您一直來看李聖經的! 感謝哦--J0618na留言2024年6月2日 (日) 15:39 (UTC)
@J0618na:整個維基百科也有很多正規編輯者,若閣下純粹就是愛好者心態,那被提報也不冤了。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:44 (UTC)
我無法理解「廣告代言」哪有有問題?
藝人有代言有問題嗎? 還是您覺得我們整理的都是虛假的? 欺騙大家的?
我看您整理的其他藝人也是把代言全部撤掉,請問代言哪裡礙到您的眼了? --J0618na留言2024年6月2日 (日) 15:46 (UTC)
@J0618na:不懂您可以去互助客棧提問,若對維基百科基本的方針指引都不願理解而是在這大小聲,這並不是個正確的編輯態度。
您看到我刪了很多人的代言,但您看到我建設了多少內容嗎?請不要讓自己的粉絲心態而害了自己所喜歡的條目。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:00 (UTC)
那就勞煩您好好經營您建設的內容,我們這就不麻煩您了!
還有從頭到尾都沒人在大小聲哦😬不要把自己的情緒表達出來了,感謝您--J0618na留言2024年6月2日 (日) 16:04 (UTC)
@J0618na:閣下逞口舌之快也於事無補,有沒有大小聲字面上也很明顯,必要時再請管理員評判就好,再麻煩您好好整理了!--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:12 (UTC)
也再麻煩您不要再來看了 感謝您哦😬--J0618na留言2024年6月2日 (日) 16:14 (UTC)

一頭山羊送給您!

ꉂᏊ꒰ྀི꒰๑ᵔꈊᵔ๑꒱꒱ྀིᏊ

兩斤勘吉留言2024年7月10日 (三) 14:23 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)