跳至內容

使用者討論:Loveuu23/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

奶茶送給您！

十分感謝您的星章！
-- Valerianb24（留言） 2023年9月8日 (五) 07:59 (UTC)
謝謝您！正好我的時間是下午下班前，正需要杯奶茶來增加糖份呢！
一直覺得維基世界遇到善意編輯者很難又很難得，星章代表我真實的敬意，也祝您編安愉快(比心)！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月8日 (五) 08:32 (UTC)

阿斯達年代記2

想問您這個條目中參考資料章節能否正常顯示？您修改注釋模板後我這邊目前無法顯示參考資料的內容。--Hercoffee（留言） 2023年9月18日 (一) 14:51 (UTC)

哇…真的耶！一片空白！可能是我把註釋改成NoteGroupTag中間無空格格式的關係，我已先回退編輯，目前有正常顯示了，造成困擾非常不好意思！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月18日 (一) 15:29 (UTC)
看{{NoteGroupTag}}的模板說明，應該是所列的四個模板需要搭配使用才能正常顯示，原本以「<ref>」和「{{reflist}}」來引用顯示參考資料需要修改為{{RefGroupTag}}和{{RefGroupFoot}}，我理解是這樣，猜想這四個模板是為了在同一章節中顯示並區分注釋和參考資料。--Hercoffee（留言） 2023年9月18日 (一) 15:45 (UTC)
試行若四個模版同時修改，參考資料與註釋都能正常顯示沒錯，但參考資料的顯示效果會變成：[參1][參2][參3]…
我覺得這樣的閱讀更不舒服，所以放棄更改模版。但還是謝謝您幫我研究這方面的問題！--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月19日 (二) 05:16 (UTC)

蛋撻送給您！

感謝您的星章！祝你編輯愉快！--CYCcc（留言） 2023年12月1日 (五) 13:40 (UTC)
謝謝您的點心！看到頭昏眼花時的確很需要糖份 (≧∀≦)ゞ--Loveuu23♥ (留言) 2023年12月1日 (五) 14:01 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

關於「藝人雜誌畫報拍攝與廣告代言問題」細部問題指教

閣下您好，最近才看到您對於本人提出之維基百科:互助客棧/求助/存檔/2024年3月#藝人雜誌畫報拍攝與廣告代言問題之回應，有以下問題請教，謝謝！雜誌畫報應只刪除未有來源的內容嗎？若要刪除則應以何項規定為理由刪除呢？ 目前由於廣告代言已有維基百科共識已然有所改善，惟藝人明星拍攝之雜誌畫報存於維基百科之藝人頁面之情況不勝枚舉，本人與閣下想法雷同，然目前沒看到具體可以解決的方法，想請問閣下有什麼想法嗎？（感覺這個問題可能不應該來問您，但我看了您的各種編輯內容，十分專業熟練，而本人對於維基百科除了一般的編輯，其他尚在學習中（笑），想說可以問問您的想法！）Tifffanyyy（留言） 2024年5月8日 (三) 10:07 (UTC)

@Tifffanyyy您好，問問不敢當，分享一下實際操作下來的經驗而已。
基本上，只要是「雜誌、畫報、寫真集」諸如此類登上單集內容的紀錄，無論有無來源，以目前社群的共識皆應以維基百科:維基百科不是什麼的方針來刪除。所以當您巡視到某條目因愛好者內容成災時，請以維基百科:勇於更新頁面的勇氣來刪除不當內容，因為我們都是為了條目好，否則維護性模版就算再掛N年也不會有人動手整理的，但最後要記得在編輯摘要寫上編輯依據（上敘的方針指引）。
比較麻煩的，若當您若遇見條目愛好者再加以恢復原始編輯時，可先到對方的留言版告知問題所在以免引起編輯戰，若仍不幸遇到不理性的粉絲編輯者，就只好提報到Wikipedia:互助客棧讓大家來討論或到Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議請求管理員協助，一旦上升至此都會有資深編輯者幫助執行正確的模式。
若有問題我們可再一同分享，祝日安編安。--Loveuu23 (留言) 2024年5月8日 (三) 12:48 (UTC)

廣告代言

進一步解釋李奎炯條目回退操作（Special:Diff/82635508）的編輯摘要，WP:廣告代言指出加入廣告代言內容的前提是介紹的必要性，形成指引的討論中似乎認為「必要性」是指該廣告對傳主、廣告品牌或社會有特別意義或引起重大輿情（如討論中提及黎明與電訊廣告的例子）。另外，韓國藝人的廣告代言報道多為新聞稿（個人觀察），而該討論中有編者認為新聞稿不被視為二手來源。--Hercoffee（留言） 2024年5月14日 (二) 09:34 (UTC)

@Hercoffee：這個社群共識在客棧提出時我有關注到所以並不陌生，但我們應以WP:廣告代言結論出來的格式指引而言並非其討論過程。
首先「其佔比應反映相關工作對條目主體的事業的重要性」相當主觀，比如李俊昊好了，他近年的活動比重幾乎都在商演與代言，在其條目中也占了不少比重（您可去巡視），但若N年後他的比重不在此而減少其廣告代言的內容時，要以「非重要性」來刪除之前紀錄嗎？不能這樣說吧？
再者，韓網新聞稿若是出自可信媒體（並非被列為維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表）自是屬於WP:NEWSORG，為何不可視為可供查證與可靠來源？
最後是編排模式，我原是認為「列項」也亦為散文方式一種，若您覺得仍需以段落表達我也予以接受。
綜所上述，我覺得只要編排模式符合、舉證之責每項都有盡到，並非全面刪除，優良條目劉德華#代言廣告也是如此編輯。
回到李奎炯的條目中，我會先去確認此演員於廣告代言上的活躍度再考慮是否要以散文方式重新編寫一次，謝謝您與我討論，祝編安順心。--Loveuu23 (留言) 2024年5月14日 (二) 12:38 (UTC)
  1. 結論是由討論過程總結得出，我認為不應該拋開討論過程。似乎您認為「其占比應反映相關工作對條目主體的事業的重要性」中的「占比」是指工作比例或工作量？我覺得指的應該是內容的篇幅長度，重要性有二次來源來印證，所以這句話應該沒有主觀的問題。
  2. 李俊昊的例子並不恰當，他並未中斷影劇或歌手的演出，如若有來源證明廣告代言對其某階段有重要影響，我認為可以保留，否則理應刪除。類似的像全智賢，作品間隔期間的工作皆為廣告代言，沒有來源證明對她有特別意義的，同樣也不應寫入。極端例子像元斌，他或許可以稱得上廣告代言占據事業的重要部分。
  3. 新聞稿是一種自我宣傳手段，僅有新聞稿來源有宣傳之嫌。
  4. 我認為劉德華並不是一個適合參考的例子，評優時間是在2015年。
--Hercoffee（留言） 2024年5月15日 (三) 04:13 (UTC)
@Hercoffee：若以您的認知，那能列入編輯也的確是「極端」例子而已。感謝您的回覆~--Loveuu23 (留言) 2024年5月15日 (三) 04:52 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)

請您別再亂刪別人整理的東西了

您好，若您覺得李聖經的維基百科「代言」部分出處有誤，麻煩請您使用編輯去修改並找出正確的，而非無故的直接刪除！ 這真的非常沒有禮貌！好歹我們也整理了好幾年了！再麻煩您去把代言的部分恢復！ 感謝您--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:03 (UTC)

@J0618na：麻煩閣下細閱一下我貼N次「你們」仍不願看懂的WP:廣告代言。
先不要說格式問題，光是WP:V這麼基本的方針指引在你們編輯時都未盡到一點，還能這麼大聲在斥責人嗎？所有編輯者都有權利刪除未有來源依據的內容。
我沒有義務去幫此條目修改（這不是所謂辛苦編輯的你們的義務嗎？），也很有禮貌的每次都在編輯摘要告知刪除理由。所以若閣下再度恢復，我會依程序先給予警告再提報，麻煩閣下注意。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:27 (UTC)
整個維基百科並不是只有這個使用同個模板，為何您只針對我們呢？
您這麼閒大可去找找還有沒有其他藝人使用同模板，就不勞煩您一直來看李聖經的！ 感謝哦--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:39 (UTC)
@J0618na：整個維基百科也有很多正規編輯者，若閣下純粹就是愛好者心態，那被提報也不冤了。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 15:44 (UTC)
我無法理解「廣告代言」哪有有問題？
藝人有代言有問題嗎？ 還是您覺得我們整理的都是虛假的？ 欺騙大家的？
我看您整理的其他藝人也是把代言全部撤掉，請問代言哪裡礙到您的眼了？ --J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 15:46 (UTC)
@J0618na：不懂您可以去互助客棧提問，若對維基百科基本的方針指引都不願理解而是在這大小聲，這並不是個正確的編輯態度。
您看到我刪了很多人的代言，但您看到我建設了多少內容嗎？請不要讓自己的粉絲心態而害了自己所喜歡的條目。--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:00 (UTC)
那就勞煩您好好經營您建設的內容，我們這就不麻煩您了！
還有從頭到尾都沒人在大小聲哦😬不要把自己的情緒表達出來了，感謝您--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 16:04 (UTC)
@J0618na：閣下逞口舌之快也於事無補，有沒有大小聲字面上也很明顯，必要時再請管理員評判就好，再麻煩您好好整理了！--Loveuu23 (留言) 2024年6月2日 (日) 16:12 (UTC)
也再麻煩您不要再來看了 感謝您哦😬--J0618na（留言） 2024年6月2日 (日) 16:14 (UTC)

一頭山羊送給您！

ꉂᏊ꒰ྀི꒰๑ᵔꈊᵔ๑꒱꒱ྀིᏊ

兩斤勘吉（留言） 2024年7月10日 (三) 14:23 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票須知
  • 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
  • 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
  • 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
  • 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反對解任：您的理由
  • 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)

2024年8月

請勿添加無資料來源或來源不可靠的內容，以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，你可能將會遭到封禁。 Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:47 (UTC)

您搞錯對象了，並不是我呦。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:48 (UTC)
@Rastinition：請閣下注意編輯紀錄，在《背著善宰跑》中增添國語配音員的並不是我，我只是修正格式與稱呼，後來就開始被IP使用者破壞了。還請閣下查證清楚--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:52 (UTC)
配音資訊之間的戰爭我當成WP:V間的爭論，但IP的擾亂成分更嚴重些，"如果補上配音資訊來源(HELP:引用)"你們想設置多少語種的配音資訊都沒有意願干涉--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:53 (UTC)
@Rastinition：配音員從來就不是我添上的何來的爭論可言？我所回退的就是IP的擾亂部份，有勞您的回退與恢復。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:56 (UTC)
(～)補充提及IP的擾亂成分更嚴重是因為上映地區明顯沒有這麼豐沛的語種--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 15:54 (UTC)
@Rastinition：國語配音嚴格來說也沒可靠來源，但這問題不是我能解決的，只是阻止擾亂卻被您指責似乎很冤枉。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 15:57 (UTC)

Stop icon 這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科，屆時將會被禁止編輯，恕不予另行通知。

@Rastinition？？我沒事幹嘛挑釁閣下您？會有編輯差異是因為先前留言忘記tag您了，別誤會。--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 16:09 (UTC)
編輯差異不管行動版或者電腦版都有色塊標註新增的項目和移除的項目，@Loveuu23你將移除和新增項目的色塊各看過一次，自己思考為什麼我認為是故意挑釁，"不再回應"，其他的部分你自己想
兩種版本連結都給你，不至於有遺漏色塊的問題--Rastinition（留言） 2024年8月26日 (一) 16:13 (UTC)
@Rastinition：還是要和您說聲抱歉讓您誤會了！--Loveuu23 (留言) 2024年8月26日 (一) 16:15 (UTC)

自我引用連結沒有意義

個人看法，自我引用連結沒有意義，視覺上只有加粗效果，不像連結到其他條目可以方便別人了解更多信息。--Hercoffee（留言） 2024年9月9日 (一) 06:21 (UTC)

@Hercoffee：但我的個人看法就是視覺上的加粗效果。況且在同一段落只有出現一次，若之後會再度出現我同意不必再加上連結號，像Tiffany Young就是如此。然後在太常識的詞彙與電視台列表，我也是會去除overlink的，謝謝您與我討論。--Loveuu23 (留言) 2024年9月9日 (一) 06:55 (UTC)
如果您的目的只是加粗效果，那您的做法給我感覺有點像是，因為直接加粗文字不符合MOS:BOLD，所以通過沒有約束力的MOS:OVERLINK來實現加粗文字的目的？--Hercoffee（留言） 2024年9月9日 (一) 09:00 (UTC)
@Hercoffee：也不是這個意思耶，就是在同一段落如同其他被提及的演員內連有一樣視覺效果而已。--Loveuu23 (留言) 2024年9月9日 (一) 09:16 (UTC)
《叢林的法則—密克羅尼西亞聯邦篇》這個綜藝怎麼被刪除了啊--113.38.9.102（留言） 2024年9月10日 (二) 05:07 (UTC)
WP:ENTVAR：因為他不是「固定出演」呀😅。之前整理時因為集數長所以疏忽掉，後來經其他編輯者提醒，確認這仍屬嘉賓性質所以就刪除了。--Loveuu23 (留言) 2024年9月10日 (二) 05:29 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Loveuu23/存档1&oldid=84241110」