User talk:KOKUYO/2013年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

921大地震救災中華民國政府調租民間車輛工程重機械行動

這是我致新條目推薦刪核管理員對話，雖然我不喜歡和你對話，但是還是要讓你瞭解我想法:

該條目我第一次於十八日提推薦條目，因有提刪議題影想響投票意願，至廿五日比數四比四閣下先裁未過，但按規定提刪條目應延至提刪結束始裁決，此篇於卅一日裁暫保，而推薦提早於廿五日以比數四比四管理員先裁未過，雖有人建議我申請覆議，但我採以擴增再提推，再九比一獲推，然兩次提推歸於(車機討論頁)先示未過頁，再顯推過頁，坦白說我認為第一次未過確受提刪影響投票意願，而閣下又提前裁決似有不公，故建議第一二次提推討論仍保正反雙方意見，但請把(第一次未過標題移除)，等同未提刪裁定前之(一次延續性)討論。Chinuan12623（留言） 2013年1月4日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

关于擁有核武器的國家列表的排版问题

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=209826&uk=118290636#dir/path=%2F1 第一幅是不调整的，第二幅是调整的，调整的话，可以减少右面的空缺（引言段的图片太长，把下面的{{WMD}}挤更开了），就这样。——Sakamotosan 2013年1月10日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

请不要放置敏感信息

我们大陆的人都希望能用，请不要随便放置敏感信息，中立一点，好吗？无命晏居（留言） 2013年1月24日 (四) 00:40 (UTC)[回复]

提名User:Alvin_Lee專家獎項，歡迎表示意見

您好，User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大，許多用戶獲益良多。我已主動提名其獲專家獎項；理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」，但他的行止應足為表率，表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長。歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace（留言） 2013年1月25日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

Wikipedia:关于页面的编辑

除非必要，不建议大量使用HTML和CSS代码，这会增大其他人编辑的难度。尤其是对新手而言，毕竟这是不少新手看到的第一个页面。

您和我的编辑基本上都是推倒重来，对方可能都难以接受。所以希望和您探讨一下这个页面该怎么写，不要发生编辑战。谢谢。DeBit（留言） 2013年1月25日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

我已说过，大量使用HTML和CSS代码会增大页面维护和修改的难度。这和新手编辑与否无关。维基不是炫耀个人技术的场所。DeBit（留言） 2013年1月25日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

注意

维基百科:新条目推荐/增补指引已经作出大幅度变动，请前往补充意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月25日 (五) 17:15 (UTC)[回复]

Nordair

不用質疑的譯法，網路世界找不到不等於不存在／錯，找到也不代表一定正確。總部位於Quebec，講法語為主，Nord至少有4種語言解作北方。Jeff Rens我也不找到傑夫·倫斯，是不是代表你錯?不，但參考資料無需譯出人名--113.254.178.3（留言） 2013年1月26日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

關於Wikipedia:历史上的今天

為何要進行繁簡破壞？本人希望你能尊重原作的原文，難道你在用同文堂？因為大陸、台灣、香港甚至是星馬都有不同的用法，你這樣做是間接將條目台灣化，香港及大陸未必看得爽！--Flame 歡迎泡茶 2013年1月27日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

對喔，所以應該在保留原文之下才修改，本人在去年6月4日（本人在6月4日後編輯，還沒出到首頁）不久加入了一段關於匈牙利重大歷史的事件也被你刪除。--Flame 歡迎泡茶 2013年1月27日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

お前は自重しろ！本人已經將你的貢獻提報自WP:VIP，本人不接受你所謂的意見，起碼你是連本物身的字面完全破壞，包括一些沒有更改，請不要進行遊走於維基守則邊緣的惡意破壞行為！--Flame 歡迎泡茶 2013年1月28日 (一) 00:18 (UTC)[回复]

謝謝你的諒解，本人反而卻是急求成卻誤了大事的維基人。--Flame 歡迎泡茶 2013年1月28日 (一) 01:24 (UTC)[回复]

我明白了，因為剛剛改想看看有何改變，昨晚才出現跳針，現在希望此問題得以圓滿解決。--Flame 歡迎泡茶 2013年1月28日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

給您一些果仁蜜餅！

欢迎参与客栈其它版的方针讨论系列，现在是对条目勋衔的探讨。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月28日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

人權專題成立！歡迎參與、指教

人權標誌
人權標誌

KOKUYO/2013年您好：

歡迎您加入人權維基人的行列！在這裡誠摯邀請您參與人權專題，一個以人權為中心，專門創編、翻譯、改善人權相關條目的計畫。

如果想知曉、或建議新增--尚未被撰寫的人權中文條目，或討論有關人權條目的各種話題，也可以直接前往〈專題討論區〉〈人權專題：您可以協助〉、〈人權主題公告欄〉或〈人權協作計畫〉。邀請您共同為人權的知識共享出力！【簽名參與】

邀請者：Wetrace（留言） 2013年1月30日 (三) 10:28 (UTC)[回复]

hi 若您對特定議題有興趣關注編輯，很歡迎。不過，這真是一個很複雜的議題，建議編輯時，能多花些時間比對 前後發展、不同角度。幾位用戶 提供了 紮實的第三方資料去 釐清一些「潑墨」...但情況是挺辛苦。（1）我舉個例子，關於「天安門自焚案」...國際教育發展署 曾在 聯合國 公布疑點證據資料，指這是造假。但以 Snorri 為例 卻指 該機構 成立以來只做過兩件事，都跟 該特定議題有關--去質疑該機構公正性（Snorri證據是 Google 關鍵字「國際教育發展署+法輪功」 ）---然而我看到另位用戶 搜尋，就搜尋到 該組織之代表 是著名國際人權律師，公開關注過許多其他人權議題。（2）相關例子還不少，其實我看了也挺煩，但實在看不下去，也花費了不少時間在討論交流。Wetrace（留言） 2013年2月4日 (一) 02:40 (UTC)[回复]

互助客棧要投票啦!

有些使用英文作為重定向的重定向頁頻頻被刪除，理由大致為:「無意義」，但在Wikipedia:重定向中的何時用重定向？原因欄裡面白紙黑字的列出了:其他語言，所以認為此歧異應取得大家的共識來做出決定。關注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月5日 (二) 06:38 (UTC)

cite template

[1] cite template同一條目同一書目來源,用一次就好，區分cite 和ref的不同。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月7日 (四) 05:38 (UTC)[回复]


AIR

  1. AIR動畫也不過13話+2特別篇，AIR動畫集數列表根本就內容過少，請問為何不可擴充成動畫專門頁面？遊戲條目已經過長，將部份內容移到動畫專門條目有何不妥？別語言沒做的，中文不能做？
  1. 關於分類，將條目加入日本動畫、日本電視動畫、日本深夜動畫等，明顯是多此一舉，單一分類「(BS-)TBS深夜動畫」就囊括前面三個分類，更為精簡，為何要取最複雜的分類法？
  1. 遊戲篇刪除的內容，將會補在動畫篇。只是有些事物用模板、表格等表現更清楚易懂，例如前後期的動畫節目、放送局等。放在段落裡面是作文的作法，不適用於百科，百科的目的是方便大家查詢資料。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 22:33 (UTC)[回复]


  • 如果不喜歡剪貼，那就全部併成一條目。
  • 重複的分類並不合理，讓人眼花撩亂，在看分類頁面時會覺得突然蹦出一個毫不相干的條目，如Category:日本動畫。
  • 「前後期的動畫節目」是只前一節目、後續節目，這種東西用模板就可以了，根本不用在段落提及。加入放送局是維基百科:ACG專題推薦的寫法，你覺得不重要沒關係，但是別人可能需要。
  • 非常歡迎去互助客棧。
  • AIR條目並非完全按照維基百科:ACG專題的格式。請告訴我為什麼不能照該推薦格式修改。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 23:41 (UTC)[回复]

  • 不清楚「一開始創建概念」是什麼，我猜一切只是照著英文版本的模式走而已。參考英文版本的資料是好事，但我不認為什麼格式都要照英文版本走，因為AIR是日本ACG產品。
  • 如果還是無法溝通，我會充分利用每天三次的撤銷。

Langdon（留言） 2013年2月8日 (五) 23:58 (UTC)[回复]


我不清楚維基百科裡面有沒有主編這種東西，但我有以下要求：

  • 參考維基百科:ACG專題的格式，動畫部份要列入工作人員、主題曲、各話標題、播放電視台等。中文百科中多數日本ACG頁面都是參照這個格式。原本頁面裡好的東西當然留下，例如評價等，這在專題沒有提及。
  • 精簡分類。動畫的部份只需要兩個：xxxx年日本電視動畫、TBS深夜動畫，就已經把動畫的特質都包含在內（時間、地點、電視台、時段）

我不懂為什麼「現實情況下就是拿日語格式去評選優特只會吃閉門羹，而且這也不是百科全書的寫法」。只要是好的內容，應該都會過關，為什麼英語格式可，專題推薦格式不可？更何況都已經評選過關了，我不認為「不能動優良條目」是適當的理由。


我也不知道什麼要糾結於編輯歷史，好的東西保留，不好的東西刪除，不清楚為什麼這麼困難。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 00:30 (UTC)[回复]

  • 我現在在整理深夜動畫相關分類，必要時我會建議「BS-TBS深夜動畫」分類。
  • 我認為動畫相關的東西應該全部集中一處，查詢時才會方便。工作人員不列就算了，但主題曲、各話標題、播放電視台我認唯有必要，而且要在一起。
  • 如果你要補每集提要那就請趕快補，如果一直沒有每集提要的話不如把列表併回遊戲條目。
  • 如果你完全不贊成把動畫弄成獨立條目的話，那我就要把各話列表並回遊戲條目了。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 01:08 (UTC)[回复]


我會參考維基百科:ACG專題的格式進行修改，會分出概要，以及完整的動畫內容，包括合併話數列表的內容。分類會進行整合。



不會刪減遊戲條目正文的任何一字。如果多餘的分類你認為沒關係，那列出詳細工作人員、播放電視台等應該也沒關係。我的理念是讓讀者第一眼就可以找到需要的資料，而不是藏在段落中還找不到。

Langdon（留言） 2013年2月9日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

我是來問意見的......

提刪:反台南鐵路地下化東移自救會本條目因內容與臺南市區鐵路地下化計畫重合......需要合併....雇請移駕至上方提刪連結進行表決....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年2月16日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

2013年2月

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析（如閣下於钓鱼台的编辑），蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。维基百科不是政治组织，请在编辑时遵守中立方针。--Super Wang 2013年2月22日 (五) 09:07 (UTC)[回复]

關於片輪少女主要角色

英文版的內容全來自[2]。我相信以閣下的能力一定能翻完。--波波爾烏 (Talk) 2013年3月1日 (五) 04:09 (UTC)[回复]

deltalk

[3] --(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月1日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

路過

那啥，我就說一下以後請少用點回退，用戶貢獻頁除了自己的編輯，剩下基本都回退他人編輯真的挺沒意思的。--铁铁的火大了 2013年3月5日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

3月8日‎‎

一個兩百多年前只存在60年（比中華民國在臺灣迄今還短）的遙遠政權對今天的臺灣讀者或中文維基人有什麼意義嗎？但國府一萬三千名大軍對臺灣的影響依然深遠。這支部隊後來在中國內戰中遭殲滅，我認為這段歷史更有上首頁的價值。--WildCursive（留言） 2013年3月5日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

看不懂何謂「已經過度強調對於中無用戶的關係了（這點在其他日期上都差不多）」？--WildCursive（留言） 2013年3月5日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

Re.回應

閣下客氣，或許閣下發言前宜先行看過整個討論後再行定奪，或可減少貿然進討論頁中評論而引起誤會之機會。--Znppo（留言） 2013年3月10日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

  • 皆可，採用強制標題轉換，不失為一套解決方法，較為折衷，另我也已經替兩頁面申請全保護，亦不失為另一套解決方法。
    另，也請袁艾菲愛好者自制，我剛也跑去看了一下袁艾菲粉絲團，既然你也在那留言了，你也可再度留言請那些袁艾菲愛好者耐心等待頁面移動，當然這只是一個建議。--Znppo（留言） 2013年3月11日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

回复：關於郭怡廷

如果没有争议的话，即刻就可以移动。请征求其他编者的意见吧。乌拉跨氪 2013年3月11日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

Re: 關於維基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/參與貢獻

我總是覺得黑色會令人感到（維基是）灰暗（的網頁），不利於推廣...orz。顏色不跟隨那個都行，歡迎提議一些不太鮮明的顏色做標題的背景。至於相片哪裡，我改改吧。影片你要的是介紹影片，還是...？－HW論 獻 2013年3月30日 (六) 09:08 (UTC)[回复]

這樣顏色感覺明顯較好，但wm2013標誌的底色似乎不太合適。－HW論 獻 2013年3月30日 (六) 15:13 (UTC)[回复]
黑色效果的確具備時尚感：）不過我覺得參與貢獻還是明亮一些吸引人。其實目前vector的皮膚導致了暗色頁面不容易融入整體風格，若是全屏幕設計則會有更大自由。黑底色對圖像很大且不密集的頁面比較適合，對內容密集的頁面就容易略顯壓抑了。--Ericmetro（留言） 2013年3月30日 (六) 15:26 (UTC)[回复]
其实首页的按钮只有那一个，想法是让大多数新手能了解到除阅读外他们能为维基百科做什么，尽量能让读者点击进来在一页中找到所需内容。那些图标其实是放上先看看效果，具体内容还有待调整。 btw 其实我倒是觉得基金会的招聘页面颜色反转一下比较适合维基的整体风格，这样的暗色页面感觉单独展示会好一些，但是在Vector皮肤的白背景下效果就受到影响了… --Ericmetro（留言） 2013年3月31日 (日) 04:02 (UTC)[回复]
感觉新手看完新手入门，再找其他指导文档不太容易，目前的帮助文档虽多，但对初接触维基百科的人寻找起来有些困难，所以想到了建一个简明索引页之类的东西，从新手的角度挑选一些需要的链接上去。--Ericmetro（留言） 2013年4月1日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

那個顏色我是特意設置的...之後所有圖標都會補上彈出式內容。目前FAQ及求助區已經實現了。－HW論 獻 2013年3月31日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

與連結衝突了。要能夠在其他文字中顯示彈出式內容，首先得把連結去掉，但沒有JS的用戶（應該不多）就沒法使用該頁面了...影片那個我也不知道是甚麼原因。。。－HW論 獻 2013年4月1日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
彈出式內容： 已修复，影片的技術問題無法解決：已移除。－HW論 獻 2013年4月1日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

分享按钮

既然有了facebook和twitter，那新浪微博、人人、开心网、QQ空间也应该加进去吧？都是社交网站，应该一视同仁。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月31日 (日) 18:48 (UTC)[回复]

警告

在下已多日发现阁下参与编辑的“历史上的今天”栏目出现错字错意。由于在首页展示，事关重大，望阁下自觉重新校对自己曾经编写过的内容。若鄙人不慎再发现一例您编辑中的错别字，将回退您所有在“历史上的今天”的编辑。--AddisWang (留言) 2013年4月11日 (四) 12:35 (UTC)[回复]

巡查、回退权申请

都已经通过，恭喜。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月14日 (日) 07:40 (UTC)[回复]

送您一枚星章！

清理星章
感謝閣下參與條目維護工作，如果很多巡查員都和閣下一樣，而不是掛完模板就走，維基百科肯定會好很多:) PS：跨語言連結的內容交給機械人去做就可以了，如果閣下願意手工做的話，可以等到把所有連結都添加進去后（比如d:Q11001808，下面的列表需要同時顯示zh和ja），再摘除條目中的跨語言連結。--113.200.212.72（留言） 2013年4月15日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

我已在元维基上发表研究

The destruction of Falun Gong members on zh wikipedia，欢迎参与。--黑雪姬（留言） 2013年4月16日 (二) 10:20 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

特别星章
网络刚恢复正常想继续翻译美国德州化肥厂爆炸事件，发现你已经翻完了……--Makecat 2013年4月20日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
应该影响不到……只是网络经常不稳定。--Makecat 2013年4月20日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

感謝您對聖地牙哥電車綠線條目的關心

因為太累了，先把該條目翻譯到目前情況，之後幾天會逐漸翻成中文（不止是翻譯，還要再查一下原文參考資料，所以比較花時間）。 Poem（留言） 2013年4月21日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

请参与DYKN政策修改讨论

你的意见将会成为DYKN公正性的重要一环，欢迎到方针版参与讨论。--黑雪姬（留言） 2013年4月22日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

DYKN政策修改：新的讨论

鉴于有用户重提“按项按理据”的方式评选，我组织了一个意向讨论，希望各位维基人就后续讨论的大体方向表达意见，请移步维基百科:互助客栈/方针#对DYKN规则的补充修改建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月28日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

hi

hi 您好，神韻藝術團條目，您有些提醒及編輯意見，可以提醒主編者注意調整。但在下覺得不致於用到「廣告模版」，因此先取下該模版。謝謝！Wetrace（留言） 2013年5月4日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

Key開發的遊戲重點名單页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Key開發的遊戲重點名單」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年5月6日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

傅雲龍《遊歷日本圖經》

我附了三個不同的版本連結1、2、3。能看到內容跟我用Gmail帳號未必有關，或是你試著點左側的"Read"應可看到。總之點進去應該能看到那早已無版權保護的官方考察報告，也確實一頁一頁從頭到尾點閱過該書原文，內文確有尖閣等稱呼。--WildCursive（留言） 2013年5月7日 (二) 17:45 (UTC)[回复]

Re：詢問一下

等讨论存档时没有意见就可以改了，当然最好还是在讨论中明确写上”存档时无异议即将草案提升为指引“一类。--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 11:23 (UTC)[回复]

是不应强行将任何领域的条目附录格式统一。（当然如果他的理由仅仅是“将所有条目的附录统一”）--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
现在WP:LAYOUT只是草案，最多只能算是“比较有道理的个人观点”，没有很强的执行力。如果升格为正式指引，就可以很方便的按照违反指引处理。至于empty references section，一个理由是“对于无参考的条目，在其他章节编辑加入脚注时，不需要到底部再另行加入参考段落”，不知道其他人怎么看（完全禁止加这类空章节，允许顺手加入 etc.）。--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
“empty references section”当然找不到，这是我随便打的xD 如果现在这点没编辑争论的话，我想可能不会有很多人参与讨论？--铁铁的火大了 2013年5月11日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
竟然Orz……那就先擱置好了，先把當前維基百科:版面指南處理好比較重要。--KOKUYO（留言） 2013年5月11日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目张安妮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年5月14日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Squared_distance已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年5月15日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

不倦星章
佩服阁下对于新闻类条目的贡献！！--chaus（留言） 2013年5月27日 (一) 04:37 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

特别星章
感謝你在新聞類的貢獻！--Pinky（留言） 2013年5月28日 (二) 18:11 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

時事星章
謝謝您在新聞方面的貢獻！--Gakmo（留言） 2013年5月31日 (五) 05:25 (UTC)[回复]

请停止跟踪监视威胁并破坏性回退对附录诸段的正常维基化编辑

例如：

  • 把延伸阅读调整到外部链接前，完全根据现有版面指南
  • 符合版面指南的正名。例如：对没有注释内容的、或误名为“参见”的参考文献脚注及来源列表段落，恢复参考之名
  • 建设性参注分离
  • 建设性参考段内二三级段落细分和正名，例如对同时并列“参考文献”、“参考资料”、“参考书目”段落进行归并

谢谢合作 ——134.148.10.13（留言） 2013年6月2日 (日) 08:34 (UTC)[回复]


请问：

  • 同时存在两个或三个名为“参考文献”、“参考资料”、“参考书目”段落，难道不可以归并吗？
  • 有些次级段落已经存在只不过文不对题或次段之一缺标题，或者引用脚注和来源列表不同类别内容、不同大小字体混杂，没有道理限制调整二级分段。
  • 并不存在注释内容的段落，叫“参考资料和注释”或者莫名其妙的“参考注释”合适吗？
  • 建设性的参注分离没有必要回退。

请作个案分析，不要因我貌似“修改机器人”而机械化为“回退机器人”。 ——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 08:56 (UTC)[回复]


文末模板之前{{-}}并非滥用，功用是：

  1. 换行，避免在中文版面下既不美观且逻辑混乱的与脚注等段落混连。
  2. 清格式，避免上文对模板对齐的影响。

注释在中文语境下有“解释”的意思，并非“脚注”或“notes”。把引用脚注、来源列表命名为注释是文不对题的。

最近我把“注释与参考资料”改为“参考文献”部分是改正那些条目中我多年前混淆参注（以及明明没有注释却预留混合标题“注释与参考资料”）、应按早期中文维基惯例叫“参考文献”却自行不规范地叫“参考资料”（因误解文献的定义）。我在改正我的错误，请不要重蹈我的错误。——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

段落无注释内容，标题就不能含有“注释”。“参见”习惯指相关条目，不能用于外链。参考文献和参考书目同时存在应当归并细分。——这些文不对题或版面紊乱问题并非标题命名习惯问题。——134.148.10.12（留言） 2013年6月2日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

{{-}}用于分离底部模板与之前内容、格式，是有益无害、无可指责的。

  • 关于删除模板空格，其实我根据格式有时还加赋值号两边的空格，我删除的是冗余或版面混乱的空格，比如：

| group1　　= xxx

| list1　　= A{{.w}} B {{.w}} C

|　group2 =

|　list2 =

改为

|group1 = xxx

|list1 = A{{.w}}B{{.w}}C（连接内链“字符串”的格式模板本身就有标准化空格格式）

|group2 =

|list2 =


(：)回應：修改得有问题吗？：

  • [4]：赋值号前后有的有空格有的没空格，格式混乱，所以一律调整为赋值号前后空一格。
  • [5]：“| item”之间的空格乃冗余。从“item= value |”之类的形式规范化为“|item = value”是常规，n年前就讨论过了。

Re: 抗議經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站行動

就是针对有媒体报道加的模板，至少这全文全是你编辑的，没见别人修整过，所以我在“改几个字”的时候[6]特别写了是“当前版本”……Liangent（留言） 2013年6月3日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

沒品

你刪掉我的文章然後主張上網自由 ㄎㄎ 看來你也是反政府ㄉ

Re:

既然您是patroller，那么巡查时应该会标记CSD、AFD或Copyvio等等。这些在管理员处理后都会计入「已删除编辑」内。--广雅 范★ 2013年6月15日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

就个人来讲，我认为巡查及维护是体现站务内容熟悉程度的一个指标。而站务熟悉则关系到RFA。毕竟日常维护最多的就是CSD什么的（广告的泛滥应该您也是知道的……特别是大陆用户）。但是就您的目标来说应该没多大问题……吧。所以加油吧--广雅 范★ 2013年6月15日 (六) 12:20 (UTC)[回复]

RE:關於維基百科:申請成為管理員/KOKUYO

最近因刪除和恢復頁面引起的爭議相信閣下也清楚，我覺得既然管理員最常用到的權限是刪除頁面，所有管理員都應對刪除方針有認識，而這種認識我認為是透過日常處理頁面存廢（可以是提名或投票）體現。我明白閣下在ITN貢獻良多但我認為閣下在其他地方（RFPP、VIP）也應多露臉。至於內容貢獻方面，在en那邊的RFA會比較看重，我覺得在這邊只能算是證明閣下對內容方針指引有認識。最近已經開始見到閣下的名字在被刪除頁面的歷史出現，希望能繼續努力。如果這兩周內閣下能表現對刪除、頁面保護和其他管理工作方針有認識，我將改票。感謝閣下對維基百科的貢獻，並祝RFA順利。--Lakokat 2013年6月15日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

Re: 疑問

是。在commons的RFA页面专门提到了这一点。 --达师 - 270 - 456 2013年6月18日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

Re：

当时我还奇怪怎么都叫一个名字呢。。看了历史记录才明白。其实我也经常犯这种错误。所以大家都要仔细一些哦--chaus（留言） 2013年6月19日 (三) 07:33 (UTC)[回复]

关于模板:钓鱼岛及其附属岛屿

我对那个候选版本又作了一个修改，把详细命名的隐藏起来，这样不会影响该模板的简洁性，请到该讨论页面查阅。阁下意下如何？--Haojian（留言） 2013年6月27日 (四) 01:40 (UTC)[回复]

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令

維基娘，動員令的吉祥物
維基娘，動員令的吉祥物
中文维基百科 第十一次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户KOKUYO/2013年您好：

为了提升中文维基百科的条目品質及数量，質素與數量的提升活動「第十一次动员令」已經開始，並將舉行至2013年9月1日，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學，而小動員令的主題則分別為：最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名；如果您不想收到邀請，請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝！

Re 釐清

(：)回應--謝謝KOKUYO的耐心與提問釐清。
  1. 整個維權系列條目，黑雪姬、烏拉管理員都陸續涉入對「維權」概念詞彙的否定認知，具體條目也涉入編輯，這次 烏拉管理員 仍然有參與回退 Hanteng以外另一名用戶，因此，烏拉從形式、實質上都參與了編輯爭議一方。至於「Template:中國維權律師」模版的提刪、（無編輯戰情況的）永久保護，我看到 烏拉 這次又不迴避，因此一併提出。尤其他在處理這議題，有偏袒 黑雪姬的原創研究 之嫌，他自己也抱持與黑雪姬 相類似的立場，因此當初才會提刪 維權律師模版。因此，烏拉 涉入編輯爭議 是事實，如果不是，那麼 至少也是「有爭議的封禁」，烏拉都拒絕說明，這算什麼？
  2. 對您有些強求，因為這一連串爭議，對沒參與者，雙方你來我往的說明，看起來確實眼花了。在下 提問，不是針對烏拉（沒提名字），只是想問問您抽象上的意見，如果管理員有這樣情況，又拒絕說明、提出理據，是否合宜？關於這些基本要求，其實 管理員及封禁方針 是寫的很清楚。之所以烏拉 主張 那些「無關」卻是恰恰有關，有避重就輕之嫌。上面那些爭議的存在，烏拉 無警告的「爭議性封禁」也不是第一次了。
  3. 在下也說了，在此個案中，不認為自己的認知一定都是對的；但 烏拉 至少應該依照方針 做出說明。
  4. 您不需要 針對烏拉案 表態。只是希望 您就類似這樣的情況，抽象的說您的意見。
  5. 假設Hanteng該被封禁，也絕不是烏拉自己做，他所謂的「警告」也不充分。Wetrace（留言） 2013年6月28日 (五) 10:50 (UTC)[回复]
(！)意見--對了，您還沒有回答在下的問題呢。若依據維基方針進行不涉個案的回答，您認為還是有顧慮......那麼，還是祝福您。希望擔任管理員愉快，並且能中立的堅持維基方針！Wetrace（留言） 2013年6月29日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
  • 抱歉，KOKUYO君，占用版面。对“好律师”真的说得够多了，所以不打算表达太多意见，只直接补上证据，并略加注释。
  1. “跨氪参与回退另一位用户”。注意“另一位用户”的编辑是在讨论期间进行的，破坏了标题和首句的一致性，所以跨氪所作正是维持原状。
  2. “跨氪对’维权‘的否定认知”。关于此，见模板提删讨论，他提出了两个问题：定义不明、标准不清（现在也只是“录述一香港组织所列表”），但不曾否定“维权”。倒是若从后面看上来（中间ht大段刷版），也会发现许多人赞成这两项意见。至于全保护，看看跨氪回退的那个编辑，恰恰也几乎就是剪切移动，跨氪正是回退到“破坏前版本”。之前还有编辑战，见“Template:中国人权律师”的修订历史。
  3. 至于说ht是不是第一次这么做，我想说，根本不是。ht第二次被封禁，就是因为在无共识修改方针页面，而遭警告后，又继续改第二次。
  4. 至于跨氪为什么不回复，我认为看看他的讨论页就知道了，尤其存档。因为现在与之前的某些事情，他已收过不少刷版文了。

給您一些果仁蜜餅！

祝贺你当选管理员……我不行了……--Lanwi1(留言)(枯萎的脚下草) 2013年6月29日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

給您一杯啤酒！

祝成为鹳狸猿。

不把讨论页顶端的通知撤下来？--广雅 范★ 2013年6月29日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

專家來看我的條目

订阅unblock-zh邮件列表

您好，后台并没有收到您的订阅请求，还请重新确认（ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh ）。另外也请告诉我您用于申请的Email地址以防顶替，谢谢--Kegns（留言） 2013年6月29日 (六) 19:01 (UTC)[回复]

給您一杯茶！

恭賀當選管理員！

有關ITN，請根據维基百科:新闻动态候选中「新聞存檔和更新」第2-3點程序更新，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年6月30日 (日) 20:04 (UTC)[回复]

給您喝泡沫紅茶！

祝賀您當選管理員！希望能善用許可權。--－哆啦A夢中文維基百科條目數‧突破70萬！ 2013年7月1日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

給您一隻寵物貓！

恭喜当选管理员~

美國銀行中心（洛杉磯）这个条目原作者和移动者是一个人，所以用G10是可以的；另外“移动这个条目（至一个空页面）不需要删除（以让出目标页面空间）”，所以不用G8 xD

铁铁的火大了 2013年7月2日 (二) 14:56 (UTC)[回复]

有时间的话帮忙去处理一下积压速删？移动设备不方便操作……--广雅 范★ 2013年7月4日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

旋风管家

查了，确认，是1988年6月21日，双子の兄妹，不知道有多少地方要改，麻烦帮忙统一改一下好了。--我是火星の石榴（留言） 2013年7月5日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

您可以封禁用户

感谢您对我的用户页半保护，您可以封禁破坏我的用户页的长期破坏者影武者的傀儡。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月7日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基简讯/2013/02的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2013年7月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基简讯/2012/50的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2013年7月8日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

林妙可

您好，請問為何支持移除有可靠來源的內容？維基的方針是可供查證而非真實性。管理員的職責是在能判斷誰對誰錯的情況下作出處理，不是隨便全保護了事。--瓜皮仔＠Canton 2013年7月8日 (一) 12:03 (UTC)[回复]

高麗

誠邀閣下處理這個有關高麗命名的討論，謝謝--Gakmo（留言） 2013年7月15日 (一) 09:01 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

動畫星章
感谢您长期以来为ACG条目所做的优秀贡献~一段时间不在，回来之后看到这个条目真的是大吃一惊···另外恭喜当选管理员~--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
那个其实是因为是因为本人有参与汉化，趁新版本出来之前先把维基的条目整理一下···硬要塞进故事梗概也是为了方便看惯了百度百科的读者···本人没有阁下那样优秀的创作能力，所以基本只做一些翻译。至于没有投DYK，是因为已经没有追求荣誉的心理了，于是想着这种小众的游戏还是藏在深处要好一些什么的~总之互相都多加油哦~--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 16:12 (UTC)[回复]
一直认为你的日文一定不错的呢··不过本人比较惨的是基本看不懂英文··另外阁下的鹿目圆条目真的不是原创的吗？--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 16:19 (UTC)[回复]
查了这么多资料，已经是在创作了···--ふゆき（Fyd09） 2013年7月16日 (二) 21:40 (UTC)[回复]

FB社團

除了推薦別人加入，自己也快點+進來阿!♠奇犽♥·★揍敵客★ 2013年7月17日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

原星章
感谢对日期条目的更新--AddisWang (留言) 2013年7月17日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

請協助處理破壞

打擾了，维基百科:请求保护页面現在有點泛濫成災了，請協助保護葉瑋庭，謝謝。--Kevin（留言） 2013年7月20日 (六) 01:43 (UTC)[回复]

謝謝管理員的幫忙。--Kevin（留言） 2013年7月20日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

刘志军版本保护错误！！！

此版本为有用户恶意加入不可靠来源和违反生者传记方针内容后的，应当保护至Yhz1221管理员所做的版本[7]，请立即更改，谢谢！（可参见我在请求保护页面里的申请！）--守望者爱孟（留言） 2013年7月22日 (一) 03:10 (UTC)[回复]

确实如此，条目在参选DYK期间被破坏，那个开封王破坏本条目已不是第一次了。--DeBit（留言） 2013年7月22日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

{{Itn}}

「馬姆努恩·侯賽因在2013年巴基斯坦總統選舉中獲得當選，成為繼阿西夫·阿里·扎爾達里之後的下任巴基斯坦總統。」這句，實為病句。參考中華民國教育部編纂的《國語辭典》、大陸的《漢典》以及香港教育局中英對照（搜查「當」字，參考「當選」一詞的英文意思），「當選」一詞意思若為在選舉中勝出，可以擔任指定職務，那麼這個詞語就不是名詞，是動詞。而根據《國語辭典》和《漢典》，「獲得」這個動詞，後面通常是名詞。一個句子，兩個動詞，竊以為這句子的寫法違反了中文的文法。按本人所知，寫中文的人從來不會寫某某人在選舉中「獲得當選」，而是會說某某人在選舉中「勝出」。此外，「成為繼阿西夫·阿里·扎爾達里之後的下任巴基斯坦總統。」這句看起來有點模糊和畫蛇添足，人們不需要知道前任總統是誰，總之這個人快要就任巴基斯坦總統就是了（ie. 前任總統也會下台）。按此，我認為應將上述病句改寫成「馬姆努恩·侯賽因在2013年巴基斯坦總統選舉中勝出，將於9月就任巴基斯坦總統。」或者「馬姆努恩·侯賽因當選（為）巴基斯坦總統。」；後者乃參照英文、法文、俄文維基百科「新聞動態」模板所示文句而改寫。後面那句，括號裡面的文字寫不寫出來，悉隨尊便，但是鄙人建議不加。雖然我暫時不是管理員，但是鄙人仍請　閣下不要在中文維基百科自鑄新詞、新語法。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年8月3日 (六) 09:37 (UTC)[回复]

我已向烏拉跨氪求助，不久後對方代為改動上述模板，所以模板現無改動需要。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年8月3日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

請照維基方針處理方式

你來訪問前版本? 你真是管理員嗎？Ianbu（留言） 2013年8月17日 (六) 01:16 (UTC)[回复]

Re: 關於DYK

我猜是因为格式被人搞乱了[8]。Liangent（留言） 2013年8月18日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

关于{{MonthInNews}}

关于{{MonthInNews}}:

  • 此模板的设计便是用日历替代冗长的目录。
  • 维基缺省显示目录，在月份条目中便是三十行左右的日期，占用一个页面，不方便阅读。
  • 请参见其他语言的日期条目，如en:August_2013。

--Isnow（留言） 2013年8月19日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

谢谢回复：

  • “...才知道有跳到特定段落的功能”：模板自2006年创建以来就有这个功能，且代码公开。
  • “如果連別人都無法直觀的跳到自己的想看的那天”：日历中的日期是明显有链接的。
  • “那麼多個隱藏目錄功能有甚麼用？...”：模板不仅隐藏了三十行左右的目录，同时提供了一个替代的方案，节省页面且提供更多信息。
  • “另外如果要照英語維基的要求來，那豈不是每天都要準備創建模板了？”：个人以为这个模板在这点上是比英语维基更好的方案。
  • “如果要去互助客棧討論咱也沒意見就是了。”：既然您没有意见，请不要改动模板了。谢谢！

--Isnow（留言） 2013年8月20日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

已在2013年5月之后的条目中加入“__TOC__”，谢谢合作。--Isnow（留言） 2013年8月20日 (二) 18:15 (UTC)[回复]

{{Itn}}

抱歉，小弟又要為這個模板的事來找您了。薄熙來是前中共中央政治局委員，並不是前中國中央政治局委員。中共當局並沒有設立一個叫做「中央政治局」的國家機構，但是中國共產黨卻設有「中央政治局」這個機關。薄熙來真的曾經擔任過中共中央政治局委員。請　閣下修正。祝編安。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) DC11 2013年8月20日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

關於User:KRISTAO

該用戶正在進行破壞中，維基百科:當前的破壞已有人申訴，可否請管理員處理一下？他在惡搞內容，是否也把內容退回原始版本？謝謝學長（？）的幫忙，辛苦了！--Changnick（留言） 2013年8月20日 (二) 15:18 (UTC)[回复]

上海市版本保护错误！

当前版本部分内容被个别傀儡用户提出了侵权质疑，当然是否侵权并无共识，然依据合理性考量，应当保护至前一个在下所回退的版本，那个版本没有侵权争议，还请您更正，谢谢！--守望者爱孟（留言） 2013年8月21日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

上海市：“现代农业”章节经过客栈讨论确认不侵权，还请加回去，谢谢！社会保障部分是否存在侵权有争议，可以删掉，或者最好阁下有空改写下，现在是全保护我没办法动，Orz...--守望者爱孟（留言） 2013年8月22日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

條目討論頁段落離題之處理

Hello, KOKUYO管理員，條目洪仲丘事件已引發月餘討論如Talk:洪仲丘事件。

其中大部分討論都多少與主題有些關係，但有段無謂無根據無厘頭的插科打諢（連八卦都稱不上），內容不妥，與條目主題內文完全無關扯太遠（即使以最寬的標準來看）。

基於「Wikipedia:討論頁指導#如何使用條目的討論頁」所敘明「回應主題：討論頁不是聊天室，所有的討論都必須與條目的改善建議有關，無關的討論將被刪除。」

討論頁係供修訂條目內容之用，後來者可參見先前討論以瞭解何以現存內容如此。既非範圍無界限的bbs，故依指引規範刪除與條目主題內容或改善建議無關且無謂無根據無厘頭之文字，並於討論頁說明並與個別留言者交換意見。重點在於內容是否與條目內容之增修有直接或相當之關係，誰與誰有什麼恩怨或文字衝突均非考慮。我並未參與該段討論，無涉利害，相信管理員也看得出我與其他少數故意乘亂湮滅與內容相關而不利於己的批評之用戶不同。

Shuomingshu屢屢以非關維基宗旨之詞再增入無關留言。請介入仲裁，如認為我上述合理有依據，請予刪除。

-- WildCursive（留言） 2013年8月22日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

誠邀您幫忙評選鄧福如的優良條目投票

條目鄧福如及另外七條條目現正評選優良條目，請您幫忙關注，請點維基百科:優良條目評選前往給予意見。突然造訪，打擾了。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月24日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

感謝你對藍澤光條目的修改‎

想問一下你意見。家族介紹全沒了，右左執事相關都刪了，請問是因為什麼原因？另外《兩個人的聖誕夜》的那個不是結局畫面，是結局前的對話，如果你需要結局畫面我也可以提供！－日月星辰（留言） 2013年8月24日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

邀請您參與wiki協作聚

協作的PDCA循環

KOKUYO/2013年您好：

誠摯邀請您加入wiki協作聚的行列！

在這裡誠摯邀請您參與wiki協作聚，與志同道合的維基人見面（或線上討論），互相交流及學習，集合眾人力量一起完成維基百科編輯工程，透過社群聯繫方式，一點一滴一起為維基的條目變得更有質素！

了解更多請按 這裡

有興趣的話請按此報名:-)

期待你的參與 ^_^

邀請者：安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

Re：討論一下

首先如果只是商標設計原因，大小寫應該視為一個名稱，好比不能因為藝術體的AIR和維基百科的字體不一樣，就說是兩個不同的名稱，所以這類問題只是格式問題。因此，AIR和Air甚至AiR都是一樣的，第三個我們當然有充足的理由說明這個寫法不規範，而前兩者就不能說明那個是錯的；對於fans可能更喜歡商標的全大寫，但一般人則會認為全大寫的AIR是個縮寫詞。

“中國抗日戰爭”跟“第二次中日戰爭”在執行上至少通過搜索引擎還能做出對比。但大小寫就檢索不出出來，你搜索AIR或Air，反饋的結果是二者都有。我前面舉的例子您應該測試過，是沒法比較吧？而統一格式最簡單的方法就是是走英文或走商標，而對於動漫/日系遊戲愛好者，更多的人希望走商標這種方法。中文官網>日文官網什麼的，其實和之前說的“統一使用商標的寫法”大致是一個意思。

pH值違反了一般的首字母大寫規定，但因為大小寫有特定的意義（寫成PH算錯），所以必須專門小寫。iOS，因為使用實際使用中幾乎全是首字母小写，無論是網站還是出版物，所以這是個首字母小寫的合理理由（也可能有其他理由）。如果有充分的理由說明“XxxHolic”怪怪的，當然也沒有問題。不過Air似乎沒有這種理由……

Sega Saturn看著很正常，SEGA SATURN我可以接受，現名稱SEGA Saturn反而覺的奇怪，但是既然現在的條目名是這個，就表示有人覺得這個寫法正常。類似的，我認為Air很正常，AIR可以接受，而fans以外的人對一個非縮寫正常作品名用全大寫才會感到奇怪。有人支持AIR、有人可以接受AIR、有人則反對；第一者和第三者之間必定會衝突，而這個問題必須要有方法解決，比較大小寫使用量的方法如我前面所說，解決不了這個問題（而且解決問題的過程中還會引發爭議），就是這麼回事。

專門開官方聲明的話可能會違反WP:COI。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 03:22 (UTC)[回复]

比較大小寫在英文世界很容易，Air就是遠勝AIR，iOS就是遠勝IOS；而中文搜索中我認為大多數條目做不到，我前面舉的幾個例子閣下一直避而不談XD 英語的方案很簡單，無論在Enterbrain的官網中，商標是純小寫的enterbrain，還是官網網站用的純大寫ENTERBRAIN，最後條目都是命名Enterbrain。商標指的是即使官網寫的ENTERBRAIN，條目名還是使用商標的enterbrain，當然你也可以換成其他理據，比如頁面底部的版權聲明。
命名常規就是解決一類問題的，70万條目使用命名常規來做規定，每類條目條目都由更具體的指導方針，在具體到個案才需要討論。如果你認為GalGame（或者日本開發遊戲）是個案，需要按Logo走，其他遊戲按正常的英語走，那也沒關係，這也是個很簡單的解決方法。閣下不妨用您的命名方法試試看，您會發現吵一架之後，Level-5和LEVEL-5擁護者誰也說服不了誰，最後還是只能用您的“官方所提供的名稱為主”解決，官方名稱就是商標（或者其他什麼，我上面說過）；這一切還不如前面提議的一開始就直接走商標來的實在？--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
一樣，我之前說的就是媒體都大小寫隨便用。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 10:45 (UTC)[回复]
1.AIR的Logo寫法是AIR 2.sola的Logo寫法是sola 3.LEVEL-5的商標寫法是大寫 4.CAPCOM的商標寫法是CAPCOM 5.SEGA SATURN的商標寫法是大寫。以上五個結果是按照之前提議，直接是使用logo的寫法，和您幾個小時的搜索結果一致。日系遊戲文章一般習慣直接仿照標題，其他類型的遊戲大小寫皆有，所以會直接跳到查看官網那一步。這個觀點我之前說過，您現在實踐證明過，知道為什麼會有那種“一棍子打翻船”的提議了吧？--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
首先還是老話，官方使用的大小寫只是藝術設計，卡普空的日文官方頁面用的是日本人習慣的大寫，北美頁面用的是正常的Capcom，這表示官方自己都承認其名稱大小寫只是藝術設計，所以CAPCOM只是換種字體的Capcom。換句話說，官方的英文名寫LEVEL-5，我也只認為他的名稱是Level-5，其他四個例子也都是。我認為英文就該按照英文的寫法，日文的不規範沒必要抄寫過來。您不贊成這個觀點都沒什麼問題。
  • 如果是英語寫法，那完全沒有調查的必要，因為無論怎麼樣寫法都是一種，我說過這是格式問題。
  • 如果同Logo，這還是格式問題，而且fans看著舒服一些。所以還是直接照抄Logo，不用看官網。
  • 至於檢索大小寫，說明您的前提Capcom和CAPCOM是兩個不同的名稱。
如上面所言，前兩個問題不用看官網，因為就是格式問題。至於第三個問題，調查步驟其實根本沒省略，因為電子遊戲命名常規是補充WP:NAME的，所以如果這個規則推出的名稱真的和主規則的“常用名稱”相違，結果你懂的，再加一句廢話浪費時間沒有必要。
最後，您現在都沒能說明Sola和sola是兩個名稱，所以搜索引擎結果只能說明這個遊戲的名字是SOLA而不是SALO等其他字母組合。--铁铁的火大了 2013年8月27日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
您自己也看到了，縱使商標是大寫，一樣會有很多人改成標準英語的寫法。我知道AIR寫成Air，Fans看著會彆扭，但有人不會。您說Level-5改成LEVEL-5能讓大家瞭解什麼公司特性，對，什麼特性也瞭解不了，大家本身就把兩個寫法視為一個內容，您舉不出任何其他不能寫成Level-5的理由。至於星星波浪線什麼的，其實我的意見就是連這些也一起去掉，因為這些奇怪的符號不利於讀者搜尋條目，但為了達成共識我可以讓步。就像標題一樣可以使用日文的不規範寫法，如果大家認為英文不合適，我也可以讓步，但如果大家更習慣標準的英語，那自然最好。至於大家接受規範的英語寫法，還是日本不規範的英語，這才是真正要討論的。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 00:16 (UTC)[回复]
那我換種方式說，如果用Logo的形式，那幾乎所有的結果都是你想要的答案吧？但是用英文的方式，幾乎所有的結果都是我想要的答案，但如果唯獨我想要K-ON!這種寫法，找出理據說明幾乎全部媒體都使用這個，然後IAR都沒有什麼問題。我之前說過，如果你需要，美少女遊戲可以使用商標格式，其他遊戲使用別的方法，您也沒理我。現在無論是英語或者商標，都有不少的支持者，但是不知道具體比例是多少。
如果美少女遊戲編輯接受使用英文，或者我這種編輯接受商標形式，那規則就是最簡單的。如果美少女遊戲編輯不能接受這種寫法，那像我上次說的分開訂立也沒問題，這個方案並不難。另外我覺得提案方針沒什麼不妥，如果不能達成較為一致的意見，方針也不會通過，不是麼？商標問題確實應該是全維基討論的，如果這個問題解決不了，我倒是希望用先到先得的方式暫時維持穩定，其他沒有爭議的部分先通過。至於閣下比較大小寫的方案，我認為在美少女以外的遊戲中的確難以執行，這是我反對的原因，並不是說我贊成/不贊成美少女遊戲也要使用標准英語什麼的。總而言之，我是希望有更多的人參與討論。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
隨您了。其實美少女遊戲的命名想直接讓ACG專題解決，如果社群沒有意見，那邊的編輯應該更容易達成共識。遊戲機遊戲玩家可以大小寫通吃，而且大多人的第一外語是英文而非日文，老實說遊戲機遊很ACG交集並不是很大。信達雅的解釋百度百科上有:P--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
如上，我是表示在沒有反對意見的時候，先用這個先方法擱置處理問題而已。--铁铁的火大了 2013年8月28日 (三) 10:18 (UTC)[回复]


Re：你好

因为时间上的问题没有仔细的看你们的讨论，只是粗略的浏览了一下，抱歉啊--七水★來種草 2013年8月28日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

动漫资讯杂志和网站的话，其实我个人去的不多，主要是在一些论坛获取资讯，不过公司同事有接触一些杂志名为《动感新时代》和《二次元狂热》。资讯站方面询问了一下朋友得到的是这几个：123。希望对你有帮助。--七水★來種草 2013年8月28日 (三) 14:06 (UTC)[回复]

Re:

嗯，你的草案我大致看了一下，由于太长，我只是粗略看了看(指整个段落)，我首先要弄清楚，Chiefwei又提案修改了什么？除了标题方面 英文大小写方面，这个我看到了，还有其他的么？我不去SNS上问他本人了，没时间，忙。

不用说，我肯定是日文派的，也就是和你立场基本一致。其实维持现状就好，这个不是前几年讨论过了，怎么又要改又要讨论？(别隔三差五来这么一回行不行？大家都折腾) 要全面推开就直接推广好了，当年讨论那时候，已经讨论的够全面仔细了。

我的看法，官方原名(日文)甚至远在中译名之上。中译究竟能不能真正达到信达雅是个很大的问题。所以我常笑说，最好什么东西，都是有汉字表记的，省的假名怎么译再来编辑战(看看最近的革命机啊) 还好，现在方便了，有什么不明白的，我指翻译方面，我建议是直接向官方(日本)询问，比如某老师的中文译名究竟怎么弄这种问题。现在大半都有官推，不然就是在FB上有，少量是G+，沟通还是很方便了。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月29日 (四) 07:10 (UTC)[回复]

先说一句其他的，麻烦你存档处理一下，当前页面会触发GFW，严重影响讨论(本来不用代理也可以，目前代理中)，个人估计是某个岛。查不出来的话，找管理员帮忙一下。

又去看了，我的意见，你们两个应该综合一下，如果实用性=0 你再官方也没用。毕竟是拿来用的东西。

英语部分，昨天说过了，我是日文派的，这事不用再说了。

中文方面：使用最为通用的中文名称命名。对于外文游戏通常即是由发行商或代理商确定的官方译名，但如果代理商影响力较弱，导致其官方译名通行程度远低于通用译名（多见于中国大陆），应选用通用译名命名（例如中国大陆译名马里奥系列） 这个肯定同意的，不如你去看敢达(我已经不想说什么了)

译名翻译是否正确、是否信达雅等主观因素不在此列。这个肯定反对的，翻译正确是最基本的要求，必须排在任何译名之前，否则我管你是不是官译，翻都翻不对，首先严重误导(例：是半条命还是半衰期？)，否则wiki还要劣质翻译干嘛？是翻译直接收下就可以了，飙速上去刷数字填坑。信达雅当然也是必须考虑的，例：有人翻出粗口译名，平时口语罢了，谁都有心情不好，爆几个粗，很正常。在书面语，只怕教坏小朋友，大人估计是没问题的。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月30日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

嗯，这样也有道理。不过 也就是说如果一大堆人都愿意使用错误或者不合宜的名称时，维基百科为了能让人能够透过标题快速明了所指之物，也应该使用该名称 这点，我仍然建议使用正确译名，如果出现这种情况的话，非得要使用的话，仍然建议用重定向解决，这样折中应该OK？另外对于中文标题，一向反对强翻，如苍色骑士，不过那翻着还行吧，另外由于一堆人反对，实际上最后是我自己让了一步。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月31日 (六) 06:56 (UTC)[回复]

另外我说句题外话

目前游戏、历史(二战，日本方向)、军事三大Portal的活跃wiki人是谁我有点不清楚。

因为想把DMM和角川的这坑给搞起来(火爆中，我也入坑了，中毒中)

艦隊これくしょん -艦これ-

我只是纯粹建议下，不去翻译请求了，有时候私下联系好的话，可能效率更高，开坑的话，通知我，我也会尽量过去帮忙的。--我是火星の石榴（留言） 2013年8月31日 (六) 07:03 (UTC)[回复]

您好

誠意邀請您加入維基百科ACG討論QQ群，群號 321694880--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月13日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

請代為移動條目名稱

Hello, KOKUYO管理員，請參考Talk:王金平關說柯建銘案爭議#初步投票結果將顯已不適當之名稱移動至初步共識的九月政爭。由於九月政爭已被人建立了不符標準之頁面待刪，我無法移動，請代為處理，並不留現行名稱之重定向。謝謝！--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

KOKUYO管理員，剛剛注意到模板:Uptrends中之內容，機器人已多日未更新，請代為手動將舊條目名稱替換為九月政爭，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年9月17日 (二) 03:18 (UTC)[回复]

妹妹公主 RePure

條目妹妹公主 RePure現正參與新條目推薦候選，趕快到新條目推薦候選投票吧！

請抽寶貴時間給予支持，給出您寶貴的意見並投下神聖的一票，謝謝。－日月星辰（留言） 2013年9月16日 (一) 18:37 (UTC)[回复]

WP:ITNC

更新T:ITN时请记得一起更新T:In the news/Last update。--广雅 范★ 2013年9月18日 (三) 14:09 (UTC)[回复]

果仁蜜饼送给您！

你好。对ACG条目的关注度评价，我已经制定出补充描述，请前往客栈方针版参与后续讨论。 ～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月22日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

請對小貓熊暫時的編輯保護

認同你對大貓熊暫時的編輯保護，也請對小貓熊暫時的編輯保護，我會尊重後續討論共識決之修訂，雖先前你我多有不同意見，但你已是管理員，態度應是中立與客觀。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

乌拉跨氪憑什麼移动页面大貓熊覆盖重定向页大熊猫、小熊猫，謂稱"地区词"先到先得。本次命名爭議就是要捨棄"地區詞"，改朝"物界命名常規"，KOKUYO原將編輯保護在William915等三人爭議前之版本，即-大猫熊之命名，William915雖曾提出~恢复28693266至28693449之间所作的所有修订，但遭广雅 范"拒絕"，請問"烏拉憑什麼可以更改兩位管理員之裁定"，他權限較大嗎?物種命名可採地區詞嗎?請"兩位管理員"拿出迫魄力回復至KOKUYO原裁定保護頁面。再述個人看法~各地區"官方"名稱述於內文，得各加闡述，但百科條目名稱要依物界命名常規定調，如物種分類科別是"熊"就是猫熊，科別是"猫"就是熊猫，除非是"猫熊併科"，但應無此狀，"物種名稱"不是以使用多次或地區廣算數，這是百科，要有科學根據。Chinuan12623（留言） 2013年9月24日 (二) 11:40 (UTC)[回复]

乌拉跨氪會做上述動作，是因58.115.136.6要他"管管我這個人"，說我如果再，要他封了我。所以乌拉很快移动页面大貓熊覆盖重定向页大熊猫、小熊猫，謂稱"地区词"先到先得，請問"烏拉憑什麼可以更改KOKUYO、广雅 范兩位管理員之原裁定"，他權限較大嗎?碰到乌拉跨氪你等都真變無詞退縮，也不便回覆了?Chinuan12623（留言） 2013年9月25日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

奇了!就你還在觀望，平常敢說敢言的，怎地....書生27日擅改范26日設定保護，稱"回復至爭議前"版本，但是所謂"回復至爭議前"版本只有兩處，一是William915質疑我重定向僅改"標題"時之大、小貓熊"內文"版本，二是我質疑William915亂回復，也是大、小貓熊"內文"版本，而你、烏拉與范保護先後設定保護版本之"內文"也是大、小貓熊"版本，書生是"管理員"不應犯此錯誤，應即"回復范昨日設定保護"。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 03:42 (UTC)[回复]

打扰了

因为有人可能误解页面保护政策，故在此只希望阁下表个态，对熊猫页面的编辑争议是不抱立场还是认可某一版本？谢谢。--William915（与我讨论） 2013年9月26日 (四) 08:28 (UTC)[回复]

請處理故意歪曲解釋

user:B3430715‎不斷在支那與支那人兩條目曲解圖片原意，隱藏時間來源等資訊再作相反解釋，請瞭解處理，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年10月11日 (五) 23:23 (UTC)[回复]

User:Wildcursive基於自己的政治立場，多次無故刪除證據清楚的事實（並未給出合理解釋）。假如管理員認為我違反了WP:中立或WP:原創總結，請管理員親自把我提交給Wikipedia:管理員通告板/3RR。反觀，若WildCursive違反了也請提交。--B3430715（留言） 2013年10月11日 (五) 23:32 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！

您好，经过充分讨论，多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引，希望您可以参与投票，将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点，投票地址在这里，感谢你的支持与关注。 田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

荷式松饼送给您！

谢谢您对第四野战军的保护处理 ! 这个条目常被一些“无聊的人”胡乱编辑。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年10月16日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

致贈一枚星章

臺灣星章
注意到閣下近來在不少臺灣各地文化資產的條目放入與wikicommons的聯結，故贈與此枚星章以感謝閣下的貢獻。 祥龍（留言） 2013年10月27日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

维基内容专家

KOKUYO你好，阁下现在被提名维基内容专家，请到此接受。--CHEM.is.TRY 2013年11月21日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

File:Freezing Volume 1.jpg的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年12月5日 (四) 06:48 (UTC)[回复]

关于创建Argleton条目

在下原本有意要将en:Argleton翻译至中文，不过想创建的时候恰好看到您的工作区User:KOKUYO/工作區82，知道您也正在编写条目。想请问阁下，可否允许在下协助编辑您的工作区，协助改善，并移动至条目空间？维基百科是协作计划，希望在下也能尽一点力。

另外，因为是不存在的城镇，中文媒体也称其为“Argleton”，并没有官方翻译，应该保留其原文，不要翻译为“艾格爾頓”，您认为呢？

如果您回复的话，请在我的讨论页通知我，谢谢！--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年12月5日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

授予維基內容專家獎及維基助理主編榮譽

恭喜！茲承荷授獎投票所得，授予閣下維基內容專家獎。 同時君亦已符維基助理主編得獎要求，茲另授　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

更高級榮譽請到此頁申請。

耑此。—J.Wong 2013年12月5日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

有關於Template:Itn

似乎使用「享壽」比較恰當[9]。

互助客栈/条目探讨的讨论结果，请帮忙移动页面

香港殖民地時期条目移到英属香港。——Zhejiang（留言） 2013年12月16日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

有關维基百科:新闻动态候选#12月8日的討論

您好，感謝您對ITN的貢獻。畢竟ITN受到保護，一般用戶無法編輯，维基百科:新闻动态候选成為他們建議修改ITN的正式渠道，建議閣下可多參考那裡的討論，集思廣益，使ITN更為完善。謝謝。--Gakmo（留言） 2013年12月17日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

謝謝回應。同意大家對某事的看法不盡相同，較理想的作法，可以對建議作出回應或討論，不置可否可能造成不願溝通和黑箱作業的觀感。P.S.维基百科:新闻动态候选→內容標準：「在某地區擁有具有重要影響力者逝世的消息可能足以添加到新聞動態中。」--Gakmo（留言） 2013年12月17日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

獨裁政體

因 搜查 獨裁政體的內容，看到你用戶頁工作區有不少相關內容，我最近將獨裁政體條目砍掉重練，歡迎你前往Wikipedia:新条目推荐/候选#獨裁政體投票/討論，有問題可先至用戶頁Email我，以免擔誤時程（投票快結束了）。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月27日 (五) 01:32 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:KOKUYO/2013年&oldid=61039123”