User talk:Deryjtrj

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Deryjtrj!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- —Jane ·· 2022年3月29日 (二) 08:56 (UTC)[回复]

英女王 照片

你好大大 我發現你主張在英女王頁面使用近照 這是在條目討論其他維基人的主張

英文版那邊很介意使用加拿大或澳洲或其他版本的英女皇肖像會造成地域中心,過去使用女皇的近照是因為女皇仍然在世,但如今女皇已經駕崩,故可選用其在世時最具代表性的肖像,過去攝製的版本符合我這個想法。

這就是其他維基人使用舊照的原因 例外女王的王夫 我查閱了2020年10月的歷史版本 和2021年去世後的版本 圖片也是有進行更換舊照

我自己本身是不反對使用近照 應為這是近幾年大家最熟悉的樣子 但若要使用近照 大大是否能找看看其他版本的官方照片嗎 不要選像是使用加拿大/澳州身份拍攝的照片--175.182.39.108留言2022年10月23日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

在英文版維基百科 原來是用2015年拍攝的照片(非官方照)在女王去世後就換成了1958年拍攝的官方照片 在其他維基人的眼裏照片除了更清晰/是否正面/近照 還包括了該照片背後的意味 所以才不同意使用像用澳大利亞君主(包括用其他以女王為君主的大英國協中特定區域身份拍攝的照片 像是加拿大君主身份的官方照片)--120.107.244.26留言2022年10月25日 (二) 02:53 (UTC)[回复]
@Deryjtrj建議閣下直接使用回退成原來的便服近照就好 無需特別再換成別張近照--175.182.39.108留言2022年12月31日 (六) 09:45 (UTC)[回复]
明白。但我只是普通用戶,無法使用延伸者功能。--Deryjtrj留言2023年1月2日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

2023年9月

歡迎!感謝閣下參與維基百科並對本百科作出貢獻。但閣下的編輯(如:约瑟夫·斯大林)可能并未符合維基百科核心政策中立觀點」,因此已被修改。維基百科是一部百科全書,所以請閣下撰寫文章時能理解維基百科的核心方針,減少個人的見解,確保所作修改有據可尋,讓維基百科變得更好。祝编安!谢谢! 惠龙留言2023年9月16日 (六) 12:29 (UTC)[回复]

RE:请看一下您再回归塔中的修改

您好,阁下留言已收悉。有关于阁下的留言,其实我在本件所涉页面早前编辑的对应编辑摘要中已经解释过相关问题,不过我很愿意再就此作详细的说明。

  1. WP:NPOV中已经于WP:ASF指出:“断言事实,包括关于观点的事实——但切勿断言观点本身。”这也就是我在编辑摘要中提到的WP:MORALIZE:事实自己会说话。此外,WP:SUBSTANTIATE亦指出:“一段潜在有偏见的声明,可以通过归属与证实来组织成一段中立的陈述。”
  2. 于本件所涉页面而言,于第一段落在下的改动中,阁下发言中概括指在下的改动为“‘主权移交’改为‘回归’”,并指称此一改动为“严重的不中立意识”。事实上,这里的改动,是把“以紀念香港主權移交中國”,改为“以紀念香港回歸中國”。即,此处陈述或调整陈述的,是该塔的建立目的或意图这一事实——由此塔的命名和碑记铭文内容表明——因此即属于前述WP:ASF已明确指出的“断言事实”——即便是“关于观点的事实”。此外,关于此塔的建立目的或意图这一事实的表述中即使“香港回歸中國”此一表述可能被视为带有观点时,基于“以纪念”这一表述,即已按照WP:SUBSTANTIATE指出的“...有偏见的声明,可以通过归属与证实来组织成一段中立的陈述”,将此观点归属于此塔的建立方及建立目的,并已提供可供查证的来源来支持这一归属。基于上述,恐未见阁下所称“严重的不中立意识”。
  3. 于第二段在下的改动中,关于阁下发言中概括所涉“‘成为英国殖民地’,改为‘被割让予英国’,‘主权移交’改为‘回归’”等被指称“严重的不中立意识”一事,事实上同样符合WP:ASFWP:SUBSTANTIATE要求——鉴于此段后各叙述(含修改)均基于碑记而出,即属显然的事实引述,即便其可能含有观点时,亦由于此段前述有云“塔下有碑記說明興建意義,大意是...”,即已提供后续叙述中可能存在观点声明的归属去处,并且后方亦附有可供查证的来源。基于上述,亦恐未见“严重的不中立意识”。
  4. 以上,简要叙述,如果阁下有后续宝贵意见或提问时,欢迎在此条下或到我的讨论页留言告知,祝编安。--银色雪莉留言2023年11月18日 (六) 18:12 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。