User talk:王栩三/2020年

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

您提交的草稿国际海关税则出版联盟仍需改善(11月3日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因为它包含过多受著作權保护的文字，这是维基百科方针所不允许的。

维基百科只能接受明确以自由版权协议（如 CC-BY-SA 3.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。

我們歡迎針對特定主題撰寫條目，但請記得不要使用有著作權保護的作品。

您近期提交的草稿国际海关税则出版联盟已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

您近期提交的草稿统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

您好，感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如消除就业和职业歧视公约）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。維基百科並不允許「原創研究」，以及內容應須帶有可靠來源作查證。請提供可靠的資料來源（例如新聞報道、論文），以便查證該等文字並非您的「原創研究」。若您有任何疑問，歡迎您在我的討論頁留言，至互助客棧或透過即時通訊軟件求助。謝謝。 SCP-0000（留言） 2020年11月24日 (二) 10:37 (UTC)

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合维基助理编辑的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Súper Wáng _{Adios Diego} 2020年12月1日 (二) 08:43 (UTC)

您好，您先前创建或编辑的页面「责任公约」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Br₂（留言） 2020年12月11日 (五) 14:59 (UTC)

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「尹達剛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年12月28日 (一) 00:02 (UTC)

晚上好，感谢贡献公约类条目。我发现英维条目分类都会有很多的“X国公约”，想问一下这些分类是否有必要？多谢。--东风（留言） 2020年12月29日 (二) 13:40 (UTC)

@Easterlies：在下也注意到了，几点个人拙见：

WP:CAT里面“几点重要的共识”第1条就是“一个条目可以归属于几个分类，但是归属过多的分类会失去其重心”，如果某公约的签署国/缔约国个数很多（通常重要的国际公约的缔约国会超过100个），确实会造成失去重心的后果；
“X国公约”的分类标准难以确定，按签署，按批准/核准/接受/加入，还是按生效，可能会造成分类不准确；
存在某国退出甚至公约本身被废止的情况，增加维护分类的人力成本；
其实“X国公约”分类的目的是让读者快速了解该国加入了哪些公约，但是单一个分类作用有限，因为读者可能还想了解该国缔约公约的具体情况，包括上上条所述各种时间点，包括保留声明和争议等，个人觉得更好的办法是创建一个X国缔约公约列表，比如中华人民共和国参加的国际公约（又给自己做广告了，战术后仰）^{[開玩笑的]}

个人拙见，仅供参考，欢迎讨论，以上。 --THREE※talk 2020年12月30日 (三) 01:36 (UTC)