Talk:MQ-9收割者偵察機

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目MQ-9收割者偵察機因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2021年2月9日優良條目評選落選
2022年3月6日優良條目評選入選
當前狀態:優良條目

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了MQ-9收割者偵察機中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月26日 (日) 20:05 (UTC)[回复]


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

優良條目評選

MQ-9收割者偵察機编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人:Kenchen945留言2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
投票期:2021年2月2日 (二) 14:58 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 14:58 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月11日 (四) 14:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

+7-2:落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP 2021年2月10日 (三) 00:19 (UTC)[回复]

優良條目評選(第二次)

MQ-9收割者偵察機编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:武器與軍事裝備─無人機,提名人:Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
投票期:2022年2月27日 (日) 16:38 (UTC) 至 2022年3月6日 (日) 16:38 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月5日 (二) 16:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 說明:有維基人指條目內的外語辭為「殘留外文」,以下列出三個我保留外語詞的原因以供大家參考
    • 一、中文名詞無法幫助讀者理解章節內容:中華民國國防部頒行之《國防部新編國軍簡明美華軍語辭典》將設計一節中出現的"Increment"一詞譯為「拋射藥包、變值、增值」,而這三種翻譯皆無法讓讀者理解Increment 1與Increment 2為升級的不同階段之意。同樣的狀況出現在"Block"、"Baseline"等詞上,直譯皆無法正確表達其意義。
    • 二、由於此外文並未有統一或普遍的中譯名,採用中文名詞可能導致讀者混淆:此一狀況較多見於衍生機種一節。中譯名導致混淆的狀況並不罕見,如「美軍的海神機」有可能指P-8海神式海上巡邏機或MQ-4C海神無人偵察機。
    • 三、中譯名無法讓讀者對章節內容有更深入的理解:我不覺得「保護者RG馬克1」會比Protector RG Mk.1更易理解,就像不會有人硬要將Galaxy S22譯為「銀河系S22」一樣。這就是個型號名稱。不僅如此,將冷門資料中的外文詞譯為中文有可能會使讀者無法找到更多資訊,如NIFC-CA一詞在某些資料中的中譯名為「一體火防」,但查詢此中文詞得出的結果皆與NIFC-CA無關。
  • 符合优良条目标准:提名人票。這是第二次提優良條目評選,相較上次刪除了過多的內連、清理已有中文條目的跨語言連結、增加參考資料並修飾語句以消除翻譯腔。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年2月27日 (日) 17:03 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准(!)意見 大陆这边,就是“死神”(而不用收割者,死神的镰刀嘛)--我是火星の石榴留言2022年2月28日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2022年3月1日 (二) 00:41 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Rosalina450280留言2022年3月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--一個喜歡新興科技的維基人留言2022年3月4日 (五) 05:20 (UTC)[回复]
  • @Kenchen945“操作國家”的部分内容沒有來源。Sanmosa A-DWY3 2022年3月4日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
    • (:)回應:經過查詢後發現摩洛哥的MQ-9尚未正式服役,故刪除。美國空軍部分則將錯置的引用模板移至正確位置,另增加美國海關一節的來源。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:一、图片和视频应该有助于理解条目内容,而不是用来装饰。“2008年2月,一批非法移民正穿過美墨邊界。由MQ-9B攝得”这段视频对了解飞机有什么作用?难道某摄影机的条目在没有版权问题的情况下可以放上电影片段说“2020年《XXXX》片段,由XX摄影机拍摄”?二、WP:FLAG 中華民國 法國 印度 義大利 摩洛哥 荷蘭 西班牙 英国 美國,另外“操作国家”至少应该是“在操作”吧?为什么美英这种已经配备的大客户在最后,最前面反而是“尚未交貨”、“預定採購10架”,这里不讨论“国家”下面所有项是否都算“国家”。三、参考:([1],存于互联网档案馆)([2],存于互联网档案馆)([3],存于互联网档案馆)等,有“存于互联网档案馆”的格式都不对,另外“[French Pilots Qualified on General Atomics MQ-9 Reaper & send on Sahel surveillance mission soon] – Airrecognition.com, 2013-11-29”这个是什么情况?有标题,有网站名称,有日期,没有网址?“Air Forces Monthly, 2007年12月號 , p.6.”,没有标题;“https://www.gov.uk/government/statistics/operation-herrick-afghanistan-aircraft-statistics (页面存档备份,存于互联网档案馆) Operation Herrick aircraft Official Statistics”?语言标签时有时无。--7留言2022年3月4日 (五) 13:02 (UTC)[回复]
    • (:)回應:一、這段影片強化了該段內文提到的「執行邊境巡邏任務」,其他的圖片則是要讓讀者看到不同單位(使用國家或政府部門)的機體塗裝與武器掛載差異,怎麼就用來裝飾條目了?二、WP:FLAG中提到「旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格」,操作國家一節即屬此一類使用。操作單位則是以英文字母來排序,China,Republic of自然是排在第一位,但你既然提到還沒正式服役就刪除了,印度一節則補上了正式服役的細節與來源。三、我沒弄明白wayback machine格式不對這段是指什麼,其他我能解決的東西都解決了。手邊沒有Air Forces Monthly的2007年12月號,但根據該刊其他期的排版合理推斷p.6是資訊框或圖文,不會有標題。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月4日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
      二不成立,“在某些场合,旗帜图标有助于读者的理解”,难道汉语读者看到“美国”会不知道这是“美国”,要看到“ 美國”才知道是“美国”?这除了装饰还能有什么作用?旗帜图标绝不能在条目主体中使用。汉语维基百科没有用英语字母来排序的道理。不能裸露网址,“([3],存于互联网档案馆)”也属于裸露网址。任何文献不能够没有标题,如果是表格、图片也有说明充当标题。2018年11月的资料不能用于支撑2019年11月澳大利亚国防部宣告,挪脚注的位置不能让无来源内容变成有来源。正文不能有不翻译的外语人名。--7留言2022年3月4日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
      “旗幟圖示能協助列有國家的大型列表或導航表格”是對“在某些場合,旗幟圖標有助於讀者的理解”的定義,他的説法我們沒辦法質疑。Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:27 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准Sanmosa A-DWY3 2022年3月5日 (六) 02:28 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年3月5日 (六) 03:45 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准Ghren🐦🕓 2022年3月6日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

优良条目:8 符合优良条目标准票,1 不符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2022年3月6日 (日) 20:09 (UTC)[回复]