Talk:周庭

你知道吗？

周庭曾於2019年9月7日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

周庭曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2019年9月4日

優良條目評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

香港专题

（获评丙級、高重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

香港政治专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

政治专题

（获评丙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

女性专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- KMB-ATENU139

此條目為第十七次動員令各領域中的女性類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

本条目的每日浏览量

本条目曾有2次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是：

浏览量图表

2023/11/19 - 2023/12/20

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年9月4日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

周庭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學-社會運動人士，提名人： KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

投票期：2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC) 至 2019年9月7日 (六) 04:55 (UTC)
下次可提名時間：2019年10月7日 (一) 04:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容詳實，來源充足，自認符合標準。 KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
(？)疑問：条目中有个“脫面褲搜身”，“面褲”是地区词吗？--苞米(☎)💴 2019年8月31日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
- @Baomi：“面褲”一詞在香港、台灣以及中國也有使用此詞，可見不是是地區詞。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 09:43 (UTC)[回复]
  - @SH6188：百度搜索不到，中国大陆地区应该是不用的，你能大概描述下是什么类型的裤子吗？如果是最外面的裤子，大陆应该是叫“外裤”--苞米(☎)💴 2019年8月31日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
    - @Baomi：完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容不全面，只有其生平事跡，欠缺評價、爭議等必要的内容（請參考其他政界人士的條目）。--【和平至上】💬📝 2019年8月31日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
- @和平至上、SickManWP：已有提及，還請仔細看清楚。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月31日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
  - 還是過於單薄（特別是評價方面），我相信肯定不止這些内容可以寫，明顯未達GA標準，恕我依舊保留反對票。--【和平至上】💬📝 2019年9月1日 (日) 07:26 (UTC)[回复]
~~(＝)中立，同和平至上君，應在評價和爭議方面再作擴充。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{TX·新手會} 2019年8月31日 (六) 13:57 (UTC)~~[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
符合优良条目标准，大致符合標準，但條目仍有進一步改善空間。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{TX·新手會} 2019年8月31日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，內容不全面，關於學民思潮時期和反送中运动的內容不太多（她都有參與不少行動），生平資料有待擴充。--Wpcpey（留言） 2019年9月1日 (日) 01:44 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：多處段落內容欠缺，特別是「參與雨傘革命」只有一句話，真有必要分段落出來嗎？--Aizag（留言） 2019年9月1日 (日) 01:47 (UTC)[回复]
- @Aizag：完成-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月1日 (日) 02:09 (UTC)[回复]
  - 問題一樣，「參與學民思潮」、「參與雨傘運動」、「評價」正反面內容都很單薄。--Aizag（留言） 2019年9月1日 (日) 02:17 (UTC)[回复]
- 其實當時她在雨傘革命期間有參與不少行動，但要人擴充一下--Wpcpey（留言） 2019年9月1日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
  - 那不是應該擴充完再來提名麼⋯⋯ —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年9月1日 (日) 06:46 (UTC)[回复]
@Wpcpey、Aizag、和平至上：已擴充，請大家體諒。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月2日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
撤回请求-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年9月4日 (三) 05:46 (UTC)[回复]