Talk:史嘉蕾·喬韓森

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article史嘉蕾·喬韓森曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年7月5日優良條目評選入選
2017年10月8日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2014年7月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 史嘉蕾·喬韓森属于维基百科人物主题藝人、導演、製片人及電影編劇类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评乙級低重要度
    这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    美国专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    电影专题 (获评乙級
    本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    史嘉蕾·喬韓森编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:演员,提名人:Zetifree留言2014年7月5日 (六) 08:57 (UTC)[回复]

    投票期:2014年7月5日 (六) 08:57 (UTC) 至 2014年7月12日 (六) 08:57 (UTC)
    1. File:Knightley - Johansson - Vanity Fair Full Cover.jpg不符合合理使用规则;
    2. 存在空白章节;
    3. 存在多处不应该存在的英文半角标点,例如"Girl with the Pearl Earring"、"New York"、"Pilot"、同时还有多个已经有中文译名,或是应该翻译的地方没有翻译;
    4. 参考书目并没有用到,这个就不是参考书目;
    5. 英文的出版物、媒体作品名称,在括弧中应该有斜体;
    6. 从法律角色上业说,把“As a result of the investigation, Christopher Chaney of Jacksonville, Florida pleaded guilty to computer hacking”翻译成“FBI调查结果表明,居住于弗罗里达州杰克逊维尔的克里斯多夫·钱尼(Christopher Chaney)在本案中有罪”是很严重的错误,“prosecutors are requesting that he pay Johansson about $66,000 in compensation”译成“起诉人还要求他赔付约翰逊66000美元”也是不当的;
    7. “两位女士更是全裸出镜,博尽眼球”,这就不是百科而是娱乐新闻了。“2006年约翰逊位列第六[161],2007年位列第三[162],2008年位列第二[163],2009年位列34[164],2010年位列14[165],2011年位列14[166],2012年位列17[167],2013年位列15”,名次要么全部用阿拉伯数字,要么全部用汉字。“Terrible Thrills Vol. 1”这个要用斜体的话,那就要翻译过来,不然就不能用斜体,并且要有标点注明这是出版作品。“我得到了这次珍贵机会,参与录音,我想我能唱出一份符合标准的专辑,因为我不是写歌的,我是演唱者。”这句话真的有必要断这么多句,并且用5次“我”字么。“由于在剧中的出色表现,她赢得了当年東尼獎最佳舞台剧女配角[118]。但是她的获奖却引发评论界和百老汇资深演员强烈反对,他们认为约翰逊不配获此殊荣”中的“出色”要去掉,因为下文说明有争议,要避免陈述中带有这种立场。“影票票房大获成功”是什么意思?“在这部昏昏欲睡的复排剧中,斯嘉丽·约翰逊表现了一个暴烈的、战斗的形象……有一种赢得一切决心——把丈夫诱回身边、捍卫他们的家庭财产、并保持着一个时而颤抖的南部口音。”这句翻错了。
    8. “2005–07”用作标题,会有“2005年7月”的误读。“Transition to adult roles”也不是“成年后”,因为成年后那就应该包括下面的“2005-07”和“2008年至今”。真的会有一本专辑的名字叫“《现场专辑》”吗?从美国政治的角度上来说,“作为美国公民,约翰逊的身份是独立选民”这个是不对的。原文也不是这么写,“Johansson is registered as an independent”。翻译在行文、断句上还大有改善空间,建议自己多读,多改。--6+留言2014年7月6日 (日) 09:27 (UTC)[回复]
    (:)回應@Jarodalien非常感谢刘嘉君的认真校阅。错误在下已尽力修订,请阁下与诸君检视。几个小问题,再请教:
    1. Transition to adult roles:我暂时只作“转型”,因该段首句说得也很明白了。若写“向成年角色转型”作为章节标题,略嫌啰嗦。
    2. 提名和获奖一节英文维基也留空处理,仅作子条目链接。若如此不合规范,可否简单概括几个关键奖项?如“斯嘉丽·约翰逊曾获得四次金球奖提名”云云。
    3. "I had this golden opportunity to record and thought I would do maybe an album of standards, because I'm not a songwriter. I'm a vocalist."这句已改为“我得到了这次宝贵的录音机会,并想我能唱出一份或许合乎标准的专辑,因为我不是写歌的。我是演唱者。”实际上原文就有四个I,说得很口语化,也有点没逻辑。若有更好的处理办法,请直陈。
    4. 若还有诸如斜体、书名号、有中译却没给出等琐碎问题,阁下无妨直接修改。如此更节省时间。--Zetifree留言2014年7月6日 (日) 13:34 (UTC)[回复]
    • 空章节是无论如何都不可以存在的,这样的内容不会专门去规定,就像翻译应该完整一样,也不需要规定,这个意思相当于是说:不能要求读者非要去看另一个条目,才能对这个条目中应该要有的一些重要内容有一个基本的了解,我知道英文维基百科是那样,我以前也曾经这样做过,之后遇了反对才改的。行文上实在没有足够的时间去修整,上面那些只是挤了十来分钟看的,翻译不用太在乎原文说的是什么,因为条目的核心在于来源,不管什么内容都是(或者说都应该是)来自来源,作者只是把里面的内容用自己的话概括出来,所以重要的只是理解内容,然后用自己的话(符合汉语习惯的话)讲出里面的意思。这里面没有什么好的办法,只有多读,花时间修整(以前好像讲过很多遍这个)。从提名来看主编翻译速度很快,但行文品质个人认为还大有改善空间。2005至2007,后面还要加上年字。FBI没有资格认定一个人有没有罪,像这样的刑事案件,就是法官也没有,调查结果也不能说谁“有罪”,调查结果只能说涉嫌,有罪那是法院判决(陪审团)但这些都不是原文的意思,原文的意思是,这个人主动做有罪控辩,所谓有罪控辩,也并不是这个人就承认有罪,而是他自认为无辜(或是声称无辜),但由于认识到检方拥有的证据对自己极为不利,真上法庭十有八九会输,所以“不得以”选择主动认罪,这样可以省去一场劳民伤财的诉讼,量刑时也就可以得到从轻发落。另外p开头那个词应该是检察官。这些内容一定程度上说需要基本的法律专业知识,但个人认为至少把被告因调查结果对自己不利而认罪,译成是调查结果证明有罪是比较严重的错误。--6+留言2014年7月8日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
    (:)回應,错误已修订。感谢您的再次关注,特别是翻译心得的分享,很受益!--Zetifree留言2014年7月8日 (二) 03:34 (UTC)[回复]
    :8支持,2反对,入选。--183.20.134.41留言2014年7月12日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了史嘉蕾·喬韓森中的26个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了史嘉蕾·喬韓森中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

    優良條目重審

    史嘉蕾·喬韓森编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:導演和演員,提名人:陳子廷留言2017年10月1日 (日) 12:20 (UTC)[回复]
    投票期:2017年10月1日 (日) 12:20 (UTC) 至 2017年10月8日 (日) 12:20 (UTC)

    1反對:未達標準--Z7504留言2017年10月8日 (日) 12:58 (UTC)[回复]