Talk:加泰隆尼亞圖書館

加泰隆尼亞圖書館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年8月1日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年7月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年7月27日：哪一所圖書館位於西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那，創於1907年，並於1981年開始負責加泰罗尼亚文獻的法定送存？

本條目的版本55313255中，有内容譯自英語維基百科页面“National Library of Catalonia”（原作者列于其历史记录页）。

本條目的版本55313255中，有内容譯自加泰隆尼亞語維基百科页面“Biblioteca de Catalunya”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

图书馆专题

（获评优良級、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目页属于图书馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

西班牙专题

（获评优良級、中重要度）

	西班牙主题查论编本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一，是一篇优良条目。

此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程，提升了條目的质量。
此條目亦有提報有聲條目貢獻，讓條目更為豐富。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一所圖書館位於西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那，創於1907年，並於1981年開始負責加泰罗尼亚文獻的法定送存？
加泰隆尼亞圖書館条目由Sanmosa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 貢獻），属于“library”类型，提名于2019年7月22日 00:06 (UTC)。
- 說明：DC17第十一作（大幅翻譯擴充）。산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月22日 (一) 00:06 (UTC)[回复]
  - (～)補充：條目現同時參選GA，連結見我的簽名。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月25日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容紮實。--Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持史釗域DYKC} 2019年7月22日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月23日 (二) 08:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感謝貢獻。--人人生來平等^{暑假頹廢中💤} 2019年7月23日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：산 모 사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

加泰隆尼亞圖書館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業-圖書館，提名人：산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC) 至 2019年8月1日 (四) 10:20 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月31日 (六) 10:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

提名人票；DC17第十一作。經本人由英文和加泰羅尼亞文維基百科大幅翻譯擴充，並增潤一些額外內容後，條目相信已 符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月25日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
Institut d'Estudis Catalans 译作加泰羅尼亞語語言學院是不对的。Sala Cervantina 应该是纪念塞万提斯的，不建议译为塞萬提娜室。--如沐西风（留言） 2019年7月25日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
- @如沐西风：已改譯為「加泰羅尼亞研究院」和「塞萬提斯室」。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Fran·1001·hk 2019年7月25日 (四) 23:29 (UTC)[回复]
(！)意見：加泰罗尼亚的官方语言有三种，在文内写的时候，最好还是标注一下是哪一种。不知道有没有什么banner之类的能解决这个问题。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 04:07 (UTC)[回复]
- @Unravel17：這樣做似乎有違格式手冊規定。不過全文中的外文基本上除了「Google」一個英文以外，就只有「Bien Cultural de Interés Nacional」一個西班牙文，其他全部都是加泰羅尼亞文。你喜歡的話，我可以把「Bien Cultural de Interés Nacional」都改成加泰羅尼亞文（「Bé cultural d'interès nacional」）。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 04:46 (UTC)[回复]
  - 另外，奧克語在加泰羅尼亞境內只在阿蘭山谷通行，而巴塞羅那和阿蘭山谷相距很遠，基本上最可能使用的就只有西班牙文和加泰羅尼亞文。還有，西班牙文和加泰羅尼亞文本來就非常近似，基本上你搜索其中一種語文，兩種語文的結果也會出現，所以我並不打算標示外文名稱。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 04:50 (UTC)[回复]
    - (：)回應：并没有要求写出所有的语言，或者都统一为西班牙文或者加泰罗尼亚文，只是希望在用中文以外语言的时候能说明一下是哪一种语言。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
      - @Unravel17：我的意思是：標示外文名稱會運用{{lang-ca}}或{{lang-es}}模板，但一般而言，這些同時標示外文名稱的模板都不應該在條目内文使用。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：了解了。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 10:43 (UTC)[回复]
- DYKC的时候我曾经想问主编类似的问题，后来重新看了下引言，觉得正文中不注明语种的外文原文都显然能够推断是Catalan，对阅读没有影响。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Rowing bohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月26日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：來源充足，內容全面，符合標準。--KMB-ATENU139 2019年7月26日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月26日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月26日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--JuneAugust（留言） 2019年7月26日 (五) 13:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月29日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
大致看了一下，有以下问题:

“巴塞罗那”译名是否统一？怎么还出现了“巴塞罗拿”？还有，NoteTA模板中，公共转换组Units尚未创建
《骑兵勋章之书》？order指骑士团
“Bien de Interés Cultural（西班牙语：Bien de Interés Cultural (España)）”和“Bien Cultural de Interés Nacional（西班牙语：Bien Cultural de Interés Nacional）”是不一样的。前者是指“西班牙文化财产”，后者专指加泰罗尼亚自治区认定的文化财产。两套标准。但实际上1985年法律才确定了文化财产制度，1931年还没有上述概念。文中这样写有些不明觉厉。
“观察”“文学”遗产的保护和传播？
译名。加语和西语J的发音不一样。Jordi：乔迪，等。--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月28日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

@Jared-li：針對第一個問題：「拿」是錯誤輸入，現在應該已經全部轉換為「那」了，巴塞羅那的三種轉換都不存在「拿」這個字；Units CGroup我剛才已經作為Unit CGroup的別名創建了。針對第三個問題，我發現當時指定的東西不明，故已刪除相關描述，不過它現在確實是加泰羅尼亞文化遺產（加泰罗尼亚语：Bé cultural d'interès nacional）（Bé cultural d'interès nacional）沒錯。其餘已改譯。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

很好，没问题了--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月29日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月29日 (一) 04:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，感謝貢獻！—小文人（閱人生經歷．談你想說的） 2019年8月1日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

13符合標準、0不符合標準，通過。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 10:30 (UTC)[回复]