维基百科:特色條目候選/苏州市
苏州市
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
苏州市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(121,486位元組)
- 結果:3 支持,7 反对 => 落选 核對者:肚子又饿了(留言) 我的游戏
- 投票期:2012年4月3日 至 2012年4月17日
- 說明:苏州市条目较完整的介绍了苏州市各方面资料,并符合相关标准,故提交特色条目候选。—Huhaoyu321(留言) 2012年4月3日 (二) 17:54 (UTC)
支持
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
- (+)支持,提名人票。--Huhaoyu321(留言) 2012年4月3日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡。--CaseyLeung TALK 2012年4月4日 (三) 15:32 (UTC)
- (+)支持,謝謝支持。《 低調のHoney 》(留言) 2012年4月7日 (六) 16:14 (UTC)
反對
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
- (-)反对。多数章节只有列表,实质内容不多。--Gilgalad 2012年4月3日 (二) 22:32 (UTC)
- (-)反对。同意Gilgalad,列表性质内容太多--百無一用是書生 (☎) 2012年4月5日 (四) 03:32 (UTC)
- (-)反对:优良都评不上:过少的参考资料无法支撑全文;历史段落,秦汉至五代及现代段落里明显只是资料罗列,行政长官根本就不用写进来,同样的问题也存在于宗教,交通等章节;全文中表格并没调整影响了排版的效果,具体见苏州非物质文化遗产及苏州名胜两个表格;部分段落使用语气有问题,不中立,具体详见旅游章节。--SyaNHs 2012年4月5日 (四) 14:28 (UTC)
- (-)反对,大段大段的无来源。参考文献格式也不正确。乌拉跨氪 2012年4月6日 (五) 10:54 (UTC)
- (-)反对,分列点与表格过多,图片质量还有待加强--东方皓(留言) 2012年4月8日 (日) 06:39 (UTC)
- (-)反对:资料很全,但有些太全了,整体感觉较乱。好多列表都不用列出,各自的主条目里都有,简单介绍几个有代表性的就行。此外参考来源还需要进一步补充。 --crwx(留言) 2012年4月16日 (一) 08:15 (UTC)
- (-)反对:内容不出彩,很多地方只是资料的简单罗列而不是叙述。总体只是城市条目的平均水平。* 无与伦比的豆腐(留言) 2012年4月16日 (一) 22:49 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 难道列表式写法在中文维基百科就那么流行么……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月4日 (三) 02:18 (UTC)
- 作为苏州人很希望这个条目能评上……不过条目离优良都有差距,建议阅读其他城市特色条目,只是不要把啰嗦学过来就行了。