維基百科:特色條目候選/蘇州市
蘇州市
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
蘇州市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(121,486位元組)
- 結果:3 支持,7 反對 => 落選 核對者:肚子又餓了(留言) 我的遊戲
- 投票期:2012年4月3日 至 2012年4月17日
- 說明:蘇州市條目較完整的介紹了蘇州市各方面資料,並符合相關標準,故提交特色條目候選。—Huhaoyu321(留言) 2012年4月3日 (二) 17:54 (UTC)
支持
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
- (+)支持,提名人票。--Huhaoyu321(留言) 2012年4月3日 (二) 17:54 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡。--CaseyLeung TALK 2012年4月4日 (三) 15:32 (UTC)
- (+)支持,謝謝支持。《 低調のHoney 》(留言) 2012年4月7日 (六) 16:14 (UTC)
反對
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
- (-)反對。多數章節只有列表,實質內容不多。--Gilgalad 2012年4月3日 (二) 22:32 (UTC)
- (-)反對。同意Gilgalad,列表性質內容太多--百無一用是書生 (☎) 2012年4月5日 (四) 03:32 (UTC)
- (-)反對:優良都評不上:過少的參考資料無法支撐全文;歷史段落,秦漢至五代及現代段落里明顯只是資料羅列,行政長官根本就不用寫進來,同樣的問題也存在於宗教,交通等章節;全文中表格並沒調整影響了排版的效果,具體見蘇州非物質文化遺產及蘇州名勝兩個表格;部分段落使用語氣有問題,不中立,具體詳見旅遊章節。--SyaNHs 2012年4月5日 (四) 14:28 (UTC)
- (-)反對,大段大段的無來源。參考文獻格式也不正確。烏拉跨氪 2012年4月6日 (五) 10:54 (UTC)
- (-)反對,分列點與表格過多,圖片質量還有待加強--東方皓(留言) 2012年4月8日 (日) 06:39 (UTC)
- (-)反對:資料很全,但有些太全了,整體感覺較亂。好多列表都不用列出,各自的主條目里都有,簡單介紹幾個有代表性的就行。此外參考來源還需要進一步補充。 --crwx(留言) 2012年4月16日 (一) 08:15 (UTC)
- (-)反對:內容不出彩,很多地方只是資料的簡單羅列而不是敘述。總體只是城市條目的平均水平。* 無與倫比的豆腐(留言) 2012年4月16日 (一) 22:49 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 難道列表式寫法在中文維基百科就那麼流行麼……--鐵鐵的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月4日 (三) 02:18 (UTC)
- 作為蘇州人很希望這個條目能評上……不過條目離優良都有差距,建議閱讀其他城市特色條目,只是不要把囉嗦學過來就行了。