Talk:諾貝爾獎得主列表

諾貝爾獎得主列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

2010年12月3日

特色列表評選

入選

本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评特色列表級、不适用重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
	本主题曾进行同行评审。

你知道吗？

諾貝爾獎得主列表曾於2009年11月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

諾貝爾獎自1901年頒發以來有哪些得主？（懇請好心人幫位填紅 囧rz……）—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月19日 (四) 11:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Djhuty (留言) 2009年11月19日 (四) 23:05 (UTC)[回复]
- (＝)中立：该条目虽然很好，但是我无法给你投支持票，因为大陆地区强大的功夫网导致该页面无法显示完整，并且会导致需要“冷冻”一段时间之后才能再次访问维基百科（约1-2分钟）。我担心该条目如果上到首页，会有很多大陆地区的用户会中招。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年11月20日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

可以用Tor。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

楼下：我没有提出反对，因为这个题目本身不会有问题。如果题目本身有问题，我肯定会反对的，这会影响我登录维基百科。至于用Tor，我知道可以用，但是我懒所以没用。而且，你也无法要求某个通过Google搜索到该条目的人一定用Tor吧？所以，我只是表示中立。（即便放上去了，还是有很多人看不到的，所以如果可以的话，还是把这个条目怎么处理一下，避免被功夫网拦截。我是很感兴趣，很想看这个条目的。不过如果为了这个要装Tor，我想还是算了，还不如多翻译一些文章。）—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年11月20日 (五) 10:52 (UTC)[回复]

愛莫能助。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 10:59 (UTC)[回复]

- (＋)支持，樓上好奇怪的理由，難道所有具有被大陸網路攔截字眼的條目也不應上首頁？Chong Fat (留言) 2009年11月20日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應-此前看的时候也中招了，不知道***怎么想的...不知道为什么，有的时候看最近更改、历史上的今天也会出现被屏蔽的状况，周一连首页都被屏蔽。上首页应该没有问题。-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年11月20日 (五) 09:04 (UTC)[回复]
    - 那个老和尚在名单里面，能不中招吗？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年11月20日 (五) 10:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年11月20日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Superbanana (留言) 2009年11月20日 (五) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持如果进优良到首页展示必被墙。--玖巧仔＠留言 2009年11月20日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

這大可放心。這是列表，充其量也只是特色列表。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 12:13 (UTC)[回复]

对于这类似问题，建议维基管理委员会采取一定的技术手段解决，如在简中界面将gfw中的关键词替换（根据IP来判断是否替换更好，等。）。--玖巧仔＠留言 2009年11月21日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年11月20日 (五) 20:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目本身並沒有問題，是大陸地區的河蟹有問題。近期只能以技術手段暫時解決，長久的根治方法仍在於政治層面。—章·安德魯 (留言) 2009年11月21日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：我们不能因为在某个特定的图书看某本书会被图书管理员把书没收，从而判定书本身是有问题的。—slyhans (留言) 2009年11月22日 (日) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：问题中的“多少位”建议改成“哪些”。--Teekkari (留言) 2009年11月23日 (一) 09:03 (UTC)[回复]