討論:諾貝爾獎得主列表
 | 諾貝爾獎得主列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 諾貝爾獎得主列表曾於2009年11月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 諾貝爾獎自1901年頒發以來有哪些得主？（懇請好心人幫位填紅
囧rz……）—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月19日 (四) 11:30 (UTC)
- (＋)支持--Djhuty (留言) 2009年11月19日 (四) 23:05 (UTC)
- (＝)中立：該條目雖然很好，但是我無法給你投支持票，因為大陸地區強大的功夫網導致該頁面無法顯示完整，並且會導致需要「冷凍」一段時間之後才能再次訪問維基百科（約1-2分鐘）。我擔心該條目如果上到首頁，會有很多大陸地區的用戶會中招。—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2009年11月20日 (五) 06:26 (UTC)
- 可以用Tor。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 08:20 (UTC)
- 樓下：我沒有提出反對，因為這個題目本身不會有問題。如果題目本身有問題，我肯定會反對的，這會影響我登錄維基百科。至於用Tor，我知道可以用，但是我懶所以沒用。而且，你也無法要求某個通過Google搜尋到該條目的人一定用Tor吧？所以，我只是表示中立。（即便放上去了，還是有很多人看不到的，所以如果可以的話，還是把這個條目怎麼處理一下，避免被功夫網攔截。我是很感興趣，很想看這個條目的。不過如果為了這個要裝Tor，我想還是算了，還不如多翻譯一些文章。）—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2009年11月20日 (五) 10:52 (UTC)
- 愛莫能助。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 10:59 (UTC)
- (＋)支持，樓上好奇怪的理由，難道所有具有被大陸網路攔截字眼的條目也不應上首頁？Chong Fat (留言) 2009年11月20日 (五) 08:11 (UTC)
- (：)回應-此前看的時候也中招了，不知道***怎麼想的...不知道為什麼，有的時候看最近更改、歷史上的今天也會出現被屏蔽的狀況，周一連首頁都被屏蔽。上首頁應該沒有問題。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年11月20日 (五) 09:04 (UTC)
- 那個老和尚在名單裡面，能不中招嗎？—愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月20日 (五) 10:39 (UTC)
- (：)回應-此前看的時候也中招了，不知道***怎麼想的...不知道為什麼，有的時候看最近更改、歷史上的今天也會出現被屏蔽的狀況，周一連首頁都被屏蔽。上首頁應該沒有問題。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年11月20日 (五) 09:04 (UTC)
- (＋)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年11月20日 (五) 08:30 (UTC)
- (＋)支持--Superbanana (留言) 2009年11月20日 (五) 10:07 (UTC)
- (＋)支持如果進優良到首頁展示必被牆。--玖巧仔＠留言 2009年11月20日 (五) 12:10 (UTC)
- (＋)支持，樓上好奇怪的理由，難道所有具有被大陸網路攔截字眼的條目也不應上首頁？Chong Fat (留言) 2009年11月20日 (五) 08:11 (UTC)
- 這大可放心。這是列表，充其量也只是特色列表。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 12:13 (UTC)
- 對於這類似問題，建議維基管理委員會採取一定的技術手段解決，如在簡中界面將gfw中的關鍵詞替換（根據IP來判斷是否替換更好，等。）。--玖巧仔＠留言 2009年11月21日 (六) 11:40 (UTC)
- 這大可放心。這是列表，充其量也只是特色列表。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 12:13 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年11月20日 (五) 16:29 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年11月20日 (五) 20:13 (UTC)
- (＋)支持：條目本身並沒有問題，是大陸地區的河蟹有問題。近期只能以技術手段暫時解決，長久的根治方法仍在於政治層面。—章·安德魯 (留言) 2009年11月21日 (六) 14:43 (UTC)
- (＋)支持：我們不能因為在某個特定的圖書看某本書會被圖書管理員把書沒收，從而判定書本身是有問題的。—slyhans (留言) 2009年11月22日 (日) 10:35 (UTC)
- (＋)支持：問題中的「多少位」建議改成「哪些」。--Teekkari (留言) 2009年11月23日 (一) 09:03 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了諾貝爾獎得主列表中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://nobelprize.org/prize_awarders/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131012052515/http://www.nobelprize.org/prize_awarders/
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/amounts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080731233358/http://nobelprize.org/nobel_prizes/amounts.html
- 向 http://nobelprize.org/award_ceremonies/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100131133649/http://nobelprize.org/award_ceremonies/
- 向 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130530232738/http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070202025710/http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070202025710/http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/1942.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081208204301/http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/1942.html
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070202025710/http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。