Talk:羌帖

羌帖因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年10月12日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年8月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年8月31日：20世纪初，哪一种并非中国发行的货币是中国东北城市哈尔滨的主要流通货币？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

钱币学专题

（获评优良級、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

黑龙江专题

（获评优良級、低重要度）

	东北主题查论编本条目页属于黑龙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科黑龙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

俄罗斯专题

（获评优良級、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

20世纪初，哪一种并非中国发行的货币是中国东北城市哈尔滨的主要流通货币？
羌帖条目由Baomi（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Baomi（讨论 | 貢獻），属于“numismatics”类型，提名于2018年8月26日 11:18 (UTC)。
- (＋)支持符合标准，考虑GA--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 12:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富，符合标准！--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？） 2018年8月26日 (日) 12:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月26日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富，来源充足，非常符合标准。 --“ 首都巡警 ”^☎110 2018年8月26日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

羌帖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

投票期：2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC) 至 2018年10月12日 (五) 03:56 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月11日 (日) 03:57 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。希望大家帮忙斧正—苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年10月6日 (六) 11:58 (UTC)[回复]
(？)疑問：“羌帖，指俄罗斯帝国及俄国内战时期白军势力在中国发行的卢布纸币”和后文好像有矛盾。从文章来看，这些被称为羌帖的纸币似乎并非全部是“在中国发行的”，一些羌帖的发行地似乎在圣彼得堡或者鄂木次克。另外，这篇文章的插图有华俄道胜银行发行的带“哈尔滨”字样的羌帖，用在文章里或许不错。另一篇文章里提到当时在哈尔滨乘坐火车、与俄罗斯人交易、铁路附属地缴纳租税均强制使用羌帖的事情建议加入条目里。--如沐西风（留言） 2018年10月7日 (日) 06:58 (UTC)[回复]
- @如沐西风：华俄道胜银行发行的带“哈尔滨”字样的纸币是“天津改哈尔滨华俄道胜银行银元票”，图片是网站自己添加的图片，在刊载于《学理论》杂志的《华俄道胜银行在华发行的纸币 ——羌帖名称考略》一文，并无配图。该币时华俄道胜银行发行的纸币，却并非羌帖，羌帖专指以卢布为单位的纸币，在参考中的多篇论文中有说明。也因此，全部羌帖论文中均未提及华俄道胜银行发行的制钱票、银两票、银元票和金币券。发行地问题和第二个建议，已经修改。--苞米(☎) 2018年10月7日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
  - 感谢解释。“名称”一节发行地点的问题也请改一下。--如沐西风（留言） 2018年10月7日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
  - 符合优良条目标准--如沐西风（留言） 2018年10月8日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，文章結構大致完整、來源足夠，實符優良之義。感謝主編貢獻！—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2018年10月8日 (一) 05:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容紮實，來源充足。--H2226（留言） 2018年10月8日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，图文并茂。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 08:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容充分，来源充足，行文流畅，格式链接等细节也未见问题。 --Royal Patrol ^Vikarna 2018年10月11日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
@Baomi：不如添加一點與羌帖有關的文學作品、人物、或者其他延伸東西？如：【[1]、[2]】二、其實關於羌帖的論文也是相當之多，不妨引用一下【[3]】——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月11日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
- @だ＊ぜ：萧红的条目中有，袁克齐的已补充。论文我再看看，有没有可以补充--苞米(☎) 2018年10月11日 (四) 11:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，内容充实，来源充分。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前進ヨーソロー} 2018年10月12日 (五) 01:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。内容全面。--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月12日 (五) 02:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--百战天虫（留言） 2018年10月12日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:57 (UTC)[回复]