Talk:富兰克林半美元

富兰克林半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

本條目曾於2015年2月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评典范級、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Franklin half dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC) 至 2015年2月27日 (五) 15:45 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 07:31 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：還是有問題：

「根據法律規定，反面的自由鍾右側還刻有一頭小小的老鷹」。「還刻有」，法律規定的話，應該改爲「應刻有」，再參照英文原文，爲什麼不翻譯成「爲了合乎『50美分硬幣必須要刻有鷹的圖案』這一規定，設計師在硬幣反面自由鐘的旁邊加上了一頭小小的老鷹。」？（當然僅供參考，個人也沒有太去琢磨以上這句話的文法什麼的）
「硬幣成分中90%為銀，10%為銅，帶有鋸齒紋花邊，費城鑄幣局、丹佛鑄幣局和三藩市鑄幣局均有鑄造。」這個主語暗換得好恐怖。既然主語是「硬幣成分」，那麼硬幣成分怎麼可能帶有鋸齒紋花邊？這還能夠理解，但是，接下來就完全造成歧義了：均有鑄造，鑄造什麼？鑄造硬幣成分（也就是鑄造相應金屬錠）？鑄造硬幣？（根據英文原文答案應該是後者）。

第一段就兩個問題，先解決再說吧。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

回复：“应刻有”会导致他人以为这只是“应该要刻”，但并不知道有没有刻，“还刻有”就说明已经刻了这个鹰，并且这个鹰是根据法律规定而刻的；后一句做了一点调整。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

- 你不加應該前後兩個句子不就沒關係了？經查，[1]應該的意思是：理所當然，分內所當為。而且法律確實只規定該不該刻，至於刻沒有那是鑄造廠的事情。（當然沒刻政府不認又是另一碼事）-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 12:26 (UTC)[回复]
背面明明刻了个老鹰，阁下在说什么呢。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,内容和参考资料都很丰富。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月25日 (三) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,内容和参考资料都很nb。--Qazwsaedx（留言） 2015年2月25日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年2月25日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年2月25日 (三) 23:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年2月27日 (五) 12:31 (UTC)[回复]