讨论:富兰克林半美元

富兰克林半美元是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2015年2月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Franklin half dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC) 至 2015年2月27日 (五) 15:45 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月21日 (六) 07:31 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：还是有问题：

“根据法律规定，反面的自由锺右侧还刻有一头小小的老鹰”。“还刻有”，法律规定的话，应该改为“应刻有”，再参照英文原文，为什么不翻译成“为了合乎‘50美分硬币必须要刻有鹰的图案’这一规定，设计师在硬币反面自由钟的旁边加上了一头小小的老鹰。”？（当然仅供参考，个人也没有太去琢磨以上这句话的文法什么的）
“硬币成分中90%为银，10%为铜，带有锯齿纹花边，费城铸币局、丹佛铸币局和旧金山铸币局均有铸造。”这个主语暗换得好恐怖。既然主语是“硬币成分”，那么硬币成分怎么可能带有锯齿纹花边？这还能够理解，但是，接下来就完全造成歧义了：均有铸造，铸造什么？铸造硬币成分（也就是铸造相应金属锭）？铸造硬币？（根据英文原文答案应该是后者）。

第一段就两个问题，先解决再说吧。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

回复：“应刻有”会导致他人以为这只是“应该要刻”，但并不知道有没有刻，“还刻有”就说明已经刻了这个鹰，并且这个鹰是根据法律规定而刻的；后一句做了一点调整。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

- 你不加应该前后两个句子不就没关系了？经查，[1]应该的意思是：理所当然，分内所当为。而且法律确实只规定该不该刻，至于刻没有那是铸造厂的事情。（当然没刻政府不认又是另一码事）-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月23日 (一) 12:26 (UTC)[回复]
背面明明刻了个老鹰，阁下在说什么呢。--7（留言） 2015年2月23日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,内容和参考资料都很丰富。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年2月25日 (三) 04:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,内容和参考资料都很nb。--Qazwsaedx（留言） 2015年2月25日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：写的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年2月25日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年2月25日 (三) 23:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年2月27日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Fxqf（留言） 2015年2月27日 (五) 12:31 (UTC)[回复]