Talk:上海城隍廟

上海城隍廟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年9月8日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年9月4日：上海市方浜中路上哪一座道观是供奉上海县城隍之神的？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评优良級、中重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

上海专题

（获评优良級、高重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

寺庙专题

（获评优良級、中重要度）

	查论编本条目页属于寺庙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科寺庙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此條目為第十六次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

上海市方浜中路上哪一座道观是供奉上海县城隍之神的？
上海城隍廟条目由Legolas1024（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Legolas1024（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2018年8月30日 14:19 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。Mend My Way 2018年8月30日 (四) 15:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。 --Lethal Magma（留言） 2018年8月30日 (四) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月30日 (四) 16:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。钉钉（留言） 2018年8月31日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。不过注意到一件事情：Google搜索“公利打样公司”，得到的全部结果都是上海城隍庙相关。怀疑是否公司名称有误？《上海文化年鉴》（1988）仅称“公利公司”。与“公利营业公司”是否有关？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月31日 (五) 02:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應：目前公利打样公司这一说法记载于薛理勇所著《老上海邑庙城隍》一书第65页。且上海以往以公利为名的公司颇多，如公利公司是否与公利洋行又有关联？在无法确定前，先依公开出版物进行论述，待後有明确指向时，再行修改。多谢阁下予以指正。--SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:00 (UTC)[回复]
    - 多谢回应。客气了，谈不上指正。在这个领域我了解不多，所以仅仅提出一个疑问而已。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月3日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

上海城隍廟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文物古迹，提名人：SP Railway Guest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)[回复]

投票期：2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:05 (UTC)
下次可提名時間：2018年10月8日 (一) 09:06 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。经大幅增加并修改。—SP Railway Guest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：经大幅增加并修改，来源完善质量较好。--Mend My Way 2018年9月1日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
(！)意見：
1. 建筑部分偏少。比如正殿，条目只提了位置、牌匾、塑像、壁画，但不知道正殿有多大、什么样的屋顶等等。
2. 外部链接部分有裸露的链接。
3. 导言只概括了城隍庙的历史，没有提及建筑部分。
4. 链向消歧义页面的内链未处理完毕，如吴越、华亭县、至元、东吴、大明等。--如沐西风（留言） 2018年9月1日 (六) 14:50 (UTC)[回复]
- (：)回應，这两日因忙于私人事务，待明后天相继补充相关事宜，谢谢关心。--SP RailwayGuest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
  - 大殿的资料并不难查。“重修后的大殿、二殿均为钢骨水泥结构……歇山顶……枋上绘三国故事。大殿高16米，进深21.1米”（马承源《上海文物博物馆志》P177）“大殿……宽13.7米”（熊月之《上海名人名事名物大观》P416）
  - 马承源《上海文物博物馆志》P177还给出了其他值得补充的信息。例如，方浜中路南除了照壁，原来还有钢骨水泥的旗杆，毁于文化大革命；大殿前的院内原本有碑亭，内有明天顺年间刻的洪武二年诰文（洪武碑），院内还有顺治二年铸“通天永宝彝”铜香炉，炉身有释文104字，文化大革命中碑亭拆毁、洪武碑由豫园管理处保存、铜香炉被毁。--如沐西风（留言） 2018年9月5日 (三) 05:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求，但宜交代整體建築佈局，主要文物和人文活動，及加入包含主要建築的平面圖。--Clithering（MMXVIII） 2018年9月2日 (日) 09:58 (UTC)[回复]
- (：)回應：将根据阁下所提意见，并逐步增补。谢谢关心。--SP Railway Guest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，基本符合要求，外部链接部分已经代为修改，消歧义页面基本上没了。就是我也没查着大殿尺寸这种数据……--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年9月3日 (一) 15:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合要求。条目包括了历史沿革和基本情况，应满足优良的基本内容要求。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月4日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月5日 (三) 03:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合要求。—Fayhoo（留言） 2018年9月6日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 12:56 (UTC)[回复]