維基百科討論:條目競賽
每月一次還差不多，每天都競賽是不是太累啦？--百無一用是書生 (☎) 11:57 2005年4月20日 (UTC)
在同一天內建立100個條目，不是一個問題，問題是，我們追求的是內容的豐富，還是只是單單追求條目數量的數字?--Hello World! 14:34 2005年4月20日 (UTC)
追求質量有新條目推薦，數量也很重要，這樣可以避免新手創建的不規範條目，如果有很多完美的小作品（有定義，有跨語言連結等）這樣對以後擴充是很有好處的。所以基於這個理由，我希望通過這個計劃增加大量規範的條目。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 15:38 2005年4月20日 (UTC)
- 其實新條目推薦已經包含了每日條目競賽的要求了。感覺有些重複，不如改成每月條目競賽，或者不定期的「條目競賽」，來完善現有條目的質量，也可以同時創建高質量的條目，榮譽獎勵規則都讓人有些厭倦了，每天競賽似乎也是一樣--百無一用是書生 (☎) 15:52 2005年4月20日 (UTC)
對大部分人來說，「每日」的時間是太短了。如果目的是短時間內大量增加條目，贊成以不定期的競賽，例如每月舉行一次「瘋狂七十二小時」之類，各參與者可以互相監督內容是否有效，亦不致於太多工作。若果要長時間持續競賽，可以考慮只包括Wikipedia:請求文章或待撰頁面之內的才有資格。這樣最少肯定條目是會令人感興趣的題材。 --Peterpan 23:47 2005年4月20日 (UTC)
關於大家覺得時間太短了的問題，我想是這樣，這個活動完全是自願的，有時間寫新條目並且願意參加就簽個名，對寫得多的鼓勵一下，沒有時間不願意參加也沒關係，而且不一定每天參加。今天寫的新條目多我就參加，寫得少就不參加，很簡單的道理。關於追求條目數量和內容質量的問題，解釋已經很詳細了。兩方面都很重要，如果你寧願要每次驗證侵權文章，然後投票，然否刪除，最後重寫。還是希望看到一個規範的，有定義的小作品呢？而且小作品總是給人一種擴充的欲望，說不定別人看了就加上一兩句，條目就慢慢擴充了。這正是維基百科允許小作品存在的原因啊。此外，如果想參與競賽，還必須看那幾篇指導性文章，這是很重要的事情呢，很多維基人來了很久也沒有真正看過那幾篇文章。所以很有必要搞一個初級的條目競賽來提高大家對於什麼是符合基本要求的條目。讓大家勇於更新頁面，積極參與，如果要求過高，會讓人望而卻步。請大家閱讀一下：
--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 03:02 2005年4月21日 (UTC)
覺得追求數量沒有什麼太大的意思，時間也太緊，偶爾搞一次也還行。建議完成請求文章的數量評比還可以，每日的就算了，每周，名字也可以改為每周寫作之類的。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:16 2005年4月21日 (UTC)
- 對於任何能鼓勵人更熱衷參與條目撰寫或改善的新遊戲規則，我向來都是抱持極正面的態度的。我覺得這競賽的用意是很不錯的，唯一只是擔心，以長期下來的發展看待，這競賽至少需要兩、三位維基人經常性的維持整理才有意義，而不要玩一玩熱潮過了就被遺忘了。以目前的每日新增條目數量來看，每天選一條冠軍理應不難，不過有點懷疑這冠軍通常會和「你知道嗎」條目的推薦名單重疊吧？--泅水大象 03:41 2005年4月21日 (UTC)
- 獎太多了也會把人嚇跑的……--zy26 (Talk) 07:33 2005年4月21日 (UTC)
- 現在有了新條目推薦不挺好的嗎？不如一個星期比一次，條目數量和質量都應該顧及。現在這麼每天比，早晚就剩一兩個人天天參加天天奪獎:P--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 07:13 2005年4月22日 (UTC)
4月21日無人參加
4月21日無人參加，呵呵，我自己來寫，用這種方式記錄自己寫得新條目，主意不錯。user:pinc也來參加了，呵呵，今天我還要再寫一個。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 06:30 2005年4月22日 (UTC)
組織此類活動
是否有成文的規則？是否任何人都可以組織？是否未有討論意見統一就可以執行？
- 請參看方針是如何決定的