維基百科:Wikipedia的中文名/Wikipedia中文更名的討論

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Wikipedia中文名更名的提議

背景

Wikipedia一直受到廣大用戶的歡迎,它的知名度也是與日俱增. 為了中文Wikipedia的進一步發展,還有更好的傳播,提議將當前叫做維基百科的中文Wikipedia更名具有現實意義.

當時是在兩年前將中文Wikipedia名字定下來(參見Wikipedia:Wikipedia的中文名/投票結果和Wikipedia:Wikipedia的中文名) 當時參與投票的只有12人,不具有普遍性(即便他們現在因為當時參與比較早所以都是wikipedia的骨幹和重要成員) 從Wikipedia talk:Wikipedia的中文名)中對"維基"二字的解釋來看,並不夠合適.而且"維基"二字還注意注重的是"wiki"的音譯.

提議將"維基百科"更名為"皮匠百科"

原因有三

  1. "皮匠百科"更貼切而且更具有文化內涵. "皮匠"本出自於俗語"三個皮匠賽過(勝過)一個諸葛亮",靠一個人的智慧著一本百科全書的時代已經過去了(參見德尼·狄德羅),而wiki的精神正是凝聚廣大用戶的的智慧與力量.
    • (注1:"皮匠"本應做"裨將",可是"皮匠"的流傳更為廣泛,因而取之)
    • (注2:也可以作"臭皮匠",但那就極為不雅,不符合百科全書的嚴肅精神)
  2. "維基百科"這個名字在其傳播中沒有優勢,而"皮匠百科"更有特色,名字更為響亮,.很多人都曾經有所抱怨"維基百科"這個名字不夠好,拿它的諧音(危機,微積)開玩笑的也不在少數,也有人認為與其沒有好的翻譯還不如直接用"中文Wikipedia"或"中文wiki百科"合適.
  3. 在文字上"維基"不如"皮匠"二字簡明(筆畫數明顯更多),"皮匠百科"的書面效果更好.
  • 其缺點是不夠文雅,但應該瑕不掩瑜.

討論區

以下來自Wikipedia:聊天

看到「皮匠百科」這名字我第一個產生的印象只有：「我又不是做皮鞋縫皮衣的工匠，為何要去瞭解關於如何做當個皮匠的知識呢？」
維基百科這名字或許聽起來沒有特別響亮，但至少，它並不會讓人誤會這是一個某特定領域用的百科作品吧......--泅水大象 訐譙☎ 19:35 2005年6月22日 (UTC)
我怎麼沒感覺有這種歧義呢?或許是個人感覺而已.--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)
不要說當時的人代表性不足。如果當時只有10個人玩，那10人就是"全部的維基百科社群"，隨著人數越多，維基百科這個名字的正當性就越大。我認為沒有必要改名字。還有參與討論請用4個~簽名，謝謝！--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:09 2005年6月23日 (UTC)
嗯,可是要與時據進呢,如果不是我認識的很多人都認為"維基百科"這個名字不夠合適,那麼我也不會有這個想法了.--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)
我覺得維基有諧音可開玩笑也蠻好的，反而有助於傳播和記憶，維基百科是一個新的事物，翻譯的時候用音譯我覺得是比較好而不易誤解意思的名字。--Ffaarr 01:22 2005年6月23日 (UTC)
我覺得今天好像又回到四月一日了。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:32 2005年6月23日 (UTC)
我認為,還是維基親切.--FDyyr 04:09 2005年6月23日 (UTC)
首先,請不要誤會,我的提議是對"維基百科"更名,至於換成什麼那到不一定用我的想法了.我認為只在更名上這件事,很多人都會有說贊同的,而我無非是拋磚引玉之勞.

--皮匠 04:15 2005年6月23日 (UTC)

我還是同意當初「維基」的命名，「萬維網中裝載人類知識的基本」，哈哈！－小薯餅（討論頁） 05:30 2005年6月23日 (UTC)
甚為贊同！這才是創始的根本所在！--Wjqiu 02:57 2005年6月26日 (UTC)
改名字這種大問題應該到元或維基百科新聞群組以及郵件列表上討論 --  Moses+✍ 05:43 2005年6月23日 (UTC)

皮匠兄， 我覺得沒有必要更名，「維基」這個詞非常適合，皮匠兄您說當時的人數不能成為代表，但是您要知道一點，誰才是真正在貢獻維基的人。我認為，維基的名字應該由有貢獻的人來決定，而不是由那些沒有貢獻的人說要改就改。我個人認為，有貢獻的人，無論其數量的多寡，才是真正的維基代表。您說您認識的很多人都認為維基不夠適合，那麼那些人在那裡？他們是維基人嗎？為什麼只有您一個人在這裡發表呢？您認識的人又有多少，要知道維基設群不只涵蓋一個地域，而是全球，您有問過住在地球其他角落的維基人嗎？

當然您提問題，在這裡討論也是一件好事，不過我個人是認為，維基一詞，非常合適，而且我已經習慣了，我覺得這個詞很美，實在沒有必要修改。--阿仁 06:16 2005年6月23日 (UTC)

「三個臭皮匠，頂個諸葛亮」知道的人不少，但是脫離了「臭」只剩下皮匠，恐怕不那麼容易引起聯想。這也是為什麼「皮匠百科」有可能被誤會成「皮匠」的百科全書，相對「裁縫」的百科全書。而「臭皮匠百科」除了名字不雅以外，3+2的名字也不如2+2響亮（現代漢語的雙音節特性）。因此無論是「皮匠百科」或者「臭皮匠百科」，我都反對。

還有，皮匠兄，我看了你的個人頁面。我不知道你是誰，更不知道你曾經為wikipedia作出多大貢獻，但是你這次的帳號申請動機，我相當反感。 --Kren 07:33 2005年6月23日 (UTC)

「維基百科」這個名字已用得夠久了，已為人所熟悉，想改也改不了。--Hello World! 09:08 2005年6月23日 (UTC)

  • 維基這兩個字我很喜歡, 這次新年做的對聯, 剛好就替維基下了副標 (思維若海闊,奠基如山高), 皮匠百科,太kuso了吧!--阿福_Talk 04:57 2005年6月24日 (UTC)
譯名不管是否有錯誤或誤解，還是由某個人或某幾個人取的，既然幾年的時間已經造成很大的影響了，就已經是「約定俗成」了，另起爐灶不是一個好辦法，可能會還有人仍然採用原譯名，就會造成多種譯名的混淆。而且這種新事物，不宜翻譯成帶有含義的名詞，「皮匠」甚不可取。--方洪漸 00:55 2005年6月25日 (UTC)
哈哈，這裡的討論太搞了，收藏之。--snowman 12:37 2005年6月26日 (UTC)

其實我是這樣認為的，應該把中文維基建立成一個像樣的中文網站。如何建立呢？像「維基」這樣從外文翻譯過來的，不免會使一些人產生一些不必要的聯想和陌生感乃至反感。WIKI是英語中的一個詞（希望沒有猜錯），翻譯成中文就要要考慮到一個中文的環境。就像很多外國網站一樣，註冊到了中國都會有一個很不錯的網名比如說：「Yahoo」-「雅虎」；「sina」「新浪」等等，既保持了原有的發音特點，又有著一種特殊的中文含義，容易使人記得住。那麼Wiki應該改成什麼呢？我個人覺得改成「慧基」看怎麼樣？——其實要改也晚了，畢竟「維基」產生的影響不容許我們在名稱上做出這種改動，如果「維基」已經註冊了的話，恐怕改名又要花去一些註冊費，划算不？何況「維基」本身就是靠人們的捐助建立起來的。說了這麼多，恐怕都是廢話了，不好意思的很。Toojain 來自 湖北 武漢（我還是不會簽名，唉）

  • 我反對，翻譯要麼音譯，要麼意譯。當然最好的是音譯意譯兼顧。那個「皮匠」三點都沒有做到，只是自己新起了個名兒。不好。-齐东野语(☏) 06:14 2005年6月29日 (UTC)
  • 我反對，皮匠百科簡直不成體統，那還不如叫什麼木匠百科，鐵匠百科。把這個條目歸到 catagory:惡搞文化 怎麼樣--阿pp 13:22 2005年6月29日 (UTC)
  • 強烈反對，這樣改，還不如起個色情網站的名字。要是惡搞，「為己任」wikipedian的中文發音結尾還像「屁顛」呢--這個人很懶，什麼也沒留下:D 13:31 2005年6月29日 (UTC)
    • 希望移出「進行中的討論」--這個人很懶，什麼也沒留下:D 13:32 2005年6月29日 (UTC)
      • 確實，什麼皮匠百科完全是惡搞，根本不值一駁，建議將討論中止。--Wengier 16:28 2005年6月29日 (UTC)

動議

現我動議永久終止本討論。--石添小草 16:14 2005年6月29日 (UTC)

贊成

反對

其他意見

討論結果與總結

  • 我認為這是一個偏離主題的討論，討論主題是「百科是否需要改名」，並提出了「皮匠」這個新的候選名但是不排除其他的名字，但是大家的討論卻較集中在「百科是否要改名為皮匠」上面，不考慮內容的話，這個討論的目的初衷並沒有很好的實現。
總結較多數參與討論者的觀點：基本認同百科現在的中文名稱，並認為在今後的時間裡，中文百科改名的可能性將越來越小。
總結人：--Super1o^-^o留言 08:08 2005年8月6日 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipedia的中文名/Wikipedia中文更名的讨论&oldid=42255773」