維基百科:典範條目評選/1986年颶風查利

投票期：2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC) 至 2014年11月10日 (一) 15:11 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年10月27日 (一) 15:11 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年10月29日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充足，符合標準。--飛賊燕子（留言） 2014年11月6日 (四) 03:39 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充足，符合標準Qazwsaedx（留言） 2014年11月6日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年11月6日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充分，內容詳實。 --真命太上皇（留言） 2014年11月6日 (四) 16:20 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月07日 (五) 01:26 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容很不錯，抵消樓下無理反對票。Whaterss（留言） 2014年11月7日 (五) 11:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，符合特色條目要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年11月7日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

支持當選：9票

反對當選：1票

無效票：0票

結果：

當選