使用者討論:荼蘼已盡花未開

您好，荼蘼已盡花未開！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Vikarna 2022年4月12日 (二) 05:50 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月13日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因有：

什麼枝江詞典、逸問通通都刪掉。沒有來源，而且是粉絲向內容

條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有具備足夠關注度的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Ghren 🐦🕖 2022年4月13日 (三) 11:21 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月14日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

我認為簡介一欄屬於廣告或破壞，另外請引用媒體報道

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋竹生🎍 2022年4月14日 (四) 05:33 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月14日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

經查來源幾乎均為不可靠來源，請補充正規媒體對其的報道

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋竹生🎍 2022年4月14日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

絕大多數來源還是一手來源和不可靠來源，請移除和替換

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋竹生🎍 2022年4月15日 (五) 02:55 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Yining Chen審核。他給出的原因有：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有具備足夠關注度的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

審閱者還給出了點評：

條目導言及「演藝經歷」一節需要可靠來源，其餘部分可酌情移除。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月15日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

荼蘼已盡花未開，您好！您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望，如果您對草稿如何改善仍有疑問，歡迎前往互助客棧提問，如果您對維基百科有其他的任何疑問，我們也很樂意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即時聊天工具中幫助您！--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月15日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

建立條目提醒：Draft:珈樂有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:珈樂上留下了改善意見。祝您編輯愉快！在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年4月15日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂已被接受

您近期提交的草稿珈樂已被接受。
它被評級為Start級。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月16日 (六) 01:19 (UTC)[回覆]

回復

您好！以我個人的角度來看，本人可能會傾向於認為該條目僅需刪除少量類似愛好者內容的部分（最壞的情況也只是小條目化，即僅保留導言部分而刪去其餘所有部分）。然而有其他編輯對本人的意見提出了質疑。本人可能不太適合再對該草稿審核做出進一步評價，已為您提交給其他編輯進行審核。實在抱歉。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年4月19日 (二) 15:15 (UTC)[回覆]

好的謝謝您的建議，能具體說說看該刪除哪些內容嗎？再次感謝您的建議--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年4月19日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月20日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她給出的原因是：

來源八和來源十四為自媒體

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋竹生🎍 2022年4月20日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月22日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她給出的原因是：

抽查首9個來源都是不可靠的來源。百度百科，企鵝號都不是合適的來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Ghren 🐦🕙 2022年4月22日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂仍需改善(4月24日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他給出的原因是：

條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有具備足夠關注度的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

審閱者還給出了點評：

其餘同上次審核意見。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。拒食木瓜 2022年4月24日 (日) 04:01 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂(5月12日)

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：

在維基百科中，關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當證明為受關注和值得注意的，這需要通過可靠的第二手來源來證明，而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度

審閱者給出的評論為：

看來關注度都是由團體繼承而來，內容簡要寫入A-SOUL就可以了，沒有獨立條目的必要。

如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

Reke（留言） 2022年5月12日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]

你好，你的意思是我創建的這個詞目不能通過了是嗎？--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月14日 (六) 14:59 (UTC)[回覆]

2022年5月

請停止對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於Template:Draft article的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已遭回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。冥王歐西里斯（留言） 2022年5月14日 (六) 12:14 (UTC)[回覆]

我按錯了不好意思--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月14日 (六) 12:18 (UTC)[回覆]

謝謝你，黃嘉琪

	騎士星章送給您！
	感謝您對維基百科與珈樂的貢獻。我們一定還會再見珈樂。 😺水餃喵與他的討論頁^🤝 2022年5月14日 (六) 13:48 (UTC)[回覆]

恭喜通過！--😺水餃喵與他的討論頁^🤝 2022年5月17日 (二) 11:23 (UTC)[回覆]

謝謝但是現在就又出問題了哈哈哈--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月17日 (二) 18:57 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂Carol仍需改善(5月14日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Q28審核。該用戶給出的原因有：

請補充近期A-SOUL事件對條目主題的影響，謝謝。

過於依賴第一手來源，即非常接近於事件本身的來源。請補充更多可靠的、第三方的、公開的來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Q28建議大家多多關注蘇和仲、辛幼安與六一居士 2022年5月14日 (六) 16:05 (UTC)[回覆]

你說過於依賴第一手來源你能具體指出哪些算是第一手來源嗎？不是很清楚

你說補充近期A-SOUL事件對條目主題的影響，這個有必要出現嗎？我補充了不就成「該大量內容疑似愛好者補充」了嗎--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月14日 (六) 18:54 (UTC)[回覆]

我不是很清楚，請在諮詢台詢問其他用戶。--Q28建議大家多多關注蘇和仲、辛幼安與六一居士 2022年5月15日 (日) 03:04 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂Carol仍需改善(5月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Q28審核。該用戶給出的原因是：

請不要使用嗶喱嗶喱和微博作為來源，他們都是不可靠的，謝謝合作︕

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Q28建議大家多多關注蘇和仲、辛幼安與六一居士 2022年5月15日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]

嗶哩嗶哩跟微博都是他們官方發公告跟視頻的主要地方，為什麼不可靠？--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月15日 (日) 05:03 (UTC)[回覆]

你只能使用報道作為來源。--Q28建議大家多多關注詩佛、詩魔與詩瓢 2022年5月15日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]

您提交的草稿珈樂Carol已被接受

您近期提交的草稿珈樂Carol已被接受。
它被評級為Start級。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年5月15日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

你好我想問些問題，我想問下我哪些內容算是大量愛好者內容，您能具體告訴我嗎？我好去更改。什麼是第二手來源，能幫我舉個例子嗎？我所理解的是第三方對官方的報道叫第二手。還有就是怎麼樣才算中立的語氣？謝謝您能幫我解答我的疑惑--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年5月16日 (一) 03:58 (UTC)[回覆]

2022年12月

您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中（例如在珈樂中的編輯）有至少一項不具建設性且已被回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。請注意維基百科不是連結收集處，與內文內容沒有直接關聯（例如非引註來源的新聞連結）不應收錄在條目內。 路西法人 2022年12月13日 (二) 18:52 (UTC)[回覆]

後面的報道都是由該事件引發的報道，我認為應該屬於該事件中，這屬於該詞目的一些個人經歷以及事件--荼蘼已盡花未開（留言） 2022年12月13日 (二) 23:54 (UTC)[回覆]

「北京青年報指出虛擬偶像的數位化外表只是一層皮，它的價值仍舊來自於和用戶建立溝通的「人心」，這也是機器算法始終無法學會的奧秘。」將個別意見寫成事實語調，顯然只是直接引用意見而沒有跟內文（不是說事件，是條目內文內容）連接；「虛擬偶像能搶真人明星飯碗嗎？」更是如此。明顯不當的引用連結方式。--路西法人 2022年12月14日 (三) 00:34 (UTC)[回覆]

您好

您最近增加的連結與條目內容並無直接關聯，也不符合維基百科的格式要求，請勿再增加此項鍊接，謝謝。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2023年2月11日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]

File:珈樂全身照.jpg的檔案授權許可問題

感謝您將File:珈樂全身照.jpg上傳至維基百科。我注意到您有提供一份有效的授權條款標誌，但沒有證據證明該檔案的創作者同意以該標誌所示的授權條款釋出。

如果您是這份多媒體的著作權唯一持有者，但先前已在別處（尤其是在網路上）發表過，請您：

在初次發表該作品的網站，標示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授權條款（請參考這份列表）釋出；或是
使用與原始發表處有關連的電子郵件地址，寄送電子郵件至[email protected]，聲明您對該作品的所有權，以及同意以自由授權條款釋出這份作品。您可以在這裡找到一份授權信的範例。如果您完成了這個步驟，請在這份檔案的描述頁面增加{{VRT pending}}以預防被管理員刪除。

如果您不是這份作品的唯一創作者，請詢問創作該檔案的人，依照上述兩項步驟之一進行許可驗證流程；如果該檔案的所有者已經以電子郵件傳送授權許可給您，請將該郵件轉寄至[email protected]。

如果您認為這份多媒體檔案符合非自由內容的使用範疇，請增加{{non-free fair use}}或列於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權的標誌以及一份使用依據，標明將要使用本檔案的條目名稱。請參考Wikipedia:檔案著作權標誌，當中列出了您可以使用的著作權標誌。

如果您曾經上傳過其他檔案，也請記得檢查您是否有提供著作權持有者同意以您所列出的授權條款釋出之相關證據。您可以在上傳紀錄中找到您曾經建立的檔案。缺乏授權許可證據的檔案，將會在被標記快速刪除5日後進行刪除，請參考快速刪除F4準則的描述。敬請閱讀維基百科的檔案使用方針，如有任何問題，可以在互助客棧求助分區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2023年9月5日 (二) 21:55 (UTC)[回覆]

文件問題

文件:珈樂全身照.png 已上傳--Te0sla（留言） 2024年2月8日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]

圖片沒用被提刪，哎我直接上傳了，你自己調調格式吧。--Te0sla（留言） 2024年2月8日 (四) 14:18 (UTC)[回覆]

我已經不管這個了--荼蘼已盡花未開（留言） 2024年2月8日 (四) 15:09 (UTC)[回覆]