使用者討論:北條丿戀歌

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,北條丿戀歌!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Smartneddy 2012年6月5日 (二) 17:50 (UTC)[回覆]

基於對「有關閣下關於中華人民共和國相關編輯」的相關反饋

基於您所反饋的第2條,編輯者做出如下說明:
1.閣下「抱怨」拿比中國分數高的國家做比較,有失中立。編輯者對此提出異議。首先,編輯者已將範圍規劃到亞太華人及東亞國家(地區),並未一味拿比中國大陸分數高的國家(地區)作為對比,否則,亦可以與丹麥,芬蘭,德國等國家相比。用「亞太華人及東亞國家(地區)」既保證了合理引用範圍,又保證了其信息數據的可比性;
2.閣下表示將其相關內容移至其他章節(如「公民權利」一節),編輯者對此仍提出異議。雖然已經移至該章節,但不足以概括說明清廉指數一節,如此說來,「清廉指數」章節設立有何意義,瀏覽閣下用戶界面得知您為親北京當局編輯者,編輯者對您的立場是否中立感到疑慮;
3.對於閣下「2013年透明國際調查了107個比2012年170個少近40%的國家,連英法德俄等歐洲國家都缺席 卻單獨提出中國缺席很不中立 」表示質疑。透明國際2013年發布的《全球腐敗輿情表》中包含您所謂沒有包含的國家或地區,國內轉發的新聞存在嚴重失實報導,鑑於您為親北京當局者,有偏視聽,建議閣下瀏覽透明國際官方網站查詢其真實數據。現提供連結http://www.transparency.org/whatwedo/pub/global_corruption_barometer_2013 請仔細閱讀,謝謝(能否讀懂基於您的英文水平)
4.鑑於該章節(將)引發編輯戰,編輯者將採取文章中和編輯方針,將雙方觀點(或立場)等內容均鋪展呈現,由其他編輯者評判;
5.提醒並正式告知閣下,中華民國無論在其法理還是現實均事實存在,請正視,謝謝。 -- TVBS588 2013年8月5日 (一) 19:35 (UTC)[回覆]

相關反饋

閣下連結進入http://www.transparency.org/whatwedo/pub/global_corruption_barometer_2013頁面後,查找「Download the report | View online 」可以下載PDF格式瀏覽或者在線閱讀,閣下所需文章數據頁面在第7頁(7/48) 如果閣下使用Facebook(或者推特,G+,QQ等社交網絡),可以告知,編輯者願複製傳送該文本報告。

相關反饋

請閣下留意:

  • 1.閣下提到的「Table 1 – Bribery rates around the world」是指世界各地的賄賂率結果,只是數據展示,不是最終定義;
  • 2.請閣下注意「Table 2 – Perceptions of corruption, by institution」是指各國的腐敗輿情預期展示,是數據反饋的最終定義,閣下需要的法/德/俄數據分別位於該報告的P35/36/37,煩請留意查看,謝謝;
  • 3.鑑於該條目存在編輯爭議,且爭議雙方有意達成相關共識,並一直致力於維基百科的編輯工作,編輯者(本人)亦願達成相關共識:
    • (1)與閣下「請保留亞太文化相似國和鄰國排名,因為中國是多文化,多民族國家,應該對比亞太文化相似國和鄰國」與「公民權利章節:透明國際負責人則批評阻礙其調查,2013年中國沒有進入透明國際的調查表內,透明國際組織負責人稱,北京當局不允許外國機構在國內進行關於社會、政治意見的調查。」的建議達成共識;
    • (2)基於對等原則,添加並保留
      「屬第8級腐敗梯隊(8-高度腐敗,共10級),位居亞太華人及東亞國家(地區)末位(其中,香港77分/14位;中華民國61分/37位;新加坡87分/5位;韓國56分/45位;日本74分/11位)。2012年的調查分數3.90分(折合)比1995年的調查分數2.16分(折合)有所上升。[1]的內容。謝謝。

支持

支持,世界上只有一個中國,沒有「中華民國」!感謝您對相關條目的貢獻!--Smtp留言2013年2月17日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]


提示: 您好,感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞,例如修訂版本25025414,這可能違反了中文維基百科的指引

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換,請您不要直接修改原始碼,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例,您可以寫上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。

請留意,如果維基百科能夠正確轉換,那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體,請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快!Liangent-bot留言2013年2月19日 (二) 08:02 (UTC)[回覆]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。 --PC244685留言2013年11月26日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

2013年11月

請停止濫用警告或封禁模板。如果您忽略警告,您可能會被封禁。謝謝合作。--T-xb2002b--私是惟吾德馨 2013年11月27日 (三) 10:57 (UTC)[回覆]

邀請

您好!Hanteng「博士」不顧社群共識(見Talk:獨裁者#處理),兩次建立現代獨裁者及獨裁政體列表(第一次被刪除後又重建),這次又故伎重演,使用同一不可靠而且錯漏百出的來源建立新的類似列表,請您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/27#獨裁政體列表發表看法,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月2日 (三) 02:39 (UTC)[回覆]

  1. ^ http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3348923.html