使用者:Zheng Zhou/維基人語錄

語錄鏈接：User:AT/維基人語錄、User:Stang/9ff139語錄收集、User:Sanmosa/語錄

IP用戶在互助客棧詢問「可否明示所謂破壞者常用詞彙究竟是哪些詞彙？」後，Sanmosa如是說：

不敢說，可不敢說，非常不敢說。San mo sa _{Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina} 2024年3月6日 (三) 08:08 (UTC)

UjuiUjuMandan在（WMLO發起的）Mys_721tx的管理員解任投票中，與WMLO如是說：

該問的要問，不該講的不要講。說點你懂的東西，做點有用的事。不要找罵。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年9月18日 (一) 12:55 (UTC)

反彈！。——WMLO※議程表 2023年9月18日 (一) 13:00 (UTC)
可以停止了嗎？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年9月19日 (二) 02:39 (UTC)

隨後：

你就不能幹點正事嗎？ —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年9月21日 (四) 04:49 (UTC)

@UjuiUjuMandan：你這句話也應該告訴那醬缸裏的幾位不明事理者。請不要一而再再而三地再用同樣的話，否則我一律反彈。--WMLO※議程表 2023年9月21日 (四) 05:51 (UTC)
夠了。我不是你爹，沒興趣關心你的小性子。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年9月21日 (四) 06:20 (UTC)

折毛在2022年中文維基百科歷史相關條目偽造事件發生後，於道歉信中如是說：

我在維基上花了三年多的時間，好幾百個小時，寫下了上百萬字，已經全數煙消雲散。錯了就是錯了，我不想找藉口，只想勇敢地承認錯誤。我知道會面對奚落和嘲笑，我知道我的舉動很傻，完全值得嘲笑，我在維基上已經花了太多時間。

Ghren於其用戶頁如是說：

「我有兩個提案：把我的條目送上DYK、推翻五大支柱。」「可是五大支柱是維基的基本啊？」「很好，我就知道沒人對我的條目有意見，快快送上DYKC。」維基人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這條目的信息框有個多餘的圖片，需要回退某個用戶的編輯，大家一定不允許的。但如果你主張提出典範條目重選，他們就來調和，願意回退了。－－魯迅
（註：以退為進法）

Shizhao在2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動發生後，於互助客棧如是說：

「當一直以自由標榜自己的維基百科不再「自由」」這一句話就說明你對維基媒體的理解有誤啊，維基的自由更多是版權的自由--百無一用是書生 (☎) 2021年9月14日 (二) 06:33 (UTC)
（註：英文維基百科的這篇論述持相同觀點）

遊魂在Rowingbohe於管理員布告板提報UjuiUjuMandan的其他不當行為時，對Outlookxp如是說：

您既然已經參與了討論，就不用再費心考慮封不封人的問題了。您說服不了他的。無論網上網下，人總是需要地方來發洩自己的負面情緒，有用來指責和仇恨的集體，有可以用來謾罵和貶低的個人，有恣意妄為卻可以不受懲罰的場所，有不分青紅皂白維護自己的擁躉。既然狗氣球君在線上已經這個樣子了，作為交換他現實中一定是個溫文爾雅的人吧，一定沒有任何身體或心理上的慢性疾病，一定家庭美滿幸福喜樂。至少我希望如此。--
${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
點擊此處申請本地IPBE 2020年7月23日 (四) 11:04 (UTC)

Tigerzeng在Techyan提請對MCC214實施禁制時，於互助客棧如是說：

不論此次討論結果如何，我希望 MCC214 至少在一段時間內不要再提報 RRD，看一看其他用戶是如何工作的，不要把自己當成機器人去廣泛檢查有沒有需要刪除的版本，而提報的質量卻不高。管理員也是人，你的提報多走一點心，管理員也會更願意認真地處理。在這個問題上，我更希望提報者把我當作一個人，而不是一個審批機器來看待。--Tiger-（留言） 2019年8月31日 (六) 11:41 (UTC)

dqwyy在Techyan 申請成為用戶查核員時，於Wong128hk與Sanmosa的反對意見下如是說：

根據善意推定，我覺得如果Techyan沒有當選的話，將是維基百科的一大損失。CU這東西是技術活，像Techyan、天邪鬼這種技術高手來參與CU員工作將極大有利於維基百科的反破壞發展。優秀的CU員、優秀的技術高手是多多益善的。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年3月22日 (四) 12:27 (UTC)

Antigng於頁面存廢討論中如是說：

熟悉我的用戶應該知道我喜歡舉的一個例子：如果維基百科出現在地心說主導的時代，那麼在條目中給與日心說和地心說同等的比例，就是不中立。維基百科不追求進步，不創造知識，它只是百科全書，反映人類可靠來源中認知的平均水平，僅此而已。--Antigng（留言） 2017年9月3日 (日) 12:57 (UTC)

Walter Grassroot於張樹人條目的存廢覆核請求投下刪除票時如是說：

(×)刪除，這個條目本身就是自己貼的簡歷，為出名秀下限的小網紅而已。以前很多的同類例子，沒有想到在維基百科中停留了這麼久。海納百川不代表海納百垃圾。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月7日 (六) 14:35 (UTC)

守望者愛孟在「劉志軍」條目討論頁回應幾位用戶於「劉志軍與鄭州鐵路局」章節的爭論時如是說：

上面的人都別爭了，老劉還是不錯滴，如果恨他，就想想自己坐了多久、多少公里的高鐵動車了吧，都是他搞的。劉志軍2月份一下課，7月份鐵路馬上出大事，鐵道部也宣告歇菜，足以說明問題了。另，謝天謝地最近開封王熄火了，不然這個條目有的好煩了。--守望者愛孟（留言） 2013年8月28日 (三) 12:42 (UTC)