模板討論:亞洲題目

格式

此模板用法很簡單：

{{亚洲题目|题目名|标题(可选项)}}

範例

• 如果題目是「亞洲地理」，模板格式就是這樣：

{{亚洲题目|地理}}

結果如下：

• 但如果題目是「亞洲與鹿鼎記的關係」，也可以這樣寫：

{{亚洲题目|与鹿鼎记的关系|韦小宝在亚洲}}

結果如下：

請不要加上與此模板主題無關的連結

亞洲題目跟{{亞洲國家}}模板不管在功能、用法、目標上都不一樣，共同點其實只有「亞洲」兩個字而已，{{亞洲題目}}完全不是一個列舉所有亞洲主權國家的模板，其目的只是在條目的底部顯示所有與某主題相關的一系列亞洲條目，跟某某國家或地區或城市的正式名稱、主權狀況或國際地位如何等問題都扯不上關係。但為了避免產生錯誤連結還是有一個基本要求就是必須要符合維基百科現有的條目結構，只要維基百科已經寫好或準備要寫一系列相關的條目便可把連結加進去。

這模板如果不填好參數便沒有價值了，不如先看看幾個實例吧，如維基百科有一個條目叫做台灣菜但沒有一個條目叫做台灣省菜更沒有福建省（中華民國）菜，把一個含有這些修改的模板置於亞洲烹飪相關的條目裡頭只會產生錯誤連結；又如維基已經有科威特軍事、阿富汗軍事、越南軍事、馬來西亞軍事、中華民國軍事、台灣軍事、中華人民共和國軍事、香港軍事、澳門軍事等等條目存在，即使有人想寫一個「福建軍事」條目，但總不會叫做「福建省（中華民國）軍事」吧？！「台灣省軍事」作為條目名似乎也沒太大意思。

最後我希望大家在編輯的時候可以不要為闡釋自己的觀點而不顧這模板的基本功能……（有問題總可以在這裡先跟大家討論一下！）——Qingdou (留言) 2008年9月16日 (二) 00:05 (UTC)

Template:亞洲題目問題

鑑於台港澳都不是國家，故我將其刪除，但接著有IP用戶執意將「中華民國」後加「台灣」，並多次回退我的編輯，還美其名曰「未提到國家」。由於牽扯到敏感問題，為了不引發編輯戰，故拿到這裡大家討論。我的意見是，既然模板上都是國家，就應該全部都是國家而不加地區，否則什麼亞齊啊，克什米爾啊，藏南啊，甚至各國的各個省區都有資格上模板了，有意思麼？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月6日 (三) 02:04 (UTC)

支持加入西藏、亞齊、克什米爾、藏南—Begantrue (留言) 2009年5月6日 (三) 03:08 (UTC)

這個模版作用並不是用來放置亞洲區內的所有具同等地位的國家，反而是方便用於亞洲各地的一系列條目（如地理、經濟等）。詳情可參見討論頁。所以不單止台灣，香港、澳門都應該可以放進去；猶如香港與中國大陸的甲型H1N1流感情況都是分開處理一樣。—charlie (留言) 2009年5月6日 (三) 03:15 (UTC)

沒看懂討論頁是什麼意思，台灣放上去，金門、澎湖列島、馬祖為什麼不能放上去？這種問題總要有個標準吧，請問標準是什麼？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月6日 (三) 03:23 (UTC)

1. 全世界普遍視臺灣、香港以及澳門為特別於中華人民共和國以外的地區；而你所提及的地區卻沒有這種情況。
2. 中華民國與臺灣雖然現實意義很相近，但單單使用中華民國或會引起岐義、而且習慣上亦多用臺灣一詞指涉中華民國實際統治區域；折衷方法之一就如該模版原來設計般兩者並存。—charlie (留言) 2009年5月6日 (三) 03:54 (UTC)

你所說的「全世界普遍」缺乏依據，我也可以說，全世界普遍承認港澳都是中國的一部分，也普遍承認（各國官方觀點）台灣是中國領土，都沒必要存在這模板上。為什麼單單使用「中華民國」會引起歧義？現「中華民國」實際統治區域為台灣地區而不只是台灣。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月6日 (三) 04:13 (UTC)

各大洲題目模板中的所有項目皆是政治概念，只有台灣是地理概念。支持移除。//Rafo[m] 2009年5月6日 (三) 04:16 (UTC)

台灣的IP用戶老是不干正事，不知道為啥把中國放在東亞的最後，就算是按英文排序也是放在第一個。自由男神 (留言) 2011年10月22日 (六) 17:15 (UTC)

「全世界普遍視臺灣、香港以及澳門為特別於中華人民共和國以外的地區」這個表述實際上沒什麼問題，但是中華民國沒有滅亡，台灣也沒有單獨建國，中華民國的疆域大於中華人民共和國（不太清楚中華民國憲法是如何表述的），至於中華民國的實際控制區域只是一個二級問題，所以單單使用中華民國不會引起歧義。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 01:59 (UTC)

香港澳門當然已經確定是中國一部分，台灣屬於中國，這毫無疑問，只是現在不在中國政府的行政控制下。至於這個中華民國，你問世界上的老外，有幾個真的知道在哪裡？自由男神 (留言) 2011年10月22日 (六) 17:16 (UTC)

請大家先行參看該模板的英文維基版本，在下認為以那套模式套用在中文維基就沒有爭議了。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月6日 (三) 10:37 (UTC)

同意將主權國家和自治或獨立地區分開來列至少可以減少一些爭議。說起來現在中文譯名為何要將topic翻譯成「題目」？現代漢語中是不是用主題或論題更好些？—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年5月6日 (三) 11:36 (UTC)

所謂綱舉目張嘛．就跟把詞條稱為條目是一樣的意思．

呵呵，連氣話和真話都分不清，把簽名學會後再和本人鬥嘴皮子吧，歡迎到本人討論頁誹謗本人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月7日 (四) 00:29 (UTC)

總覺得很可惜，沒有人去關心「大洲題目」模板的其他版本，偏要為了亞洲題目的幾個連結而改來改去。造成了維基社區這麼多麻煩，不免覺得心虛……而且看到以上大家都堅持己見，我想大概我說什麼沒有人會改變主意吧。不過我還是要站出來反對任何以主權來作為該模板收錄標準的提議。

本希望這模板可以鼓勵大家多寫世界各地的多樣性條目，但可能只有我是這麼看的吧。到現在我們還缺少在一定範圍之外的很多基本條目－尤其是東亞和西歐之外的的各地文化、經濟、軍事、飲食等條目都是紅色連結。例如，我覺得維基百科應該有一大堆非洲國家相關的條目，而且寫這些主題的資料已夠充分，所以對我來說「非洲題目」模板的存在是很方便的，可以很快看到非洲各地有沒有某條目，然而「亞洲題目」的標準是一樣的，凡是維基上已經存在的系列，或者未被建立但很值得去寫的條目系列（就像約旦這樣應該有很多諸如「約旦文化」、「約旦音樂」、「約旦人口」之類的條目系列都完全沒有人寫）我都覺得應該置於模板內。然而還有一些地方，雖然有「主權」但資料卻很少，而在可預知的未來不太會有人去寫幾十條相關條目（所以像帕勞、薩摩亞等國家不建議放入，除非將來有人願意寫，但那時總可以補上），大家可以看到這些國家不包含在模板內－因為模板的標準根本不是「國家」而是存在或值得存在的中文維基「題目」或「主題」。

我看到「歐洲題目」那裡有人在科索沃宣布獨立的同一天加上「科索沃」連結，但至今還無人寫科索沃文化、科索沃歷史、科索沃地理等等，現在卻又有人加上了阿布哈茲和南奧塞提亞，這有意義嗎？當然我可以了解大家為何會覺得這模板的目的是列明「國家」，而且現在大部分的連結確實可以算是「國家」了，但不是必然如此。我覺得，凡是有充分資料去寫一大堆相關條目的地方都可以放入，不但不要移出香港、台灣、澳門那些已經有很多精彩的相關文章的主題，不但要加上以上被人提到的金門、馬祖、澎湖、藏南等連結，不但要在其他「大洲題目」儘量加上魁北克、威爾斯、蘇格蘭、美南等等，而且還要鼓勵大家趕快去點擊所有會因而產生的紅色連結，為中文維基創建幾百條新條目。這何不是維基之大幸、中文讀者之大幸？－Qingdou (留言) 2009年5月7日 (四) 01:26 (UTC)

看來是因為有人往國家方向過度聯想產生的誤會，說清楚就沒事了。User talk:蘇州宇文宙武趕快為自己過度政治化道個歉，保證以後不再無事生非，這件事就算過去了。85.87.140.80 (留言) 2009年5月9日 (六) 01:05 (UTC)

呵呵，這不是什麼說清楚說不清楚的問題，也不是什麼過度政治化，而是原則問題，況且上面已經有人提出了政治概念不應該和地理概念相提並論。我提出的都是對維基有幫助的原則問題，而不是什麼無事生非，憑什麼讓我道歉？我不道歉你能奈我何？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月9日 (六) 01:19 (UTC)

就你有原則?就你的原則對維基有利?66.57.195.229 (留言) 2009年5月12日 (二) 21:10 (UTC)

請各位停止與方針無關的離題討論—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:59 (UTC)

{{歐洲題目}}模板加上了加泰隆尼亞、北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾斯、英格蘭等連結，{{美洲題目}}加上了魁北克、波多黎各（注意，是美國領地，不是國家）、美南等。亞洲題目討論結束後希望可以加上克什米爾等連結，這應該足以表明該模板是以「條目系列」而非「國家」為基本單位。這樣各位也不用再為此模板操之過急了… －Qingdou (留言) 2009年5月17日 (日) 18:14 (UTC)

強烈(－)反對這種做法，還未取得共識，上面亦有很多意見只放主權國家，怎麼就這樣改了？舉個例子，西班牙還包括了巴斯克，英國的歐洲領地還包括了澤西島等，美國的北美領地還有美屬維京群島等，俄羅斯還包括了車臣、北奧塞提亞等，照你的標準為什麼不能列出來？在沒有統一標準的情況下，只列出主權國家是最好的解決方式。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月18日 (一) 03:21 (UTC)

像現在的Template:Asia這樣是最沒有爭議的，建議在此基礎上修改。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月18日 (一) 03:30 (UTC)

關於正體中文中，韓國及朝鮮名稱分別是「南韓」及「北韓」，基於對各國的尊重，及正本清源的想法，我認為正體中文應改回「韓國」及「朝鮮」。Zero00072（留言） 2014年4月20日 (日) 18:09 (UTC)

大家跟那位蘇州討論時候，請提醒自己他是共產黨的，這樣就可以比較明顯看出他想要帶的風向--36.225.98.147（留言） 2016年4月1日 (五) 03:41 (UTC)

亞洲國歌為何沒有中華民國﹖

其他亞洲模板都有中華民國(或台灣)的連結，連國旗、國徽都有，為何只是「國歌」的模板就沒有中華民國的﹖—圖門縣候補知縣 (留言) 2009年7月26日 (日) 16:52 (UTC)

噓, 別讓那位蘇州啥的網友看見了, 否則他會一股惱兒的跑去全改了. Ywang.tw (留言) 2009年8月7日 (五) 09:26 (UTC)

蘇州那個是共產黨的，立場很明顯偏頗，不用太被他話題拉過去就好。--36.225.98.147（留言） 2016年4月1日 (五) 03:36 (UTC)

內鏈問題

這個模板因為是套用類的亞洲模板，而國歌內各國國歌多用本名，所以不會顯示黑體。如何修正？——全麥麵包 （請張嘴） 2011年7月18日 (一) 10:44 (UTC)

巴勒斯坦國

未加入聯合國的巴勒斯坦國為何不是未獲普遍承認的主權國家？--M940504（留言） 2014年3月16日 (日) 12:56 (UTC)

應該是被歐美國家抵制，所以其主權才沒辦法被承認吧? 跟台灣、中國的抵制關係很像似。--36.225.98.147（留言） 2016年4月1日 (五) 03:38 (UTC)

編輯請求：2014年5月

請求已處理

state參數請從「collapsed」改成「<includeonly>autocollapse</includeonly>」。在條目卻不展開來，那模板還有什麼意義？--HYH.124（留言） 2014年5月2日 (五) 08:54 (UTC)

完成。--Jimmy Xu ^論 2014年5月2日 (五) 11:20 (UTC)

Jimmy Xu：請加ok=1參數。--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 17:36 (UTC)

各洲模板統一化建議

本人觀察到亞洲模板在使用時和其他大洲有點不統一。 在國家和地區條目中使用了以下模板

Template:亞洲：

Template:Europe：

Template:Africa：

Template:America：

Template:Oceania：

在國家和地區歷史條目中使用了以下模板

Template:亞洲題目：

Template:歐洲題目：

Template:非洲題目：

Template:美洲題目：

Template:大洋洲題目：

是否可以將 Template:亞洲 與 Template:亞洲題目 互換？ 已統一。Daiquping（留言） 2014年7月30日 (三) 12:09 (UTC)

建議劃分為東亞、西亞、東南亞等區，便於查閱。--AsharaDayne（留言） 2015年4月11日 (六) 02:43 (UTC)

本人傾向於在某洲題目中，不分某洲地理區。因為某洲題目是給歷史地理國旗國歌等使用。各大洲統一，與英文版類似。Daiquping（留言） 2015年4月11日 (六) 03:02 (UTC)

編輯請求

將第二段的主題改為有限承認國家，以符合當前部分國家承認，部分國家未表態的情況(因其未表態也不會消滅掉那個國家的運作、存在性) --36.225.98.113（留言） 2016年4月7日 (四) 09:31 (UTC)

未完成，無意義編輯。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年4月8日 (五) 01:06 (UTC)

亞洲各國家和地區教育部模板建議改叫亞洲各國家和地區教育主管部門

亞洲各國家和地區教育部模板建議改叫亞洲各國家和地區教育主管部門，因為澳門有教青局，香港有教育局，所以我建議改叫亞洲各國家和地區教育主管部門會好點，可以方便其他人找資料。Davidchoi.mo（留言） 2021年2月15日 (一) 15:31 (UTC)