討論:1974年孟加拉國饑荒

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一場饑荒是孟加拉國獨立後境內首次發生的饑荒？

  1974年孟加拉國饑荒條目由作者自薦，其作者為j87j8787（討論 | 貢獻），屬於「災難」類型。

  • (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月3日 (二) 04:34 (UTC)
  • (＝)中立，內容過分簡單。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 05:05 (UTC)
    • 是的。不過我相信來龍去脈都寫得非常清楚，且四千字元以上。不過閣下認為「過分」簡單，我雖不解，但也無法多說什麼，只能期許下次會更好！--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月3日 (二) 10:05 (UTC)
      • 既然說「是的」就不應該再懷疑我為什麼說「過分」。死亡150萬人，僅僅4千字了事。我是覺得這是過分的簡單。政府當時最初為何只向印度求助，後來為何又會接受其它國家援助。你不覺得這裡就有可研究的地方嗎？還有洪水泛濫區域可以做地圖，政府在哪個階段做了哪些事情都可以說。可以寫的地方太多了，畢竟一次客機意外死150人都能寫上4000字，你死了150萬難道不能寫更多？考慮一下擴充吧，如果你還有興趣的話。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 12:58 (UTC)
        • 是的。我已經盡我最大的力氣，才寫出這樣的內容。還有，如果依閣下的標準來推斷，閣下之前的嘔心瀝血之作底比斯聖隊是否也過分單薄？何不參照英文版呢？--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月3日 (二) 13:06 (UTC)
          • 對啊，底比斯聖隊是我修改的，但不是我創建的。而且我也說不上對這個條目「嘔心瀝血」，再說我也覺得那個條目寫的不是很好。還有朋友請你注意，我們是在討論1974年的事，不是公元前的事。你的條目的確有很大的可改進空間。是否願意改進是你自己的事，能否改進是條目本身的事。請不要在別人提句意見後就胡亂扯一大堆事情，請對事不對人。還有我在你寫的部分添加了一個參考來源，如果你有興趣或者其他讀者有興趣可以參考那篇英語文章。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 14:40 (UTC)
  • (＋)支持--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月3日 (二) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持，Hoising (留言) 2010年8月3日 (二) 11:45 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月3日 (二) 14:19 (UTC)
  • (＋)支持；不錯，對於1974年都可以作簡單介紹已經不簡單。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 05:11 (UTC)
  • (＋)支持 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年8月4日 (三) 10:48 (UTC)
  • (＋)支持，寫得很好--Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:55 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年8月11日 (三) 15:15 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。