讨论:1974年孟加拉国饥荒

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一场饥荒是孟加拉国独立后境内首次发生的饥荒？

  1974年孟加拉国饥荒条目由作者自荐，其作者为j87j8787（讨论 | 贡献），属于“灾难”类型。

  • (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月3日 (二) 04:34 (UTC)
  • (＝)中立，内容过分简单。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 05:05 (UTC)
    • 是的。不过我相信来龙去脉都写得非常清楚，且四千字元以上。不过阁下认为“过分”简单，我虽不解，但也无法多说什么，只能期许下次会更好！--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月3日 (二) 10:05 (UTC)
      • 既然说“是的”就不应该再怀疑我为什么说“过分”。死亡150万人，仅仅4千字了事。我是觉得这是过分的简单。政府当时最初为何只向印度求助，后来为何又会接受其它国家援助。你不觉得这里就有可研究的地方吗？还有洪水泛滥区域可以做地图，政府在哪个阶段做了哪些事情都可以说。可以写的地方太多了，毕竟一次客机意外死150人都能写上4000字，你死了150万难道不能写更多？考虑一下扩充吧，如果你还有兴趣的话。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 12:58 (UTC)
        • 是的。我已经尽我最大的力气，才写出这样的内容。还有，如果依阁下的标准来推断，阁下之前的呕心沥血之作底比斯圣队是否也过分单薄？何不参照英文版呢？--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月3日 (二) 13:06 (UTC)
          • 对啊，底比斯圣队是我修改的，但不是我创建的。而且我也说不上对这个条目“呕心沥血”，再说我也觉得那个条目写的不是很好。还有朋友请你注意，我们是在讨论1974年的事，不是公元前的事。你的条目的确有很大的可改进空间。是否愿意改进是你自己的事，能否改进是条目本身的事。请不要在别人提句意见后就胡乱扯一大堆事情，请对事不对人。还有我在你写的部分添加了一个参考来源，如果你有兴趣或者其他读者有兴趣可以参考那篇英语文章。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 14:40 (UTC)
  • (＋)支持--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年8月3日 (二) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持，Hoising (留言) 2010年8月3日 (二) 11:45 (UTC)
  • (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年8月3日 (二) 14:19 (UTC)
  • (＋)支持；不错，对于1974年都可以作简单介绍已经不简单。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 05:11 (UTC)
  • (＋)支持 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年8月4日 (三) 10:48 (UTC)
  • (＋)支持，写得很好--Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:55 (UTC)

    ↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年8月11日 (三) 15:15 (UTC)

---

(※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而其所作的票将祇视第一票为有效，第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。