討論:越南高速鐵路
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
越南高速鐵路曾於2011年5月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 越南正研究是否興建哪條連接河內和胡志明市的高速鐵路?
- (+)支持--Gakmo (留言) 2011年5月25日 (三) 09:44 (UTC)
- (+)支持:--ITWN (留言) 2011年5月25日 (三) 12:23 (UTC)
- (+)支持--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月25日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持:「這條計劃中的鐵路線全長1,570公里,比1729公里的舊南北鐵路為長。」這句話有點怪?!--Alexchris (留言) 2011年5月25日 (三) 17:01 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年5月25日 (三) 17:14 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了越南高速鐵路中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.metronews.ca/vancouver/world/article/557979--vietnamese-legislators-reject-56b-bullet-train-in-rare-move-against-communist-leaders 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://english.vietnamnet.vn/politics/201006/National-Assembly-rejects-express-railway-project-917324/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100628061127/http://www.english.vietnamnet.vn/politics/201006/National-Assembly-rejects-express-railway-project-917324/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:36 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了越南高速鐵路中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.monstersandcritics.com/news/business/news/article_1367738.php/Rail_boss_Vietnam_to_begin_high-speed_line_in_2010 中加入存檔連結 https://archive.is/20130129004154/http://www.monstersandcritics.com/news/business/news/article_1367738.php/Rail_boss_Vietnam_to_begin_high-speed_line_in_2010
- 向 http://www.metronews.ca/vancouver/world/article/557979--vietnamese-legislators-reject-56b-bullet-train-in-rare-move-against-communist-leaders 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100628061127/http://english.vietnamnet.vn/politics/201006/National-Assembly-rejects-express-railway-project-917324/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月19日 (二) 01:41 (UTC)
合併請求
我認為目前胡志明市-芹苴高速鐵路更適合移往此處,保留重定向。因為條目內容極不充實(該條目主編最近撰寫的越南鐵路條目普遍都有這個問題),擁有一篇條目似乎比較小題大作,併入此處剛剛好,待內容充足後再把這篇條目一分為三(本條目保留作總述,具體線路分拆兩條。要是這兩條線路最後像京石/石武/武廣/廣深港合併成一條,不分拆也可以——雖然從現在的情況看,北京式分站比較有可能。)。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年4月17日 (三) 08:33 (UTC)