跳至內容

討論:波蘭歷史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article波蘭歷史曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年6月28日優良條目評選入選
2010年7月5日優良條目重審維持
2015年2月23日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 波蘭歷史屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
波蘭專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於波蘭專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科波蘭類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歐洲歷史專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

作者說明

兄弟,兄弟我好不容易在word編輯了有兩天的《波蘭歷史》,咋就成了侵權的呢?只是我不知道怎麼添加參考連結而已。當然完全自己寫的是不可能的!

沒有必要把所有人的名字原文都寫出來吧

我覺得常見的可以不寫,否則內文連結有什麼用呢?—lastman(Talk) 2007年6月20日 (三) 01:23 (UTC)[回覆]

主要是我覺得內容裡面有些人有原名而有些沒有顯得不合適,所以才都寫上了,不過我覺得寫上也無妨。—冰封沙漠 2007年6月20日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

優良條目重審

本討論已經結束,投票結果為保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
  1. (+)支持,有中立模板,大段內容無來源-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 06:55 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,「有中立模板與無來源就投撤銷」,這是我的座右銘之一 囧rz……--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月28日 (一) 07:06 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,注釋不足-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對,我懷疑Byadengz和一些維基人開始利用重審制度所有的GA和FA展開一場大屠殺,以破壞、踐踏其他維基人對GA和FA的努力—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,圖片未漢化、無故斜體和參考格式不規範。—ATRTC 2010年6月29日 (二) 12:24 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,不達標!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)[回覆]
  7. (-)反對同時大量提出覆審--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]
  8. (-)反對大量條目提審,使維基人未能理性評估條目。—Flame 歡迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)[回覆]
  9. (-)反對:仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:56 (UTC)[回覆]
  10. (-)反對,現已見不到中立模板,可能以撤掉,即使有也是合格的。不中立有些牽強--教父 (留言) 2010年6月30日 (三) 12:52 (UTC)[回覆]
  11. (-)反對,中立模板業已拿下,我通讀全文後,覺得本文在敘述事實上無任何問題,擁有充足的參考文獻以及參考資料,不失為一篇絕佳的好條目。-治癒 (留言) 2010年7月4日 (日) 11:22 (UTC)[回覆]

處理人:HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月7日 (三) 06:47 (UTC)[回覆]

優良條目重審(第二次)

波蘭歷史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史 - 地方或國家史,提名人:7留言2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]

投票期:2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC) 至 2015年2月23日 (一) 08:17 (UTC)
0支持,4反對,撤銷。--59.39.124.7留言2015年2月23日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了波蘭歷史中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了波蘭歷史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月9日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]