討論:大熊貓

「大熊猫」存在草稿頁，可能正在進行與本頁面相關的大幅度修訂，可以前往該草稿頁面給予相關編輯建議或討論。

大熊貓屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、極高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

中國專題

（獲評丙級、極高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

動物專題

（獲評丙級、未知重要度）

本條目屬於中文維基百科動物專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和動物及動物學相關的內容。因中文維基社群人力有限，本站的動物類條目、模板等普遍存在許多不足之處，亟待熱心志願者作出改進。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，助力本站的建設工作，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目品質提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

未知

根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

動物專題待辦事項：

敬邀您參與以下開放性任務：

校對：
整併：將 ARKive 捐贈的文本編入各瀕危物種條目。
改進：光週期現象、動物對工具的使用、雜食性動物、動物自殺、Sphaerium beckmani（泥蜆科的一種史前軟體動物）。
請求：
- 哺乳動物：
- 無脊椎動物：Campocraspedon
- 魚類：韁紋櫛鰭魚
擴充：容凱拉牛、單鰭多線魚
提名和投票：每月科學合作、條目品質提升計畫、動物專題合作

大熊貓曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年12月10日	優良條目評選	入選
2009年8月26日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目

經過討論，關於本條目達成以下共識，請充分尊重，與共識相矛盾的可能引起爭議的修改應在充分討論後進行：

在中國大陸，最合適的稱呼為「熊貓」，因此大陸簡體版本應該採用「熊貓」內文與「熊貓」標題；
在台灣，最合適的稱呼為「貓熊」，因此台灣正體版本應該採用「貓熊」內文與「貓熊」標題；
綜合以上兩點，轉換標籤是必需的；
由於兩岸存在分歧，按照命名常規中先到先得的原則，源代碼標題統一採用「熊貓」；
關於地區詞的說明，內文僅僅需要指出「XX，也稱為XX」，不再加入「在台灣也稱為」等字眼。

存檔

/存檔1

關於「幼齡的大熊貓應稱為……」一句

「小熊貓」一詞，既可以指幼年(大)熊貓，又可以指小熊貓這種動物，不應有「應該稱為何」。建議刪除。⸺153.3.125.55（留言） 2020年9月20日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了大熊貓中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929094936/http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月26日 (一) 21:48 (UTC)[回覆]

還有一個問題

理一下順序：中國古代無熊貓稱謂，外國學者認為這種生物類似小熊貓（lesser panda，體型像貓，Encyclopaedia Britannica:"Sometimes called bear cat, or cat bear"），命名「大panda」，兩者翻譯為中文「小熊貓」「大熊貓」，由於過於知名「大熊貓」占據了「熊貓」之稱，同時此稱偶然符合「大名冠小名」（例：草芥——草類之芥、熊羆——熊類之羆，和蝸牛）。即，「貓熊」不在「熊貓」之前出現，而「大貓熊」更是可疑，因為沒有「小貓熊」。現在問題是「貓熊」究竟何時出現還需要考據，應該在夏元瑜之前吧。--林卯留言? 2018年3月8日 (四) 09:40 (UTC)[回覆]

謠言都說熊貓是貓熊讀倒了，但我覺得其實真相是貓熊把熊貓讀倒了。

解放前唯一能查到的例外就是一本橫書,商務印書館1936年初版的中學生自然研究叢書--哺乳動物圖譜。這本34頁寫著，Great Panda 大貓熊， Little Panda 小貓熊,我就沒見到任何書有用Great 和Little 稱作熊貓的。我懷疑當年作者拿的參考書有誤。

而台灣那位最權威的夏元瑜，能把狗熊看成熊貓，也說明台灣當年熊貓的資訊實數落後。-H2254625（留言） 2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)[回覆]

編輯請求 2020-12-07

請求已拒絕無意義請求--Suaveness（對話．貢獻） 2020年12月7日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]

將窩窩頭改成--193.156.161.204（留言） 2020年12月7日 (一) 11:13 (UTC)chulin[回覆]

第二段第三行…

在第二段第三行有個錯誤，「為中國大陸國寶。大貓熊被譽為生物界的活化石」中間的句號因改為逗號，xie xie--210.61.91.206（留言） 2023年7月5日 (三) 10:09 (UTC)[回覆]

A.m. hastorni

為使用谷歌翻譯而道歉。維基百科中提到的來源均未提及已滅絕的亞種（A.m. hastorni）。應將其從信息框中刪除。（文中沒有提到。）—Tcr25（留言） 2023年7月27日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]