討論:嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型/存檔2

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月7日 (五) 13:57 (UTC)

嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Herobrine 303🍀留名 _{疫情尚未結束，切勿放鬆警惕!🦠} 2020年8月2日 (日) 08:03 (UTC)

投票期：2020年8月2日 (日) 08:03 (UTC) 至 2020年8月9日 (日) 08:03 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月8日 (二) 08:04 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。認為該條目對冠狀病毒的敘述專業和中立，符合優良條目標準。Herobrine 303🍀留名 _{疫情尚未結束，切勿放鬆警惕!🦠} 2020年8月2日 (日) 08:03 (UTC)
不符合優良條目標準：「本文記述一項新聞動態。隨著事件發展，內容可能會快速更新。」--Aizag（留言） 2020年8月2日 (日) 08:16 (UTC)
(＊)提醒：閣下未填寫提名條目的GA分類喔。--🍫巧克力～✿ 2020年8月2日 (日) 09:48 (UTC)
不符合優良條目標準：同noGA票理由，疫情仍在繼續。另請提名人謹慎提名與撤銷提名。--Air7538#Talk 2020年8月2日 (日) 09:59 (UTC)
不符合優良條目標準：(▲▲▲)同上上上，WP:優良條目標準中要求：穩定：每天它都不會因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。——BlackShadowG^★（留言） 2020年8月2日 (日) 11:57 (UTC)
不符合優良條目標準：(▲▲▲▲)同上上上上。除非有超自然的力量斷開魂結，斷開鎖鏈，斷開一切的牽連⋯⋯^{[開玩笑的]}--Cmsth11126a02（留言） 2020年8月2日 (日) 13:18 (UTC)
不符合優良條目標準：這是A級條目，等級比GA級高。Lab06 N（留言） 2020年8月3日 (一) 03:04 (UTC)
不符合優良條目標準：(▲▲▲▲▲▲)同上上上上上上。--12З4567（留言） 2020年8月6日 (四) 12:55 (UTC)

不合要求：「如條目為明顯不符合標準的情況下，可視情況考慮提前關閉討論」，經查情況與2019冠狀病毒病一樣，故未達標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月7日 (五) 13:54 (UTC)

同行評審

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月21日 (一) 09:19 (UTC)

嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2020年8月21日 (五) 19:53 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:53 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月27日 (日) 19:54 (UTC)起

由於修訂時主要注重文獻的收集，期望能協助糾正在語法、標點以及可讀性方面的問題。另條目導言部分過於簡短，希望能補充概括病毒學、流行病學及免疫學的重點內容。復讀姬（留言） 2020年8月21日 (五) 19:53 (UTC)

僅試舉幾例：
1. 「美國、巴西、印度等34個國家確診人數已超越中國；其中美國、巴西、墨西哥等26個國家死亡人數已超越中國」一句建議改寫，並標有引用源^[1]。這樣的數據是應當拋開意識形態或政治立場去誌哀的，而以中國（大陸）為單位反倒有幸災樂禍（看笑話）的意味。
2. 包括流行病學、臨床醫學、臨床心理學在內的章節應歸入相關的大流行病的條目^[2]；疫苗應歸入相關的傳染病條目，儘管只是簡介。
3. 病毒學應當改成病原學。
4. 若執意將臨床醫學歸入相關的病毒條目，建議分作「病理改變」、「臨床特點」、「診斷標準」、「臨床分型」和「鑑別診斷」；除預防中涉及到的手部衛生、呼吸道衛生和個體防護外，公筷制、「一米線」、有症狀及時就醫、主動進行核酸檢測、均衡營養、適量運動和充足休息也是預防的重要組分。
5. 針對文後參考文獻，比如來源14和來源16應改換《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第八版）》，建議更新；與之相對應條目信息，比如「迄今為止，沒有任何疫苗被批准投入使用」，也要更新。

先就這些！——「樽前作劇君莫笑，我死諸君思我狂。」 2020年8月26日 (三) 01:40 (UTC)

用中國大陸做比較怎麼就有笑話的意思了呢？中國大陸是COVID-19最先暴發的地域，我個人覺得用來作比有其意義。如果說和中國的比較反映出各國防疫水平高下不同，那也不叫看笑話，維基不會因為誰覺得看笑話就屏蔽掉有關的內容。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 07:20 (UTC)

參考資料

^ 我猜測您使用的是大陸（或內地）的數據，則應作特殊說明。
^ 當然要包括「2019年12月開始，這一病毒在中華人民共和國湖北省武漢市首次被發現，八個月後擴散範圍超過200個國家，截至2020年8月26日，全球約有2400萬人確診感染，其中死亡人數逾82萬人，目前數字仍在迅速攀升中。美國、巴西、印度等34個國家確診人數已超越中國；其中美國、巴西、墨西哥等26個國家死亡人數已超越中國」這段話。

與條目COVID-19重複的內容

條目中的「預防與疫苗開發」、「治療」以及「預後」章節均與條目COVID-19中的「預防」、「治療」和「預後」章節重合，而此條目的質量遠高於條目COVID-19，而此類信息似乎寫入疾病條目而非病毒更加合適，因此能否將此類信息移動到條目COVID-19中？通知主編@复读姬——BlackShadowG（留言）維基百科20周年慶即將到來 2020年12月19日 (六) 14:34 (UTC)

「預防與疫苗開發」章節已合併完畢（[1][2]）--BlackShadowG（留言）維基百科20周年慶即將到來 2020年12月26日 (六) 12:15 (UTC)

[1] 我猜測您使用的是大陸（或內地）的數據，則應作特殊說明。

[2] 當然要包括「2019年12月開始，這一病毒在中華人民共和國湖北省武漢市首次被發現，八個月後擴散範圍超過200個國家，截至2020年8月26日，全球約有2400萬人確診感染，其中死亡人數逾82萬人，目前數字仍在迅速攀升中。美國、巴西、印度等34個國家確診人數已超越中國；其中美國、巴西、墨西哥等26個國家死亡人數已超越中國」這段話。

[1]

[2]