博訥拉羅朗德戰役
| 博訥拉羅朗德戰役 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普法戰爭的一部分 | |||||||
 博訥拉羅朗德戰鬥的油畫 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
 普魯士王國 |
 國防政府 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
康斯坦丁·伯恩哈德·馮·沃格茨-里茨 |
約瑟夫·克魯扎特（Joseph Crouzat） 讓-巴普蒂斯特·比洛特 | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
40,000人[1] 174門大炮[1] |
31,000至60,000人 140門大炮 | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
| 1,000人傷亡[1] | 4,000人傷亡[1] | ||||||
博訥拉羅朗德戰役（法語：Bataille de Beaune-la-Rolande，是1870年11月28日普法戰爭期間，法國與普魯士王國在盧瓦雷省的博訥拉羅朗德的一場戰役，最終以普軍勝利告終。[2]
背景
1870年11月9日的庫爾米耶爾戰役結束後，法國的羅亞爾軍團成功奪回了奧爾良，並占領了與巴黎之間的軸心位置。羅亞爾軍團的右翼部隊（第20和第18軍團）擁有60,000人和138門大炮，其任務是解救被普魯士圍攻的巴黎。但是，法軍考慮到軍團內的許多人都是最近才被徵召，只接受了短期訓練的士兵，同時羅亞爾河軍團也缺少經驗豐富的士兵，特別是在軍官和士官方面，因此該軍團一直停留在奧爾良進行強化訓練[2]。
11月20日，普魯士王國的腓特烈·卡爾親王率領的第2軍團在梅斯的法軍投降後恢復了行動自由，他將普魯士第9軍團留在昂熱維爾待命，並對皮蒂維耶–蒙塔日線上的第3軍和第10軍團進行重組。腓特烈·卡爾之後下令第3和第9軍團在圖里集結，然後前往法軍右翼的博讓西地區與第2軍團會合。
11月24日，法軍的各個部隊在沿著約80公里長的羅亞爾河上展開攻勢，並向巴黎方向前進。法軍在拉東和邁濟耶爾經過短暫的的戰鬥後，使普魯士掌握了法國的部署情況。普軍將領康斯坦丁·伯恩哈德·馮·沃格茨-里茨領導的第10軍團之後在博訥拉羅朗德占據了五公里寬的陣地，準備迎擊來襲的法軍。
1870年11月28日，羅亞爾軍團的第18軍和第20軍試圖強行占領普軍在博訥拉羅朗德的牢固陣地，以便通向巴黎。但是，並不是所有法軍單位都參與了這場戰鬥，特別是第18軍只有一個師參與戰鬥[3]。
戰役過程
法軍由約瑟夫·克魯扎特（Joseph Crouzat）率領的第20軍和 讓-巴普蒂斯特·比洛特率領的第18軍組成。但是，由於法軍的各個部隊分為數個戰區，法軍第20軍的第3師仍在博訥拉羅朗德以南的聖盧代維蓋，第18軍只有一個師參加戰鬥，只有35,000名兵力。之後法軍的增援陸續到達，並分批介入戰鬥。普軍主要由康斯坦丁·伯恩哈德·馮·沃格茨-里茨領導第10軍和第3軍的一部分部隊組成，總兵力約16,000人。在隨後的防禦戰中，在博訥拉羅朗德部署了11,000兵力和70門大炮[4]。
開戰
11月28日早上9點左右，法軍對博訥拉羅朗德的城內的普軍展開炮擊，迫使普軍撤離了大部分的士兵，只留下一個步兵旅（約2000人）守衛。法軍的進攻計劃很簡單，以第20軍團以包圍的方式正面攻擊普軍的左翼，而第18軍團則攻擊右翼。約16,000名普軍分布在博訥拉羅朗德及其周邊地區，尤其是東部的瑞朗維爾和洛爾西。
在戰役開始後，讓-巴普蒂斯特·比洛特領導第18軍團對瑞朗維爾和洛爾西的普軍展開攻擊，以確保其右翼，但這些攻擊行動拖延了第18軍的推進時間。在左翼，只有兩個師兵力的第20軍則進攻博訥拉羅朗德，併到達了城牆的腳下，但普軍在該城的防禦堅固，並很好地在城牆的掩護下反擊。約瑟夫·克魯扎特的第20軍正在等待第18軍團的部隊發動全面進攻，但第18軍在確保右翼方面遇到很大困難。而法軍炮兵部隊都加強在右翼的攻勢，使得第20軍只能維持無效的步槍火力。因此，第20軍的部隊在沒有大炮支持的情況下被部署在博訥拉羅朗德正面，而受到良好保護的普軍的火力使得法軍遭受了極大的苦難。
下午12點30分左右，法軍的增援部隊陸續到達，普軍在多次採取反制措施之後，也不得不放棄瑞朗維爾和洛爾西的陣地。到下午2點左右， 法軍再次對博訥拉羅朗德發起攻勢，在進行了半小時的混亂近戰後，法軍再次被擊退。其餘的普魯士部隊，包括從該城鎮撤出的所有炮兵，在附近進行重組時，他們與沃費迪南德·史圖爾普納格 （Ferdinand Stülpnagel）領導下的增援部隊合併，並在該城鎮的東部進攻法軍，最終驅趕了進攻的法軍。
戰至到下午4點，普魯士第10軍的彈藥幾乎完全耗盡，每名士兵只剩下3發子彈。但普魯士第一騎兵師和第五步兵師的四個營介入了戰鬥，很快就有66門大炮集中在法軍的左翼。儘管有了這些增援，布蘭登堡步兵第52團的先鋒隊仍然無法突破法軍的陣線，因此戰鬥一直持續到夜幕降臨。
由於法軍在其他地區沒有取得進一步進展，甚至在某些地區的攻勢被推回，到了當晚，約瑟夫·克魯扎特下令法軍撤退到奧爾良。[2]
結果
雖然法軍在當天的戰鬥持續了十多個小時，但位於約25公里外的阿爾特奈地區的其他法軍部隊的戰況仍然不樂觀，普魯士軍團更接連擊敗了人數眾多的法軍，約瑟夫·克魯扎特在考慮到諸多因素後，下令法軍撤退。
這場戰鬥之後，羅亞爾軍團的右翼部隊被打敗，法軍解放的巴黎的計劃已不再可能實現。相反，法軍的部署位置和信息被普魯士知曉，10月23日從梅斯解放出來後的普軍不斷加強力量，準備消除法軍的威脅。[5]
影響
該戰役影響了巴黎方面計劃展開的協同攻勢，這個意圖被推遲到11月30日。但巴黎被包圍後，法國用來傳信的熱氣球由於風力不佳，這個消息到了11月30日當天才傳達到奧雷勒·德·帕拉丁斯手上，而太遲接到消息的羅亞爾軍團已經向右轉繞過了博訥拉羅朗德，向著維勒皮翁（Villepion）方向前進。在這一運動的推動下，普法雙方在12月2日展開了盧瓦尼拉巴泰伊戰役，結果普軍在這裡也戰勝了法軍，進而再次攻占了奧爾良。[6]
分析
此戰役是法國羅亞爾河軍團成軍後經歷的第一次重大失敗，不少軍事分析家對6萬名士兵被9000至1萬多人擊敗的消息感到震驚，並進行了許多嘗試來解釋為什麼會發生這種情況。經常提到的是法國軍隊的士氣低落；在經歷了一系列的失敗後，普魯士占領了法國的土地並圍困了首都，之後新建立的法國軍團大多數人都是平民應徵者。
羅亞爾河軍團的總指揮路易斯·讓·巴普蒂斯特·德·奧雷勒·德·帕拉丁斯是一位嚴厲的指揮官，在戰鬥前的20天裡，他不允許部隊進入城鎮或鄉村，只是野蠻強迫他們居住在郊外的土地上。奧雷勒·德·帕拉丁斯的目的是為了提高紀律和加強部隊的作戰能力，但是降低了部隊的士氣。
此戰役也表現出一支新近徵募的龐大軍隊的脆弱性，只有在捍衛堅固的陣地時才能使用平民應徵者，對於以拿破崙戰爭的形式發動的攻擊幾乎毫無用處。然而，在色當和梅斯的戰鬥中，幾乎整個法國正規軍已經被消滅，這也是普魯士在普法戰爭中取得勝利的主要原因之一。此役後法國發生了一系列相似的逆轉，其中以博訥拉羅朗德最為壯觀。[6]
損失
根據文獻的不同，關於普法雙方的傷亡損失也有不同的信息[7][8]。普魯士的傷亡情況大約38名軍官以及817至858名死傷人員。法國的損失在邁耶百科詞典中記載了1,300名人員傷亡和1,800人被俘虜。其他資料表明，則有多達8,000人傷亡（外加1,000人被俘虜）[4]。
值得一提的是，法國著名的印象派畫家弗雷德里克·巴齊耶也參與了這場戰役，他在法軍第一次發起的攻勢中，被擊中兩槍死亡。戰後，他的父親在他喪生的同一地方豎起了一座紀念碑。另一位參與戰鬥的知名人物是創建了電氣工程師協會的德國電氣工程師亞歷山大·西門子，他也曾作為一名普魯士軍人參加了戰鬥並受傷，之後他因為在戰鬥中的英勇表現獲得了鐵十字勳章。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Bodart 1908，第562頁.
- ^ 2.0 2.1 2.2 Der Krieg bis Paris. deutsche-schutzgebiete.de. 2017-08-10 [2020-04-25]. （原始內容存檔於2020-07-15） （德語）.
- ^ Kriege8. www.preussenweb.de. [2020-04-25]. （原始內容存檔於2018-03-01）.
- ^ 4.0 4.1 Goeffrey Wawro: The Franco-Prussian War. The German conquest of France in 1870–1871. Cambridge University Press, Cambridge 2005, ISBN 978-0-521-58436-4, S. 274.
- ^ Vizetelly, Ernest (2006). My Days of Adventure: The Fall of France, 1870–71. Biblio Bazaar. p. 174. ISBN 1-4264-3780-3.
- ^ 6.0 6.1 Wawro, Geoffrey (2003). The Franco-Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871. Cambridge University Press. p. 271. ISBN 0-521-58436-1.
- ^ 存档副本. paperspast.natlib.govt.nz. [2020-04-25]. （原始內容存檔於2019-09-20）.
- ^ Preussen. www.preussenweb.de. [2020-04-25]. （原始內容存檔於2009-02-27）.
- Bodart, Gaston. Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905). Vienna and Leipzig: C. W. Stern. 1908 [31 August 2023] （德語）.