用户讨论:Vanished user 1929210/SOS

请教一堆问题

新手，所以问题有点多，很抱歉：

• 电子游戏专题评级的检查表是否可以自查？（说实话我不想查）
• “电子游戏条目应聚焦于现实视野”，这样的话，是否意味着可以多用一些第一手来源来讲述游戏的创作？按我的理解，维基百科是要避免太多的第一手来源内容的，但是电子游戏条目会特殊一些，是不是这个意思？

• 另外，对游戏的“考据”不可以作为来源吧？

• 翻译外文条目时，参考文献部分的人名、出版机构、标题等部分用不用翻译？
• 有一次我对东方永夜抄进行了大幅度清理（清理前、清理后，纯属吃饱撑的），也没人去回退或者怎么样。感觉有点怪，感觉不算合理，也不是不合理。在清理的过程中，有几个疑问：

• 不符合指引的内容其实用不着必须清理掉吧？清理掉也不可惜，东方维基里面都有，而且写得更详细。
• 对于游戏系统的介绍，让读者知道“有这回事儿”，大致认识到“达到某个目标的话需要符合一定条件”，点到为止，不需要介绍得非常详细，对吧？举个例子，永夜抄有一个“妖率计”，原版本详细地讲述了达到100%的条件和好处，然后被我改成了模糊的论述。
• 游戏角色分为自机和敌机。原文写得很详细，清理之后自机部分我只保留了姓名和基本攻击特点，而敌机的背景故事（游戏里的故事）全部删除，只留下了与关卡直接相关的简要介绍。这合适吗？
• 东方Project是个数量破过世界纪录的游戏，我要不要每一作都来一句“东方XXX的游戏系统与前作类似，玩家需要……”、“本作由ZUN一人独自完成……”？
• 东方Wiki等爱好者网站是否可以加入到“外部链接”当中？我问过User:Cwek，他的意见是，不要加入。
• 另外，我在Talk:东方永夜抄_～_Imperishable_Night.里也写了一些论述。当时正好在一个其他条目上跟人发生了冲突，所以这里也写了很多解释。

• 传送门条目是我按英文维基百科条目翻译的（特色条目）。我自己不自信，借这次提问壮壮胆：阁下觉得可不可以去冲击一下优良条目评选？

当然，我自己还发现几个小问题，条目提交评选之前我得把人名什么的都翻译好，语句再通顺一下。不提交的话暂时懒得动了。

谢谢指导。维基捣蛋鬼vjudge1（留言） 2016年9月4日 (日) 13:28 (UTC)

@Vjudge1：

• 检查表可以自查。（其实我也懒得查，原则上乙级检查也比较耗时）
• 作品创作部分可以使用攻略本当参考。

• 考据是WP:OR，可以反向找可靠来源，但是不能直接用。而且有些考据过于深入某些内容，收录方面就不适合维基百科。

• 按照中文维基百科的惯例，参考文献那几个部分不允许翻译。
• 至于东方永夜抄的条目：

• 不符合指引的内容需要清理掉，不过可以装作没看见:)
• “妖率计”和头目列表的您清理的不错。
• 您举得那两句话要每个条目重复说。因为读者不一定了解系列，也不一定会去看系列条目。
• 爱好者wiki按照WP:VG/EL不应当列出。不过如果那个网站有大量的采访（或者其他可以扩充条目的资料），可以另当别论。

• 传送门条目本身问题不大，评价段落重新读一遍，润色一下就好了。优良条目评选基本看作者人气（没人气的话入选是随机的），而且我也不参加评选，所以这方面不是很清楚。

以上。--风中的刀剑（议｜勋） 2016年9月4日 (日) 14:18 (UTC)

开个玩笑

要是我在互助客栈里把签名的时间改成了2116年，在没有人工干预的情况下，是不是在有生之年之内机器人就不会把它存档了？再补充一个正经的问题：时间是如何判断的？直接从对话中提取字符串？--逆袭的天邪鬼（留言） 2116年9月22日 (二) 17:36 (UTC) —以上未加入日期时间的留言是于2016年9月23日 (五) 00:42 (UTC)之前加入的。

不是，且这种行为违反签名指引。是。--Jimmy Xu ^论 2016年9月22日 (四) 19:31 (UTC)

后续：[1]，机器人也不傻。

如何给图片命名才能正确地进行简繁变化？

例如File:Wikipedia-logo-v2-zh.svg就可以正确地进行简繁体变化，而我仿照它进行改名的File:Animal_cell_cycle-zh.svg就不行。--维基捣蛋鬼（留言） 2016年11月15日 (二) 06:03 (UTC)

图片繁简是通过制作多个版本、然后利用繁简转换代码或者{{File2}}模板来实现的。 --达师 - 334 - 554 2016年11月24日 (四) 13:21 (UTC)