跳转到内容

用户讨论:1j1z2/I

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
对话页存档

对话页存档

Pre—2008： ～2008.04 | .04～.06 | .07～.08 | .08～.09 | .09 | .10～.11 | .11～.12
2009—2012： 2009.01～.04 | .05～.08 | .08～2010.06 | .07～.12 | 2011.01～.06 | .06～.12 | 2012

请注意上载图片要求

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Promo24season3cast.jpg、Image:Haysbert Palmer.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经被提请快速删除。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严厉规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 -- tonync (talk) 23:50 2006年7月19日 (UTC)

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月12日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

Welcome模板

根据模板消息，欢迎用户时注意是使用 {{subst:welcome}} 而非 {{welcome}}。请下次欢迎新用户时注意一下，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月22日 (四) 04:15 (UTC)[回复]

同意改为俄国内战

同意阁下的意见，改成俄国内战，和俄语、英语条目一致。但战争并非在“苏俄”境内，而是在崩溃的沙俄帝国境内，包括乌克兰等。请不要坚持把战争范围改为苏俄。我多次回退你的修改，主要是因为这个原因。但俄国内战的名称修改不应该回退，我一股脑回退过头了。--蒙人 ->敖包相会 2007年11月30日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Cv102460.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年12月14日 (五) 01:48 (UTC)[回复]

台湾正在进行特色条目候选

台湾正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

感谢您对新建条目－电解水机－的支持

  • 现在知道阁下非同凡人，而我勉强可称为“天生反骨”。已经充分感受到内地的一些人情事故，如果电解水/电解水机等条目遭到删除，于我？套句名言－“有那么严重吗？”，谈笑之间而已，最多从此将不再登“陆”而已。值得留下的，只有您的善意和真知!—Bqs (留言) 2008年1月19日 (六) 16:04 (UTC)[回复]
1j1z2兄，请你先看看Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月19日我的回应再作决定。--SGT.Evers (留言) 2008年1月20日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

问问题

--Pandabb (留言) 2008年2月23日 (六) 11:07 (UTC)[回复]

感恩指正

的确在翻译上，是犯了“贪多没嚼烂”、忙中有疏失的毛病；正确来说，这是“第二次艾尔阿拉敏战役”的前哨战；这样就对啦。--裕纶 (留言) 2008年3月7日 (五) 12:34 (UTC)[回复]

广州条目关注组

1j1z2您好，在下是广州维基人。近日我和一位原籍广州的香港维基人雨雨聊天，谈到广州维基人之间的交流不太多，条目写起来也是孤军作战居多。雨突然想起应该发起一个关注组，让大家有个交流平台。现在相关讨论在这里，需各位提出看法，希望您能参与，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年3月11日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

Re: 2008年香港性工作者连环遇害事件

唐兄你好，我绝对明白这一点。但我昨天整天都在街，而我上班的时间不容许我偷偷上来，所以才没更新。今晚我再更新一些资料吧。—华德禹@准备跳槽(有工介绍?) 2008年3月18日 (二) 22:57 (UTC)[回复]

西藏问题

你好：

请问为什么我编写的关于《西方媒体倾向兴报道》的章节当作中共宣传？

中共自然有他自身的问题，但是西藏问题上，西方集团做得就更不光彩。因为冷战关系，西方媒体在将中国巴尔干化的指导思想下，在西藏问题上，作了大量不实报道，破坏藏族和其他民族矛盾。我手头收集的大量证据，这个铁证如山，我不怕打官司。

关于美国挑拨藏独分子攻击中国其他民族，相应的法语伟基版，有更加详细的报道。

如果，想要让大家明白西藏问题，西方媒体不实报道，是不能回避的。

兄台，或许住在香港、台湾。如果，中国真的巴尔干化，虽然战火不会直接殃及香港、台湾，但是到时候大量难民会像潮水一样涌来，严重威胁香港、台湾的治安。

我不是中共的走狗，兄台如果也是炎黄子孙，希望能将中山先生的“五族共荣”思想理念为怀，和美国的西方集团巴尔干化中国斗争。--ZHU Yeyi (留言) 2008年3月20日 (四) 19:11 (UTC)[回复]

谢谢指点。我想法改进。还有，美国插手煽动藏独，有确凿证据，应该没有问题吧。 --ZHU Yeyi (留言) 2008年3月20日 (四) 22:07 (UTC)[回复]

优条候选：弓道

叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

接受了你的建议

接受了你的建议，已重新做过，看看如何？按此进入　Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月21日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

您好，关于中山大学

“清华大学”的消岐义设置其来有自，也与我无关，事实上，在两岸都有清华大学的事实之上，这样的设计是最符合公平原则的。相似的消岐义设置还有“东华大学”，连根本没有相关渊源的东华大学、只有两间重名的清华大学都设置消岐义页了。互有历史渊源，还有三间重名的中山大学更应如此！这是对于另外两间中山大学的尊重，也是最符合公平原则的处理。Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:40 (UTC)[回复]

回应： 假如此法可行，那么希望阁下可以一并就“清华大学”、“东华大学”做出更改的申请与行动。无论如何，两岸的中山大学都是中山大学，不在“中山大学”设置消岐义的作法，将造成中山大学只有一间的错觉。 此外，请不要以威胁语气同我沟通，难道中国人都这么野蛮？或者你是管理员有权对用户账号下手？Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

回应： 同意，请提交社区讨论，并通知。或者由我代劳，并通知阁下。（请回应）Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

大学名称消歧义

我倾向支持你的提议。WP:DAB指引上，Neohistory说的是“平等”消歧义；你说的是主题目消歧义。由于清华大学、东华大学、中山大学属于各种定义中有一个是明显地较普遍的。两位请看

如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留应名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接，或者往[[XXX (消歧義)]]的链接（如果有很多其它定义的话），例如天花。或者可以每个定义有自己的特定名称，列入[[XXX (消歧義)]]页，然后把主条目[[XXX]]重定向到最明显的普遍使用的意义，并在该意义页面顶部说明，如邢台。

放开指引在现实中，如果说到清华大学、中山大学就是指分别在北京与广州的大学。我已经向管理员通传一声，应该不久会有回应的。zzz......很困 2008年3月22日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

关于中山大学争议的解决方案

刚刚看到“东华大学”条目直接连接至“东华大学 (消歧义)”了，此种处理方法您认为如何？（声明，这不是我做出的变更）Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 06:38 (UTC)[回复]

是的!

“上一次为1996年|下一次为2004年”这样的严重影响页面美观，但是我认为这样比较实用,实用跟美观是看个人的意见,就拿1996年来说

  • 其格式为
千纪： 2千纪
世纪： 19世纪 | 20世纪 | 21世纪
年代： 1960年代 | 1970年代 | 1980年代 | 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代
年份： 1991年 | 1992年 | 1993年 | 1994年 | 1995年 | 1996年 | 1997年 | 1998年 | 1999年 | 2000年 | 2001年
纪年： 丙子年（鼠年）；；民国八十五年；日本平成八年


  • 你会认为美观吗?-这就是一种主观的感受啰!
  • 所以在实用和美观上面还需要在想一想呢!
  • 就我认为实用比美观更需要,你的话我则保持(＝)中立周邓 (留言)

[回] 你是鹤山祖籍的吗=

对，我是鹤山祖籍的，老家在沙坪。不过我在香港出生成长，与祖家很少联系了。 —hose'neru(Talk) 2008年3月23日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

取消预览

参数设置→小工具→（编辑工具一栏）取消强制预览。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月24日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

关于强制预览

对不起，我非但没有对强制预览这功能深恶痛绝，相反的，看我上面的发言就知，其实我支持提高对新用户与IP用户的编辑保护程度。我发言的目的只是想呼叫懂系统修改的人帮忙将系统更完善化，而非对谁不满或要指责谁，因为我相信想办法改善问题会远比单纯的互相指责来得有建设性。还有，虽然有点尴尬，但其实我也是‘那几个管理员’中间的一个，只是我比较逊不懂系统设定，所以只能呼救等人出手来帮忙了！—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月25日 (二) 05:43 (UTC)[回复]

很多事情都是会有正反两面，强制预览功能也有类似特性，由于我并非来自中国大陆，老实说真的不是很清楚封锁所造成的不便程度。不过老实说，如果是多一道预览手续就会导致编辑意愿低落、态度随性的用户，我并不认为他们所做的编辑对于维基百科来说帮助会多于拖累（或许这的确有点精英主意的想法，但说真的，对于参与编辑的人力，有时是重量还不如重质……）—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月25日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

修改完成

修改完成。你随意找个电影条目，看看如何？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 12:55 (UTC)[回复]

很奇怪，我在firefox能自动显示，但在IE却不能．．．让我想想法子。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 13:13 (UTC)[回复]
我想破脑袋也想不出办法解决，现已回退至原有版本。多谢阁下关注此事。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

—木木 (发呆中) 2008年4月5日 (六) 15:06 (UTC)[回复]

接受你忠告 你是大好人

不好意思现在才回你信：不是我搞特殊，是有才华的人本来就特殊，但是在台湾有中文才华的人是会被部分性格偏颇妒恨攻击的，又因为我译写的东西太多人在看，刚好台湾在选举我的写作就被那堆“文革还在搞”政治疯子拿放大镜跟踪，我确实无辜也无奈；至于你说我一些小毛病，我会接受改正，可你不妨设身处地为我想想：天天译写之烦，难免会在译文里放些搞笑轻松字句自娱娱人，呵呵；你与Tony smith写第二次世界大战都非常好，向你们致敬；我有些好玩的癖好：冬天天冷就译德俄战争，渐热夏我就写太平洋战争，玩玩水。—裕綸(裕綸 2008年4月6日 (日) 12:33 (UTC)[回复]

那不是论坛

麻烦你看清楚，网站的名字叫世界论坛，并不代表里面只有“论坛”。你知不知文学城这个网站？文学城是一个门户网站，有新闻有论坛有博客...世界论坛的模式和文学城是一样的。我引的是它的新闻部分。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 13:47 (UTC)[回复]

前因后果很清楚，前因是之前几条里写过的，包括了CCTV认定的“德国媒体的编造谎言”，后果就是CCTV说德国媒体犯纳粹病。如果你觉得有不清楚的地方你可以查证后添加，而不是删除。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

那一栏目的名字叫做“媒体的争议报道”，前几条是西方媒体引起中国网民争议的报道，我加的这条最新的势必会是一条中国媒体引起德国人争议的报道，我用中立的语气陈述了这一件事，请你不要持偏见。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

按时间顺序没有什么不好的，况且，CCTV的报道里指的并不单单是最初德国媒体的报道，而是指德国媒体重复编造谎言。不是针对某一条"谎言"，而是针对德国媒体“重复”谎言的立场。德国人是很忌讳别人指责他们纳粹的，CCTV的这一指责是很严重的，不过是比较新的新闻，还没有看到德国的反应。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

free250回答关于奥运修改问题

1、我对我所修改的非中立词语表示歉意，对帮助我的改正的朋友表示感谢。

2、我对阁下所述的“随意回退到旧版本”这一观点表示强烈抗议，我完全是按照百科帮助所述的“文章照片被恶意删除时，可以退回旧版本”。

3、若阁下认为，并可以证明我是个破坏者，我随意的。

“支持西藏”、“支持西藏独立”

或许可以用“支持达赖人士”、“支持西藏流亡政府人士”什么的。但是无论如何，“西藏”本身没有正在和中国政府对立。如果说“支持西藏”，其含义最接近的是“支持西藏自治区政府”。我想这不是那些抗议人士的初衷。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月11日 (五) 22:48 (UTC)[回复]

所谓“自由西藏”Free Tibet，是反对中国统治西藏的人士，其中绝大多数在西藏之外，认为西藏不自由，而是用的政治口号。这并不比中共称他们为“藏独分子”更准确。-蒙人 ->敖包相会 2008年4月12日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
我同意“人家说出的东西原话照录”，我并没有修改任何引号中的内容。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月12日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

您的直接撤销让我感到惶恐

如题—十字花剑 (留言) 2008年4月12日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

Re：求救啊！

已封禁User:Frysun一周。—Eky-♪ 2008年4月12日 (六) 12:52 (UTC)[回复]

关于2008年夏季奥林匹克运动会

  • 请不要任意回退所编辑的条目，除非有类似与版权问题之类的大事。另外，我加上那段注明了参考资料，也用了“有调查显示”，我不知道那里还在做出判断。另外如果语气有问题，你可以和我讨论或者你也可以自行修改，但是请不要回退。另外，我们俩都回退两次了，我特此来和你说明一下，讨论后我们再修改此条目，否则就回退过三了。祝维基愉快—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月15日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
    • 晕.....原来是堂吉诃德兄...早知道早来和你讨论不玩回退了。呵呵。
    • 我的意见是，既然此条目已经不厌其烦的强调了西方媒体的态度。如果说中国是文革般的宣传，那西方又何尝不是冷战般的宣传呢？五十步笑百步而已了。你说改为“4月15日，中国媒体大篇幅报道一家德国XX媒体觉得巴黎的XXX事情与XXX有关…”，那么是否能够将那些CNN说、BBC说都改为“某国媒体大篇幅报导....某某媒体觉得......”。我提出一个改发，看你意下如何：“据报导，有调查显示.....”。第一，我没有写中国是因为该文中提出德国某网站也报道了。第二、你提出的“德国媒体觉得”，但是实际上是有会议报导和加拿大记者调查为基础的，所以光说媒体不妥。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月15日 (二) 11:48 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:1j1z2/I&oldid=8464856”