用户:魔仙女王/沙盒

魔仙女王(2006-?)又名 heartie, 现常居于中国南部,是不为人所知的思想家、文学家、维基百科编辑家。据信，她还是魔仙堡的统治者。

生平

魔仙女王曾经说过，一个维基百科编辑者的价值，应当体现在其对于自由之百科事典的贡献，而不是他在现实的生活中做过什么。

据信，魔仙女王今日依旧存活，也有人说过自己曾经见过魔仙女王，但估计是一种“神秘体验”式的幻见。

不过大多数人都相信，魔仙女王有青少年的外表。

2020年左右的主要思想

对共产主义的态度

魔仙女王相信共产主义，但是她认为，共产主义不过是一种宗教，卡尔·马克思是一位蹩脚的预言家，但是是一位绝佳的宗教家。共产主义，正如其他成功的宗教一样，把人们生活的意义诉诸遥远而难以预见的将来，共产主义“天堂”般的理想，也是难以证伪的。但她依旧相信共产主义，因为她同样厌弃人被人压迫的生活，而且，魔仙女王也向往自由劳动的童话式生活。

但是需要注意的是，魔仙女王还认为，当今的社会主义不过是谎言。历史犹如一台戏，虽然台上唱戏的人不停地更换，但台底下坐着的却依旧是同样的人，这也就是说，魔仙女王认为，社会主义和过往其他的社会形态已经没有本质区别了，人剥削人的世态依旧未变，只不过社会主义通过把生产资料大部分收为国有的形式，使得新的统治阶级——社会主义特权阶级成为了附在人民身上的水蛭。人们的生活仍然充满痛苦，自由极大受限，相比之下，特权阶级却过着比绝大多数人都好得多的生活。

因此,魔仙女王认为,现实存在的各种社会主义政体不也不会带领普罗大众走向田园牧歌般的美好生活。相反的，革命社会主义者们通过暴力方式取得政权，又通过国家剥削的方式维持政权，是踩在底层人民的血肉上实现的。可以说，所谓的“社会主义”来到人间，每个毛孔都散着血腥味。

女权主义

男女矛盾的实质

魔仙女王可能是女性，至少她希望自己不是男性，否则她所持有的女权主义思想会让她活的很纠结。

魔仙女王认为，发生在中国大陆乃至于全世界的男女矛盾，并不是单纯的两种生理性别的对立。在中华人民共和国地区，男女对立不是所谓的“人民内部矛盾”，而是为男性所主导的特权阶级对整个社会的压迫。造成这种现象的原因来自于很多方面，比如说，中国传统儒家文化对女性的蔑视和侮辱，催生了整个汉语体系中男女不平等的表述（比如只能说“男女”而不能说“女男”），并使之根生蒂固。但是历史背景的深厚并不代表现状的不可改变，应当注意，特权为男性所持有，才是最主要的因素。

对性别刻板印象的看法

因此，魔仙女王反对性别刻板印象。她指出，性别刻板印象是造成女男不平等的重要方式，刻板印象通过“规范化”女性与男性的穿衣风格、说话方式、行为举止等等，来对人的生存价值进行固化，对人的自我意识进行淡化。从而，使得女人和男人在思想上成为流水线上批量产出的人，从而便利于统治者的操纵，更有利于剥削体制的维护。

恩格斯说：“婚姻的目的，就在于让男人有一个合法的奴隶。”魔仙女王指出，刻板印象也一样。类似于工贼的心态，一些人通过维护刻板印象得到了好处，他们当中有的人也许会产生自己是剥削者的错觉，因而更加努力地为剥削阶级本身及其所发明的刻板印象效力，刻板印象就这样巩固，并被传承了下来。

应当意识到，女性获得了参与社会的权利，换言之，参与现代劳动的权利，是女权主义萌发的基础。随着生产力的发展，女男平等必将实现。可是当今的女性决不能坐等着那一天到来，因为魔仙女王认为当代社会已经满足了实现它的生产力条件，女性应当发声而奋起。

泛性别化思想

魔仙女王的女权思想，其背后是泛性别化的思想。魔仙女王认为，实现了女男平等，就意味着性别不再具有社会意义，而只是和高矮胖瘦一样的生理特征，而且这种特征只是由遗传决定的，不分贵贱的特征。

魔仙女王认为，将她的有关思想定义为“性别平等主义”似乎更恰当，因为执着于传统二元性别思想似乎很落后。但她同时还指出，在中国大陆，连二元的性别平等都不能实现，更遑论多元的性别平等了。

2024年的主要思想

哈哈哈，现在再来看当年写的东西感觉自己真的是开慧颇早，但是随着年岁渐长，有一些观点也发生了变化。

有关“共产主义是宗教”

现在的魔仙女王仍持有该观点，但是关于“马克思是蹩脚预言家”的部分，现在的魔仙女王对此保有怀疑态度。毕竟未来如何，以魔仙女王之魔仙之力尚不能照见。

作为一门科学，能够“预言”本来就是自身正确性的证明。例如马克思所做的预言，也并不是都是错误，比如共产主义可能首先在西欧实现，这倒也不是不可能，虽然西欧各社会主义政党早已选择了议会斗争的道路，可是这一条路也未必走不通。

毕竟以魔仙女王的立场来看，革命的道路已经完全失败了，至少在今天或者昨天革命是必然失败的。这是生产力的局限导致的。现存的革命社会主义国家，不是“堕落”了，就是“复辟”了，可是在魔仙女王看来，所谓的“工人国家”，必然是“堕落”的，也本无所谓“复辟”与否，因为资本主义就像一个幽灵，即使所谓市场或资产阶级的“躯壳”死了，这幽灵的魂却从来没有离开。

回到“预言”的话题，托洛茨基的理论倒是完美地预言了苏东各国的结局，可是也没有预料到东方各国并未覆灭，而是以某种奇妙的形式存续着……可见他也不是完美的，毕竟他对革命还抱有幻想。

东方诸国的这种经济上的“复辟”不可否认，的确是适于当前生产力的。革命这条路走不通，也是生产力在约束。革命暂时成功，建立工人国家，可是为了“建设社会主义”，还是要剥削压榨无产阶级，那么这个工人国家，建立与否，又有什么不同呢？革命共产主义者们总是强调，发展中国家不适合走“资本主义道路”，可是，所谓的“资本主义道路”本来并没有这么一条路，只是现时生产力条件下各国各地区各自要走的各自的路，发展中国家固然不适合走那些老牌资本主义国家原始积累的路，但是没有任何一个国家适合走所谓的“社会主义道路”，这是历史的教训。

总之，生产力还是资本主义的生产力，就不要幻想能够建立社会主义的生产关系。

此外，所谓的“社会主义国家”，相较于当今世界主要的“资本主义国家”，工人待遇、工人福利都差的多。在东方诸国，所谓的“工会”、“妇联”等等，也不过是尸位素餐，是维护“新阶级”统治的帮凶罢了。在进步性上，反而是“资本主义国家”更加的社会主义。有些人说，今天欧美工人的好待遇好福利，是亚非拉工人的血汗牺牲换来的。但也请这些人别忘了苏修的社会帝国主义行径。

关于男女矛盾的本质

魔仙女王依然大体认同“男女对立不是所谓的“人民内部矛盾”，而是为男性所主导的特权阶级对整个社会的压迫。”的观点，其中的“男性主导的特权阶级”就是“父权制的统治阶级”。但是魔仙女王现在并不认同无产阶级都是性别不平等受害者的观点，即使是无产阶级的男性，也是在压榨剥削无产阶级女性的，不能因为他们是无产阶级而脱罪。

“性别”和“阶级”是一个人不同的维度，虽然个体有差异，但是从群体上说，男性压迫女性，资产阶级压迫无产阶级，这是两件同时发生的事情。女性资本家也会剥削工人，无产阶级男性也会压迫妻子，只不过父权制统治阶级不容许太多的女性成为资产阶级，而只容许她们成为统治阶级的附庸，但是无产阶级男性压迫妻子却是广泛存在的社会现象。

诚然，父权制和阶级社会是“同义词”，阶级社会覆灭，父权的统治地位也自然覆灭了。但是我们也要警惕“性别矛盾就是阶级矛盾/阶级矛盾大于性别矛盾”的论调，因为这实际上是对性别不平等的忽视，是顺性别男的狡辩。能说出这种论调的人，又蠢又坏；即看不懂马克思，也贪恋父权制下的男性特权。