模板讨论:Infobox dam

本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	建筑主题查论编本模板属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

Template:Infobox dam合并

好的，Template:Infobox dam使用页面数为0，预计3月16日改为重定向。--Alexchris（留言） 2012年3月14日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

“Template:Infobox Dam” → “Template:Infobox dam”：信息框命名常规：英语普通名词小写。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月11日 (六) 11:22 (UTC)[回复]

问题：
请看看石门水库 (台湾)，一个条目有需要用到那么多模板吗？既用{{Infobox Dam}}，也用{{Infobox lake}}，而且还用{{Infobox 台湾景点}}。
理由：
台湾很多有关旅游景点的条目，通常不会只有单一类型或功能的，比如：日月潭既是“湖泊”，也是明潭电厂的“上池”，而且是“离槽水库”；再举一例，梨山既是台中市和平区的“村里聚落”，也是位于中横公路沿线上其中一个“地名”，而且是被政府划为“风景特定区”。从这些“”里所填写，即意指同一条目的主题所呈现出不同类型与功能，但它们却都是旅游景点，所以台湾那么多旅游景点都是如此，遇到这样的条目，使用太多模板，势必对读者造成在内文阅览上困扰，而且也会挤压版面的空间，原本看来内文写的不多，模板太多而挤压版面后，就造成内文写的变很多的样子，形成视觉上错乱，以为内文不需要继续扩充了。
请求：
可不可以限制对模板的使用，一个条目只限用一个就好？或是，模板设计成多功能，将一个条目拥有很多类型功能的，全都整合在一起用同一个模板，反正它们都是旅游景点，何不将模板设计成将湖泊、水库一起用；将聚落、行政村里一起用；将建筑物、古迹一起用。--36.233.188.73（留言） 2016年6月22日 (三) 09:41 (UTC)[回复]