讨论:高行健
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
高行健属于维基百科人物主题作家及撰稿人类的基础条目第五级。 条目“高行健”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
称高行健是“法籍华人”,为啥就是“中国中心”?--Farm (talk) 05:04 2005年11月4日 (UTC)
有些学者对高的作品持负面态度。如旅美学者曹长青认为高的作品“无论在思想性还是艺术性上,都劣质到无法读的程度”,并认为高存在伪个人主义、拙劣模仿、粗劣语言、时代错位等问题,获诺奖如同“皇帝的新衣”。朱天文、张晓风则认为台湾作家比高行健优秀的不在少数。成功大学教授马森在《当代》月刊(一六○期,2000年十二月号)一篇〈荣誉与幸运〉,指出高行健获此殊荣实在是一种幸运,他说“高行健真可说是二十世纪中国最幸运的作家了。”台湾诗人洛夫认为这些批评是“酸葡萄作用”(〈对高行健的期待〉,2001年2月5日《联合副刊》)。
这段话,我已经修改。对一个作家的评价,不能这样自以为是的不尊重,高在海外获多项荣誉,而大陆反应冷淡,甚至有的报负面观点,一个原因是政治氛围;另外一个原因,是由第一个原因直接造成的,高虽然在海外很著名,但在大陆10多年来,没有任何著作可以出版,所以大陆读者对其比较陌生。如果不能综合各家的评价,而只选取个别人士的个人评价,还不如只列出主要部门对其的评价,这样比较公允,而不至于给读者造成片面的映象。--farm (talk) 12:39 2006年5月14日 (UTC)
正在看《灵山》,个人感觉没有什么特别之处。希望可以在以后的阅读中体会到一些诺贝尔的气息。
- 我也看过几本他的书,没有什么特别之处。只是用第二人称(你)写作挺特别的,呵呵。-下一次登录 02:41 2006年10月23日 (UTC)
:本人认为,光是与几年前的封建专制作对,就已经可以增采三分。--Jingtro (留言) 2008年9月29日 (一) 00:12 (UTC)
华裔诺贝尔奖获得者?
具体分类应分为华人诺贝尔奖获得者,高行健是华裔?明显不是,而是法籍华人!—Web (留言) 2009年10月3日 (六) 10:50 (UTC)
- 1940年江西出生,根据中华民国国籍法,高行健具有中华民国国籍。1997年加入法国国籍,根据中华人民共和国国籍法,他自动丧失中华人民共和国国籍--Ubuntu (留言) 2009年10月10日 (六) 00:47 (UTC)
- 是华裔,华裔只是指其血统,都不是国籍。--玖巧仔@留言 2009年10月13日 (二) 14:21 (UTC)
疑似矛盾?请给以细节补充
“1989年,六四事件后,高行健宣布退出中国共产党。
“1990年,剧作《逃亡》在《今天》第一期发表,同年在瑞典皇家剧院首演,由此更加触怒了中华人民共和国政府,高行健被开除公职、党籍,在北京的住房被查封。高行健则宣布,不愿再回不自由的中国大陆。”
为何前一年已经退党,后一年又被开除党籍?请给以细节补充。Wonderwind2002(留言) 2020年5月3日 (日) 08:53 (UTC)
- 一个是宣布自己退了,是他自己宣布的。后一年开除是手续上的。可以类比一个外国人宣称自己是某国人,第二年有了绿卡或护照。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年5月19日 (三) 13:38 (UTC)