讨论:飓风奥尔加
![]() | 飓风奥尔加因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Olga (2001)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
优良条目评选
2001年飓风奥尔加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年5月2日 (一) 16:53 (UTC)
- 投票期:2016年5月2日 (一) 16:53 (UTC) 至 2016年5月9日 (一) 16:53 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,2001年大西洋飓风季和淡季大西洋热带气旋系列补齐计划。祝各位劳动节快乐。—7(留言) 2016年5月2日 (一) 16:53 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月3日 (二) 14:33 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,配图适当。--Fxqf(留言) 2016年5月4日 (三) 13:40 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年5月7日 (六) 08:53 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)
- 5支持,0反对,落选。--183.30.252.6(留言) 2016年5月10日 (二) 00:15 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Hurricane_Olga_27_nov_2001_1714Z.jpg/80px-Hurricane_Olga_27_nov_2001_1714Z.jpg)
- 2001年大西洋飓风季以哪场淡季一级飓风收尾?
- 2001年飓风奥尔加条目由183.30.252.115(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2016年5月3日 00:16 (UTC)。
- (+)支持,符合标准Dragoon17cc(留言) 2016年5月6日 (五) 16:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年5月6日 (五) 18:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--肥羊翻译机 留言⁄贡献 2016年5月7日 (六) 00:04 (UTC)
- (+)支持:内容充足。--№.N(留言) 2016年5月7日 (六) 00:53 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月7日 (六) 13:26 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Joeinwiki(留言) 2016年5月8日 (日) 12:43 (UTC)
优良条目评选(第二次)
2001年飓风奥尔加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年6月18日 (六) 15:47 (UTC)
- 投票期:2016年6月18日 (六) 15:47 (UTC) 至 2016年6月25日 (六) 15:47 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。上次提名还差一票,故再度提名。—7(留言) 2016年6月18日 (六) 15:47 (UTC)
符合优良条目标准:写的不错,符合要求。--Qa003qa003(留言) 2016年6月21日 (二) 00:59 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年6月21日 (二) 15:40 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年6月23日 (四) 13:03 (UTC)
符合优良条目标准:可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月24日 (五) 06:15 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年6月24日 (五) 12:03 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月25日 (六) 12:07 (UTC)
- 7支持,0反对,入选。--219.129.193.159(留言) 2016年6月25日 (六) 16:00 (UTC)