讨论:镫骨

镫骨因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年9月16日	优良条目评选	入选

本条目曾于2016年9月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

医学专题

（获评优良级、中重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Stapes”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一块骨头是人体最小且最轻的骨头？
镫骨条目由Iv0202（讨论 | 贡献）提名，其作者为iv0202（讨论 | 贡献），属于“medicine”类型，提名于2016年9月7日 20:12 (UTC)。
- 说明：译自英语GA，条目虽短，五脏俱全。--Iv0202（留言） 2016年9月7日 (三) 20:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合DYK标准。感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年9月8日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月9日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年9月10日 (六) 06:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--Z7504（留言） 2016年9月10日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Iv0202（留言） 2016年9月16日 (五) 16:56 (UTC)[回复]

镫骨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学，提名人：Iv0202（留言） 2016年9月9日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

投票期：2016年9月9日 (五) 16:15 (UTC) 至 2016年9月16日 (五) 16:15 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语GA，同时参考课本和线上数据库设法扩充，把认为切题的内容都写了，但受限于主题性质文长仍较短。以上先说明，若有此类反对理由恕不再回复，欢迎再提出任何可能补充的内容或建设性意见。—Iv0202（留言） 2016年9月9日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容齐整，符合要求。--追迹未来 2016年9月10日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，经校对没有特别问题，但建议在内文统一一下要用“足板”还是“底部”。---Koala0090（留言） 2016年9月12日 (一) 02:30 (UTC)[回复]
- 已完成--Iv0202（留言） 2016年9月12日 (一) 16:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，小而精悍的条目入选又有何不可呢？-- 晴空·和岩讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月12日 (一) 10:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月12日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图文与参注充足，应已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月13日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准。--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 01:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：首段对条目概括不足，不当斜体。--7（留言） 2016年9月15日 (四) 03:09 (UTC)[回复]
- (：)回应：1. 首段概括充分，其余皆属细节，若您觉得不足，请提出认为不足的地方。 2.我很早就想问了，维基百科格式手册是否有“不当斜体”的规范？医学论文中，拉丁文名词通常用斜体以方便识别，还请熟知的人解释一下。--Iv0202（留言） 2016年9月15日 (四) 03:28 (UTC)[回复]
- 书名、非英文罗马字常用斜体---Koala0090（留言） 2016年9月15日 (四) 09:31 (UTC)[回复]
  - WP:ITALIC--W（留言） 2016年9月15日 (四) 13:05 (UTC)[回复]
  - 斜体部分为作品名，无不当用斜体之嫌，请复查---Koala0090（留言） 2016年9月15日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
    - 感谢楼上两位查证，因此文中拉丁文书名斜体并无问题。--Iv0202（留言） 2016年9月16日 (五) 04:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐整，符合要求--B2322858（留言） 2016年9月15日 (四) 08:33 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:本条目使用了部分解剖术语，概述请参阅这里。how to 参阅这里？--Qazwsaedx（留言） 2016年9月16日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：各方面都符合要求了，拒绝老在英文格式或用法上提出额外标准的反对票。--Reke（留言） 2016年9月16日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

9支持，2反对：符合标准。--Iv0202（留言） 2016年9月16日 (五) 16:47 (UTC)[回复]