讨论:重夺“公民广场”行动

重夺“公民广场”行动曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年7月31日	优良条目评选	落选

本条目曾于2014年10月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
“端闻”编译工作小组于2016年09月21日所发表的《“公民广场”案：刑期复核被驳回，学运三子维持判刑毋须入狱》，出自端传媒。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

NPOV

外界反应一段只有警方使用过度武力的意见。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国－哈萨克关系 2014年9月27日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

请协助加上。谢谢！－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月28日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

改条目名/创建新条目？

事态发展迅速，“9·27添美道集会”已经难以概括这几天的示威行动。现求大家提出改名，或者是创建新条目的建议。（个人偏向开新条目）谢谢！－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月29日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

虽然事件性质肯定超越了添美道集会，但或许先等等，再决定？数天后事件应该有更多转折。身在异地，God Save Hong Kong.Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月29日 (一) 22:33 (UTC)[回复]

想了一晚，觉得遮打革命（缘于Unbrella Revolution，后被港人译作这样）好像不错。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月30日 (二) 01:57 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:9.27添美道集会-night overview.jpg

2014年9月27日，香港哪场学生主导的集会要求全国人大撤回政改决议、并争取行政长官选举的公民提名权，成功引起广大回响？
9·27添美道集会条目由Hijk910（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hijk910（讨论 | 贡献），属于“politics”类型，提名于2014年9月28日 14:37 (UTC)。
- 求关注！－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月28日 (日) 14:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持学运。--凡（留言） 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年9月29日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：答对非唯一，因为不止9.27添美道集会，其他时间的2014年香港学界大罢课也均符合题目所述。——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2014年9月29日 (一) 06:45 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@浪子小李：问题用词为“香港学生罢课和紧接着的哪场由学生主导的集会……”，已将罢课排除在答案之外。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月29日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
    - (！)意见：@Hijk910：但这样使整个问题读起来很不通顺，要是改成“2014年9月27日，香港哪场学生主导的集会要求全国人大撤回政改决议、并争取行政长官选举的公民提名权，而成功引起广大回响？”是不是比较好？除此之外应该没问题，(＋)支持--Iamtrash（留言） 2014年9月29日 (二) 07:54 (UTC)[回复]
      - (：)回应：完成，多谢支持。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月29日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：强烈抗议香港警方使用“所谓的适当武力”镇压手无寸铁的学生与市民！--会放电の少女 ^访问 _研究 2014年9月29日 (一) 10:22 (UTC)[回复]
- (～)补充：诚邀各位参与Talk:9·27添美道集会#改条目名/创建新条目？之讨论。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月29日 (一) 15:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年9月29日 (二) 17:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月29日 (一) 18:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--欢颜展卷（留言） 2014年9月30日 (二) 00:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持支持每一个DYK--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：值得支持。--Good afternoon（留言） 2014年9月30日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持:让台湾警察教你“拍拍肩膀”“柔性”驱离。--南风先生（留言） 2014年9月30日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，香港加油--Sn1（留言） 2014年9月30日 (二) 17:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持香港普选，反对中央干涉香港内政！--To be №.N 2014年10月1日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持:香港加油，民主万岁！-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月1日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Wetrace（留言） 2014年10月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--飞贼燕子（留言） 2014年10月1日 (三) 17:24 (UTC)[回复]

建议更名为重夺“公民广场”行动

本人认为“9・27添美道集会”难以成为独立条目，因为9月27日的添美道集会其实是9月26日晚上重夺“公民广场”行动的延续，且并未发展至下一阶段（占中正式启动）。此条目以“9・27添美道集会”为题，但内文却写成在9月26日晚上开始，并把“公民广场”清场行动包括在集会主要部分（而非起因部分），已反映是次集会与重夺“公民广场”行动不可分割。反而重夺“公民广场”行动有重大象征意义（2012反国教“占领政总”就是在“公民广场”开始），亦为往后一连串公民抗命揭开序幕，重要性大于单纯9月27日的集会；甚至可以说，没有重夺“公民广场”就没有9月27日添美道集会。本人建议条目采用此行动的正式名称，更名为重夺“公民广场”行动，与七一大游行及2012年反国教“全民行动，反对洗脑，7月29日，万人大游行”、“埋单计数，撤回课程，占领政总”一致。

更名后本条目的内容亦需调整，“冲入‘公民广场’”不再是起因，而是条目主线。同时占中启动应该视为后续部分，因为当时集会已经完结（当晚集会时间为晚上8时至11时），但示威者仍然留守。本人建议把条目结构更改如下：

起因
1. “公民广场”突然兴建围栏
2. 全国人大常委“8・31决议”
3. 学界大罢课
突然冲入“公民广场”
1. 秘密部署突袭行动
2. 黄之锋及“先头部队”即时被捕
3. 广场内静坐、广场外对峙
4. 立法会旁通道冲击情况
防暴警察进驻清场
1. “公民广场”拘捕行动
2. 政总外驱散不果被反包围
添美道集会
后续行动
1. 突然宣布“和平占中”正式启动
2. 警方武力升级，发射催泪弹并威胁开枪
3. 占领行动扩散，演变成“雨伞运动”
争议
1. 黄之锋被长时间拘留
2. 3名学运领袖被搜住所
3. 警方被指责暴力清场
4. 学生被指责强行冲击
外界反应
1. “占中三子”到场支持
2. 艺人声援
3. 外国传媒报道
相关参见
参考资料

维基百科用户
Tony YKS（留言）谨启
香港时间2014年10月30日下午4时40分

(＋)支持。（最近没时间……）－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年11月6日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

完成移动。--Good afternoon（留言） 2014年11月22日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

感谢（不过没想到1票支持也能通过）。本人亦为提出移动后2星期才补挂模板致歉。本人已把条目大幅修改，现在接近新结构，但部分副标题有改变，同时亦把秘密部署另开小章节。现在只有2个小章节由于资料来源不足而被隐藏，补上资料来源后，这个“大工程”就完成了，希望可以完整地描述重夺“公民广场”行动的始末。——维基百科用户Tony YKS（留言）谨覆，香港时间2014年11月24日凌晨1时50分

没有票也能过，只要没有反对票。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年11月25日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2014年9月26日，哪场香港学生主导的行动试图要夺回政府总部前的“公民广场”？
重夺“公民广场”行动条目由KOKUYO（讨论 | 贡献）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 贡献），属于“Hong Kong”类型，提名于2015年7月14日 14:59 (UTC)。
- (＋)支持：内容详实。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年7月14日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：这是香港轰动一时的学运，亦是一连串公民抗命的序幕。留意到有些小错误，本人“小修小补”地把它们修正，只是“后续”部分仍过长，在有3条相应主条目（和平占中、9·28催泪弹驱散行动、雨伞运动）的情况下应予删减。不过(＆)建议把问题改为“哪场学生主导的行动为香港史上最大规模的公民抗命揭开序幕？”，因为夺回“公民广场”只是象征意义，最重要还是逼使“和平占中”提早启动，并导致“雨伞运动”的爆发，而雨伞运动在人数上确实是香港史上最盛大的公民抗命。在此亦感谢KOKUYO为条目作出大刀阔斧的扩充，作为条目前主编，本人向KOKUYO致敬。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年7月14日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
  - (～)补充：现在发现其实首两大章节也占了过多篇幅，还是要删减或者转移，例如“缉拿梁振英”在这条目略述便可，反而在2014年香港学界大罢课条目则应予详述。本人今晚之内会把转移这章节的工作与删减“后续”的工作一并进行。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年7月15日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
    - (～)补充：我觉得没有必要，谢谢。--KOKUYO（留言） 2015年7月15日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
      - (？)异议：不是阁下说没必要就没必要，本人也有权编辑条目，而在阁下大幅扩充前的主编正是本人，此条目的详略应是如何，本人很清楚。但这些容后在条目讨论页才谈吧。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年7月16日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容极为充实，脚注基本齐全。--Zetifree（留言） 2015年7月14日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充实，脚注足够。--欢颜展卷（留言） 2015年7月15日 (三) 00:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持大幅扩充，内容比以前更加充实了，来源亦足够。--№.N （留言） 2015年7月15日 (三) 00:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月16日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，大幅扩充内容，参考来源充足。同时我希望大家能够关注雨伞运动，因为这个条目需要清理，有机会上GA。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月16日 (四) 13:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，详尽。--Iflwlou [ M { 2015年7月16日 (四) 16:24 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年7月31日 (日) 23:03 (UTC)[回复]

重夺“公民广场”行动（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年7月24日 (日) 17:46 (UTC)[回复]

投票期：2016年7月24日 (日) 17:46 (UTC) 至 2016年7月31日 (日) 17:46 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。来源充足，可供查证，内容全面。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年7月24日 (日) 17:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容过分详细，没有整理资料--Dragoon17cc（留言） 2016年7月25日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
(＝)中立：部分段落无参考资料，而且既然是有关于2017年香港特别行政区行政长官选举的“公民提名”、废除香港立法会功能组别的话，那可能真的需要再等到那时候是否有结果了会比较好吧...--Z7504（留言） 2016年7月25日 (一) 04:13 (UTC)[回复]
少数段落无来源，先补一下吧。-- 晴空·和岩讨论页 2016年7月25日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：我只是瞟了一眼，就发现“大台”这些字眼，何谓大台？TVB？ViuTV？HKTV？ATV？说得不明不白。十恶不赦的昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2016年7月27日 (三) 08:53 (UTC)[回复]